also der VAR bringt generell klar mehr gerehctigkeit, auch wenn noch einiges schief läuft - aber da sliegt wohl meist an den Schiris selbst (so wie eben eisner beim LASP-Rapid match der den VAR igbroert bzw meitn es besse rgesehen zu haben)
ZitatLASK – SK Rapid: Erklärung zum möglichen Strafstoß in Minute 94
Der Schiedsrichter entscheidet nach einem möglichen Foulspiel eines Rapid-Spielers im Strafraum auf „kein Strafstoß“, da laut seiner Wahrnehmung zuvor der Ball gespielt wurde.
Die Szene wird vom VAR untersucht, er wählt zu diesem Zweck eine der ihm via Splitscreen angebotenen Kameraeinstellungen aus. Anhand dieser Einstellung kann die Wahrnehmung des Schiedsrichters, dass der Ball gespielt wurde, nicht zu 100 % widerlegt werden. Zur Erklärung: Der VAR kann nur eingreifen, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
ok, auf Sky hat man in der allerersten WH sofort geshen klarer elfer, aber im VAR-Room nicht? wtf ^^
Zitat von Limerskin im Beitrag #42https://var-oesterreich.at/zweite-runde-mit-var-oesterreich/
ZitatLASK – SK Rapid: Erklärung zum möglichen Strafstoß in Minute 94
Der Schiedsrichter entscheidet nach einem möglichen Foulspiel eines Rapid-Spielers im Strafraum auf „kein Strafstoß“, da laut seiner Wahrnehmung zuvor der Ball gespielt wurde.
Die Szene wird vom VAR untersucht, er wählt zu diesem Zweck eine der ihm via Splitscreen angebotenen Kameraeinstellungen aus. Anhand dieser Einstellung kann die Wahrnehmung des Schiedsrichters, dass der Ball gespielt wurde, nicht zu 100 % widerlegt werden. Zur Erklärung: Der VAR kann nur eingreifen, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
ok, auf Sky hat man in der allerersten WH sofort geshen klarer elfer, aber im VAR-Room nicht? wtf ^^
ja na klar, der Ball war 1m weit weg und der holzt ihm nur beide Beine ab, natürlich kann man das mal nicht so genau deuten in den ganzen Wiederholungen wo mans eindeutig sieht, dass der Ball zu 0,0000000% gespielt wurde, weshalb hat man jetzt eigentlich VAR eingeführt? komplett sinnlos das ganze wenn man sowas nicht sieht und dann auch nicht die Eier in der Hose hat um zu sagen, war ein Fehler, wir werden das analysieren und besser machen in Zukunft, nein man war sich nicht zu 100% sicher das der Rapidler nicht eventuell in einem Paralleluniversum den Ball gespielt hat, wie wärs mit Augenarztbesuch bevor man jemanden vor dem Bildschirm hinpflanzt der angeblich "Schiedsrichter" ist?
ja na klar, der Ball war 1m weit weg und der holzt ihm nur beide Beine ab, natürlich kann man das mal nicht so genau deuten in den ganzen Wiederholungen wo mans eindeutig sieht, dass der Ball zu 0,0000000% gespielt wurde, weshalb hat man jetzt eigentlich VAR eingeführt? komplett sinnlos das ganze wenn man sowas nicht sieht und dann auch nicht die Eier in der Hose hat um zu sagen, war ein Fehler, wir werden das analysieren und besser machen in Zukunft, nein man war sich nicht zu 100% sicher das der Rapidler nicht eventuell in einem Paralleluniversum den Ball gespielt hat, wie wärs mit Augenarztbesuch bevor man jemanden vor dem Bildschirm hinpflanzt der angeblich "Schiedsrichter" ist?
Ärger find ich ja, dass sie damit zugeben, dass der VAR nur eine Wiederholung anschaut und entscheidet und nicht etwa ein paar aus verschiedenen Blickwinkeln. Was für ein Unsinn ist denn das? Da kann ich ja immer eine Einstellung aussuchen wo ich nichts sehen werde, während in einer anderen es völlig klar zu sehen ist.
ja na klar, der Ball war 1m weit weg und der holzt ihm nur beide Beine ab, natürlich kann man das mal nicht so genau deuten in den ganzen Wiederholungen wo mans eindeutig sieht, dass der Ball zu 0,0000000% gespielt wurde, weshalb hat man jetzt eigentlich VAR eingeführt? komplett sinnlos das ganze wenn man sowas nicht sieht und dann auch nicht die Eier in der Hose hat um zu sagen, war ein Fehler, wir werden das analysieren und besser machen in Zukunft, nein man war sich nicht zu 100% sicher das der Rapidler nicht eventuell in einem Paralleluniversum den Ball gespielt hat, wie wärs mit Augenarztbesuch bevor man jemanden vor dem Bildschirm hinpflanzt der angeblich "Schiedsrichter" ist?
Ärger find ich ja, dass sie damit zugeben, dass der VAR nur eine Wiederholung anschaut und entscheidet und nicht etwa ein paar aus verschiedenen Blickwinkeln. Was für ein Unsinn ist denn das? Da kann ich ja immer eine Einstellung aussuchen wo ich nichts sehen werde, während in einer anderen es völlig klar zu sehen ist.
na im Prinzip werden dir die Fernsehbilder angeboten aus mehreren Winkeln, es hat ja zuerst geheißen, der VAR hätte gar nicht gecheckt nun hat er es doch gechceckt war aber nicht 100% sicher das der Ball doch nicht in den 90 Minuten davor von Arase gespielt wurde hmmm bei den 3 Wiederholungen von sky hab ich 2 mal innerhalb von sekunden urteilen können, dass es klarer Elfer ist und Ball nicht gespielt wurde, zumindest dem Ref dann ansagen bitte check die Bilder und Urteile dann selber nach, so ist es einfach eine farce und im Prinzip Geldverschwendung vom ÖFB und den Vereinen
traurig ist, dass man die Schiedsrichter nicht kritisieren darf, wenn ein Coach oder Spieler scheiße abliefert, wird er degradiert, gefeuert, da hängen zum Teil ja Millionenbeträge an den jeweiligen Ergebnissen, wenn ein Ref Fehler macht wirds totgeschwiegen oder gekonnt wegignoriert mit absurden Erklärungen dass man doch eigentlich eh richtig gepfiffen hat, im laufenden Spiel lass ich mir wirklich einreden, dass es manchmal zu schnell ist und man Dinge einfach übersehen hat, man hat nur einen Blickwinkel, aber dann extra geil VAR einführen mit mehreren Kameras und Blickwinkel etc und dann sowas offensichtliches wegdiskutieren mit "jo nicht 100% sicher das er den Ball vorher gespielt hat"
wie gesagt, ernsthaft betreiben die VAR Geschichte oder gleich bleiben lassen, mich regt das auf wenn man dann mit solchen Hilfsmittel solche offensichtlichen Sachen einfach (in einem wichtigen Duell) nicht ahndet, man stelle sich vor es geht um Meisterschaft oder Abstieg wo Karrieren und jede Menge Geld von abhängt und der VAR ref hats nicht eindeutig gesehen, ja wie eindeutig will man es den bitte noch haben?
Hat wirklich irgendwer ernsthaft erwartet das mit unseren Pfeifen,egal ob vor dem Schirm oder am Feld,der VAR funktionieren wird? Der ganze Inzuchthaufen gehört auf der Stelle aufgelöst.Möcht gar nicht wissen,wieviele echt fähige Schiris wir im Land haben.Die aber nur aufgrund der gottgleichen Habererpartie niemals zum Zug kommen. Solange sich die Vereine nicht gemeinsam auf die Füße stellen und einen Blinden nach dem anderen ablehnen,wird sich nix ändern.Aber da wird achselzuckend jeder Scheiß hingenommen und keine Wort zum Schiri verloren.......Selber schuld,wenn dann Spiel für Spiel verpfiffen wird.
Zitat von vertigo73 im Beitrag #47Rapid angeblich an einem Talent von Schalke dran....Can Bozdogan (ZM, 20 Jahre)....aber nur zur Leihe.....kennt den jemand? Ist der gut?
Einer der deutschen Hoffnungsträger im ZM.Karriere dürft ein bisl ins Stocken geraten sein. Auf der Position haben wir eh Handlungsbedarf,weil ein ZM mit Graho und Petrovic reißt weder mich noch irgendeinen Gegner vom Hocker.Her mit ihm.
ZitatObwohl der Australier dem Verein mitteilte, bleiben zu wollen, steht seine Zukunft in den Sternen. Und: Dass er aktuell nicht zum Kern-Personal von Thalhammer zählt, musste der 32-Jährige auch vor dem Spiel gegen Novi Sad schmerzvoll miterleben. Laut "Krone" erfuhr er nämlich nicht von Trainer Thalhammer, dass er nicht im Kader für das Quali-Spiel steht, sondern erst im Laufe des Interviews.
Also der Thalhammer scheint echt keine Menschenführung drauf zu haben, das man einen recht erfolgreichen Ismael für diesen Trottl stampft ist echt ein Schuss ins eigene Knie von den Laskler Clowns in der Führungsriege. Wenn das nicht mal böse endet, überzeugt hättens unter ihm mal sicher nicht, eher stätig abgebaut und das wird weiter so gehen, da nützen dem Thalhammer auch 30 Co-Trainer nicht.
Zitat von ColaRot im Beitrag #51Angeblich gibts morgen das Urteil gegen die Paschinger.Wird sicher wieder so eine lauwarme,typisch österreichische Gschicht.
Einen aufsatz mit 1000 Wörtern wieso es böse ist gegen das TPO zu verstoßen. Wenn der fehlerfrei ist, gibt's von der Liga noch einen Blumenstrauß dazu
Zitat von ColaRot im Beitrag #51Angeblich gibts morgen das Urteil gegen die Paschinger.Wird sicher wieder so eine lauwarme,typisch österreichische Gschicht.
Einen aufsatz mit 1000 Wörtern wieso es böse ist gegen das TPO zu verstoßen. Wenn der fehlerfrei ist, gibt's von der Liga noch einen Blumenstrauß dazu
Die sollen endlich zwangsabsteigen. Mir ist der ganze Verein seit geraumer Zeit schon unsympathisch
Sturm leiht Niangbo von Gent aus (kennt man ja von RBS und vor allem aus der Leihgeschichte beim WAC), sicher interessant als Konterstürmer bzw Stümer mit Speed.
Das Verfahren gegen den lask wurde eingestellt - wofür wurde dann Jürgen Werner bestraft? Schaut für mich nach Typisch österreichischer Lösung aus, ähnlich wie die Lizenz für die austria
Zitat von Limerskin im Beitrag #55https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-5-stellt-tpo-verfahren-gegen-lask-ein/
Das Verfahren gegen den lask wurde eingestellt - wofür wurde dann Jürgen Werner bestraft? Schaut für mich nach Typisch österreichischer Lösung aus, ähnlich wie die Lizenz für die austria
Eh wie erwartet. Positiv: In nicht mal einem Jahr gehts mit den Schummlern weiter.Dann rennt der Pachtvertrag in Pasching aus und dann wirds interessant! Das Spielfeld ist zu klein,hat nur eine Ausnahmegenehmigung der Liga bis Ende dieser Saison.Pasching selbst bauts nicht um,also müsstens die Laskler selber zahlen.Dazu würde eine Verlängerung der Miete um ein Eck teurer werden,weil die Paschinger a wengl sauer auf die Gruberpartie sind und eigentlich nicht verlängern wollen. Nebenbei rennt der Schmäh mit dem Stadion,welches im Jahr 22 schon stehen sollte.Jetzt wirds im allerbesten Fall 24 und um Welten teurer als vom Sigi ausgerechnet. Wird noch witzig mit dem Grindverein.
Zitat von Limerskin im Beitrag #55https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-5-stellt-tpo-verfahren-gegen-lask-ein/
Das Verfahren gegen den lask wurde eingestellt - wofür wurde dann Jürgen Werner bestraft? Schaut für mich nach Typisch österreichischer Lösung aus, ähnlich wie die Lizenz für die austria
Zitat gegen den LASK sowohl mangels Beweisen als auch aus formalen Erwägungen einzustellen.
Wenns keine stichhaltigen Beweise hast, ists schwer jemanden hinter Gitter zu bringen bzw zu Bestrafen, das ist auch gut so!
Zitat von Limerskin im Beitrag #55https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-5-stellt-tpo-verfahren-gegen-lask-ein/
Das Verfahren gegen den lask wurde eingestellt - wofür wurde dann Jürgen Werner bestraft? Schaut für mich nach Typisch österreichischer Lösung aus, ähnlich wie die Lizenz für die austria
Hab grad nochmal wegen Werner nachgelesen, der wurde nicht wegen dem TPO verurteilt sondern wegen der doppel Funktion.
Bei unserem Punkte Abzug waren der Liga Beweise auch egal, da wurde während eines laufenden Verfahren mit der Behörde easy cheasy Punkte abgezogen (und zwar mehr als beim lask, als er versucht hat die Liga abbrechen zu lassen)
Für mich hat das einfach nur das typische geschmäckle
Zitat gegen den LASK sowohl mangels Beweisen als auch aus formalen Erwägungen einzustellen.
Wenns keine stichhaltigen Beweise hast, ists schwer jemanden hinter Gitter zu bringen bzw zu Bestrafen, das ist auch gut so!
Zitat von Limerskin im Beitrag #55https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-5-stellt-tpo-verfahren-gegen-lask-ein/
Das Verfahren gegen den lask wurde eingestellt - wofür wurde dann Jürgen Werner bestraft? Schaut für mich nach Typisch österreichischer Lösung aus, ähnlich wie die Lizenz für die austria
Hab grad nochmal wegen Werner nachgelesen, der wurde nicht wegen dem TPO verurteilt sondern wegen der doppel Funktion.
Bei unserem Punkte Abzug waren der Liga Beweise auch egal, da wurde während eines laufenden Verfahren mit der Behörde easy cheasy Punkte abgezogen (und zwar mehr als beim lask, als er versucht hat die Liga abbrechen zu lassen)
Für mich hat das einfach nur das typische geschmäckle
Zitat gegen den LASK sowohl mangels Beweisen als auch aus formalen Erwägungen einzustellen.
Wenns keine stichhaltigen Beweise hast, ists schwer jemanden hinter Gitter zu bringen bzw zu Bestrafen, das ist auch gut so!
Naja die Doppelfunktion ist, denk ich, dem Werner persönlich anzukreiden und nicht dem Verein, sonst hättens den Bayern auch Punkte abziehen oder Zwangsabstieg machen müssen als den Uli wegen Steuerhinterziehung dran gehabt haben.
Was das Training während Corona betrifft, haben sie den LASK, soweit ich weiß, bestraft, schlussendlich hat sich der LASK selber damit am meisten bestraft, auf dem Weg zum Titel und in einem guten Flow komplett abgesackt, und Höchststrafe folgte im Sommer drauf mit Thalhammer als Coach, schlimmer geht nimmer die Bestrafung, da ist sogar Didi ein Welttrainer dagegen
Sportfanatiker.at
»
Fussball in Österreich
»
Tipico Bundesliga
»
Bundesliga Saison 2021/22 - Der Sammelthread
04.08.2021 11:09 (zuletzt bearbeitet: 04.08.2021 11:12)
Foren-Chat
1
Thema drucken
Antworten
, schlimmer geht nimmer die Bestrafung, da ist sogar Didi ein Welttrainer dagegen