Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #319 6:1 ist auch historisch eine der höchsten Niederlagen der Türken, hab ich grad im ASB gelesen.
Das letzte 1:6 war im Sept. 2021 gegen die Niederlande....also mit denen sind wir schon mal auf Augenhöhe.... ....hat übrigens damals Senol Günes den Teamchef-Posten gekostet....mehr als 6 Tore haben die Türken zuletzt 1987 beim 0:8 gegen England kassiert....
Folgende Mitglieder finden das Top: ColaRot und Mupid
Zitat von Mupid im Beitrag #261Mit Schnaderbeck gibt es einen weiteren neuen Stern am Kommentatorenhimmel
Jirka und Polzer in weiblich. Aber immerhin bleibt der ORF ihrer Linie treu. Ob Mann, ob frau Hauptsache die Qualität is fürn oasch
Ich find die eigentlich ziemlich gut, vor allem im Vergleich mit Polzer, Payer, Pariasek und Prohaska. Vor allem Polzer und Payer waren heute unerträglich.
Aber wie geil war dieses Spiel, v.a. die 2. Halbzeit bitte? Jetzt heißts am Boden bleiben, war "nur" ein Testspiel, in dem noch dazu vieles für uns gelaufen ist. Aber schon sehr stark, so kanns weitergehen! 6:1 ist auch historisch eine der höchsten Niederlagen der Türken, hab ich grad im ASB gelesen. Und wer weiß, mit Sabitzer, Alaba und Arnautovic hätten wir vielleicht auch den 2. Satz gewonnen.
Felbers Fragen sind wirklich Unsinn aber er kann vor der Kamera sprechen. Schnaderbeck verliert im Satz den Faden, bricht ab und spult irgendwechle Floskeln ab. Sie ist mit der Situation überfordert. Es hat schon einen Grund warum Mählich, Payer, Prohaska und co vor der Kamera stehen und nicht andere. Angenehme Stimme, gute Sprechgewscwindigkeit, Durchgängigkeit im Satz usw.
Weil grad Rangnick davon gesprochen hat, das wird jetzt echt schwer, sich auf die 20 (?) Spieler für die EM festzulegen. Teilweise werden sicher auch Spieler einberufen, die variabel einsetzbar sind - Stichwort Grillitsch z.B., der ja im ZM, aber auch in der IV spielen kann. Es gibt ja noch Testspiele, aber Stand jetzt würde mein Kader vielleicht so aussehen:
Tor: A. Schlager, Pentz, Lawal (?) Verteidigung: Mwene, Danso, Posch, Lainer, Wöber, Lienhart - wenn Alaba fit wird, wird's denke ich am ehesten für Lienhart eng, da er im Gegensatz zu Wöber nur IV und nicht auch LV ist. Mittelfeld: Sabitzer, Laimer, X. Schlager, Baumgartner, Schmid, Grillitsch, Wimmer, Seiwald Sturm: Gregoritsch, Arnautovic, Weimann
Ich würd mir halt mal wünschen, dass Laimer dort spielt, wo er hingehört, nämlich ins zentrale eher defensive Mittelfeld neben Xaver Schlager - dafür Romano Schmid rein (oder Wimmer, der auf rechts wohl besser ist, aber hoffentlich jetzt mehr Spielpraxis beim Verein bekommt) und den Seiwald endlich mal auf die Bank setzen (der spielt beim Verein kaum eine Rolle, sticht im Nationalteam auch nicht besonders heraus, ist beim Rangnick aber dennoch jedes Mal (fast) 90min gesetzt). Laimer ist bei den Bayern wohl auch nur deshalb RV und nicht ZDM, weils in der RV sonst schlechter besetzt sind als im ZDM.
Meine erste EM-Elf würde nach heutigem Stand vielleicht so aussehen (Annahme: Alaba wird nicht rechtzeitig fit genug, Arnautovic und Sabitzer schon):
Wobei bei Rangnick wie gesagt eher Seiwald statt Schmid und Wöber statt Lienhart spielen wird. Gut möglich, dass Gregoritsch in der ersten Elf ist, auch wenn Arnautovic fit ist - letzterer bringt ja auch von der Bank aus sehr viel Schwung.
Am ehesten noch realistische Chancen, auf den EM-Zug aufzuspringen (sofern sich niemand mehr verletzt), haben meiner Meinung nach: Entrup statt Weimann Prass, weil er variabel einsetzbar ist (jedoch für mich nicht besser als die oben genannten Spieler ist)
Bei wem ich vom aktuellen Kader aktuell nicht besonders an ein EM-Ticket glaube (da die Position schon gut bzw. sogar mehrfach besetzt ist): Daniliuc, Querfeld, Cham, Seidl, Lang. Querfeld hat in den beiden Spielen jetzt immerhin eine Halbzeit bekommen, die anderen Kurzeinsätze oder 2x 90min auf der Bank - was sicher ein schlechtes Zeichen für die Genannten ist.
Zitat von Mupid im Beitrag #261Mit Schnaderbeck gibt es einen weiteren neuen Stern am Kommentatorenhimmel
Jirka und Polzer in weiblich. Aber immerhin bleibt der ORF ihrer Linie treu. Ob Mann, ob frau Hauptsache die Qualität is fürn oasch
Ich find die eigentlich ziemlich gut, vor allem im Vergleich mit Polzer, Payer, Pariasek und Prohaska. Vor allem Polzer und Payer waren heute unerträglich.
Aber wie geil war dieses Spiel, v.a. die 2. Halbzeit bitte? Jetzt heißts am Boden bleiben, war "nur" ein Testspiel, in dem noch dazu vieles für uns gelaufen ist. Aber schon sehr stark, so kanns weitergehen! 6:1 ist auch historisch eine der höchsten Niederlagen der Türken, hab ich grad im ASB gelesen. Und wer weiß, mit Sabitzer, Alaba und Arnautovic hätten wir vielleicht auch den 2. Satz gewonnen.
Felbers Fragen sind wirklich Unsinn aber er kann vor der Kamera sprechen. Schnaderbeck verliert im Satz den Faden, bricht ab und spult irgendwechle Floskeln ab. Sie ist mit der Situation überfordert. Es hat schon einen Grund warum Mählich, Payer, Prohaska und co vor der Kamera stehen und nicht andere. Angenehme Stimme, gute Sprechgewscwindigkeit, Durchgängigkeit im Satz usw.
Das kannst ja nicht ernst meinen, oder? Felber hat für mich etwas unangenehmes in der Stimme, wobei ich gerade seinen Job halt schon an der Auswahl der Fragen messe, da ist mir ein "ähm" mehr dazwischen lieber, als solche bescheuerten Fragen. Und das ewige falsch Aussprechen von Namen kann ich ihm auch nicht nachsehen. Das Geschrei vom Polzer und die ewig gleichen "Witze" hält ja auch kaum einer ernsthaft aus. Pariasek und Prohaska mögen ja eine angenehme Sprechgeschwindigkeit haben, aber die Aussprache (Pariasek, englisch) bzw. Grammatik (Prohaska) ist ja auch unterm Hund. Sicher haben alle zusammen Kultstatus, und ich schaus mir immer am ORF an (nicht Zweikanalton oder auf einem anderen Sender), aber Qualität sehe ich da sehr wenig. Ist aber im Ski Alpin mit den Experten meist kaum besser, die Haupt-Kommentatoren im Wintersport sind bis auf wenige Ausnahmen sowieso auch ein Graus (Nordische Kombi und Biathlon nehem ich da z.B. raus). Da lobe ich mir die F1 mit Hausleitner und Wurz.
btw....nach über 17 Jahren gab es mal wieder einen Dreierpack im Nationalteam....der Letzte, dem das gelungen ist, war Rene Aufhauser am 15.11.2006 beim 4:1 gegen Trinidad/Tobago....
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #323Weil grad Rangnick davon gesprochen hat, das wird jetzt echt schwer, sich auf die 20 (?) Spieler für die EM festzulegen. Teilweise werden sicher auch Spieler einberufen, die variabel einsetzbar sind - Stichwort Grillitsch z.B., der ja im ZM, aber auch in der IV spielen kann. Es gibt ja noch Testspiele, aber Stand jetzt würde mein Kader vielleicht so aussehen:
Tor: A. Schlager, Pentz, Lawal (?) Verteidigung: Mwene, Danso, Posch, Lainer, Wöber, Lienhart - wenn Alaba fit wird, wird's denke ich am ehesten für Lienhart eng, da er im Gegensatz zu Wöber nur IV und nicht auch LV ist. Mittelfeld: Sabitzer, Laimer, X. Schlager, Baumgartner, Schmid, Grillitsch, Wimmer, Seiwald Sturm: Gregoritsch, Arnautovic, Weimann
Ich würd mir halt mal wünschen, dass Laimer dort spielt, wo er hingehört, nämlich ins zentrale eher defensive Mittelfeld neben Xaver Schlager - dafür Romano Schmid rein (oder Wimmer, der auf rechts wohl besser ist, aber hoffentlich jetzt mehr Spielpraxis beim Verein bekommt) und den Seiwald endlich mal auf die Bank setzen (der spielt beim Verein kaum eine Rolle, sticht im Nationalteam auch nicht besonders heraus, ist beim Rangnick aber dennoch jedes Mal (fast) 90min gesetzt). Laimer ist bei den Bayern wohl auch nur deshalb RV und nicht ZDM, weils in der RV sonst schlechter besetzt sind als im ZDM.
Meine erste EM-Elf würde nach heutigem Stand vielleicht so aussehen (Annahme: Alaba wird nicht rechtzeitig fit genug, Arnautovic und Sabitzer schon):
Wobei bei Rangnick wie gesagt eher Seiwald statt Schmid und Wöber statt Lienhart spielen wird. Gut möglich, dass Gregoritsch in der ersten Elf ist, auch wenn Arnautovic fit ist - letzterer bringt ja auch von der Bank aus sehr viel Schwung.
Am ehesten noch realistische Chancen, auf den EM-Zug aufzuspringen (sofern sich niemand mehr verletzt), haben meiner Meinung nach: Entrup statt Weimann Prass, weil er variabel einsetzbar ist (jedoch für mich nicht besser als die oben genannten Spieler ist)
Bei wem ich vom aktuellen Kader aktuell nicht besonders an ein EM-Ticket glaube (da die Position schon gut bzw. sogar mehrfach besetzt ist): Daniliuc, Querfeld, Cham, Seidl, Lang. Querfeld hat in den beiden Spielen jetzt immerhin eine Halbzeit bekommen, die anderen Kurzeinsätze oder 2x 90min auf der Bank - was sicher ein schlechtes Zeichen für die Genannten ist.
Bin drauf gekommen, dass es doch 20 Feldspieler, also nicht 20 Spieler insgesamt sind (wär eh arg wenig), ev. werdens sogar wieder 26 Spieler insgesamt (war scheinbar ursprünglich eine Corona-Ausnahme). Dann müsste ich noch 3 Spieler dazu geben - ich denke, da hätten Alaba (wenn er auch nur für ein paar Minuten fit ist, ist er denke ich dabei), Prass, und der dritte vielleicht Entrup, Seidl oder Cham die besten Chancen (wer dann halt in nächster Zeit besonders gut in Form ist) - falls Alaba nicht nominiert wird, dann hat sicher Querfeld oder Daniliuc gute Chancen. Schade, dass Marco Friedl bei Rangnick so gar keine Rolle spielt. Für Leute wie Kainz und Ljubicic wirds schon sehr eng, die waren ja nicht mal im Kader zuletzt.
Zitat von ColaRot im Beitrag #330Nach Alaba auch Schlager mit Kreuzbandriss out
Darf ja wohl nicht wahr sein.... ....warum muss Leipzig unbedingt einen eh schon angeschlagenen Spieler einsetzen, wenn es eh um nix mehr geht? Also ob es nicht wurscht wäre, ob man auf 3, 4 oder 5 landet.... ....danke Herr Rose, super gemacht....
Zitat von Pennywise im Beitrag #331Sehr bitter für schlager, aber laimer kann dafür wieder auf der Position spielen, auf der er am besten ist... Seiwald ist ja leider gesetzt
Bin gespannt ob Seiwald dadurch jetzt die letzten Runden bei Leipzig mehr Spielzeit bekommt.
Ich glaub auch, dass unser Mittelfeld jetzt vielleicht so aussieht: Baumgartner ---- Sabitzer ---- Schmid Seiwald - Laimer
Könnt aber auch Wimmer statt Schmid sein, oder so: Baumgartner ---- Sabitzer ---- Laimer Seiwald - Grilltisch
Schlager wär für die EM natürlich extrem wichtig gewesen, sicher einer unserer stärksten. Aber "immerhin" spielt er auf einer Position, auf der wir gut aufgestellt sind. Gregerl/Arni darf sich nicht verletzen, da sind wir zu dünn besetzt. Oder ein Offensivgeist wie Baumgartner. Dennoch natürlich extrem bitter.
Zitat von Pennywise im Beitrag #331Sehr bitter für schlager, aber laimer kann dafür wieder auf der Position spielen, auf der er am besten ist... Seiwald ist ja leider gesetzt
Bei der Verletzung geht es eigentlich nur sekundär um das Verpassen der EM. Bei einem Bänderriss im Knöchel hätte er auch die EM verpasst, hätte danach aber sofort wieder performen können. Der neuerliche Kreuzbandriss wirft ihn in seiner Karriere extrem zurück.
Schlager wäre eigentlich bereit gewesen bei einer guten EM zu einem absoluten Topclub zu wechseln. Dieser Traum hat sich nun (vielleicht sogar für immer) zerschlagen. Er wird frühestens im neuen Jahr wieder spielen, bis er dann sein altes Niveau wieder hat, dauert auch wieder ein halbes Jahr. Die Saison 25/26 wird also die nächste sein, in der wieder richtig angreifen kann. Dann ist er 28 Jahre alt, mit bereits zwei gerissenen Kreuzbändern und als generell verletzungsanfällig geltender Kicker nicht gerade attraktiv für Topclubs.
Dass es ihn ständig mit so schweren Verletzungen reinscheißt ist echt bitter. Bei einem dritten Kreuzbandriss kann man das Kicken auf CL-Niveau wohl eh vergessen.
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
26.03.2024 23:11 (zuletzt bearbeitet: 26.03.2024 23:13)
....hat übrigens damals Senol Günes den Teamchef-Posten gekostet....mehr als 6 Tore haben die Türken zuletzt 1987 beim 0:8 gegen England kassiert....
Antworten
....danke Herr Rose, super gemacht....