Zitat von ColaRot im Beitrag #36

---

Beim jetzigen TV-Vertrag gibts keine Möglichkeiten,weils sonst über die Gerichte gehen müsste.Langwierig,mühsam und teuer.Beim nächsten kann man mit allen Anbietern reden.ORF,Dazn,Puls4 usw....War vor dem Abschluss des letzten Vertrags schon sehr knapp,das Rapid auf EV setzt.
Wäre halt witzig,wenns auf einmal alle deppat schauen,wenn das Zugpferd der Liga nimmer im Vertrag drin ist.Da gibts nämlich um vieles weniger TV-Geld fürn Rest.Da wäre das Geweine gross

---

Geh bitte, Rapid wird nie aus der Zentralvermarktung aussteigen....die kassieren ca. 3 Mio. im Jahr....kein Sender wird Rapid das bezahlen, nur damit er die Rapid-Heimspiele in der Bundesliga überträgt, denn auch wenn Rapid Zugpferd der Bundesliga ist, so traumhafte Einschaltquoten hat man da auch nicht, v.a. wenn es gegen Wattens, Admira, Mattersburg, Altach etc. geht...und so viele Sender gibt's ja net….kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Rapid da finanziell nicht schlechter aussteigen würde....

Zitat von ColaRot im Beitrag #41

---

Zitat von masterbouncer im Beitrag #40

---

Schön, dass sich Harkam hinstellt und zugibt die grüne Heimbrille angehabt zu haben, Gott sei dank wurde diesmal keinem das Bein abgehackt wie gegen RBS

---

Passt scho,Martin

---

Nein, ernst gemeint, es war überhart. Gut, dass niemand sich (schwer) verletzt hat.
Harkam ist ein Paradebeispiel von einem österreichischen Schiedsrichter, sieht nichts was er sehen sollte und hat null Kontrolle übers Spiel und der Clown Windtner meint Österreich muss endlich wieder einen Schiedsrichter zu einem Turnier schicken. Ja wenn die Freundlwirtschaft vorbei ist und wirklich die Leistung zählt, nicht wer wen kennt.

Zitat von ColaRot im Beitrag #36

---

Zitat von sebold im Beitrag #34

---

No Meister, irgendwie haperts gewaltig mit dem Lesen, Barac tritt nicht auf den WACler vorm 1:0, sondern vorm 1:1.

---

Zitat von Limerskin im Beitrag #32

---

3. der WACler sperrt den ball, das berehctig barac wie ein irrer hinzutreten?

---

Das brauchst mir net sagen,weil vorm 1:0 war genau gar nix .Hab mich auf das bezogen

---

Vorm 1:0 hat er ihn sehr wohl berührt, aber wurst. Well played

Zitat

---

Zitat

---

Wenn da keine Berührung war, was dann?
BTW Harkam hat zum Spiel Stellung genommen, spricht davon, dass er am Anfang mehr Gelbe hätte geben müssen, euch einen Elfer vorenthalten hat und Barac statt gelb rot bekommen hätte müssen.
Ist schon amüsant, dass du absolut nicht aus der armen Rapidopferrolle herauskommst.

Welche Möglichkeiten habt’s denn beim TV Vertrag, stimmt ihr werdert dort übertragen wo es am meisten Kohle gibt und das wird nicht der ORF sein. Aber vermutlich droht Rapid mit einem Ligaausstieg, wenn sie die Rechte nicht selbst vermarkten dürfen

Und ja Sky ist extrem tendenziös, ihr seids halt nur die Popoküsser vom Rapidfunk gewöhnt, da kann das schon mal vorkommen, dass man das so empfindet

---

Der Harkam,der im Interview meinte,das er zu dem Elfer keine Wiederholung benötigt....Im Spiel hätte er sie offensichtlich benötigt^^
Ausserdem welche Opferrolle?Mit dem Ergebnis kann ich leben,hab ich gleich nach dem Spiel geschrieben.Mir geht nur die gschissene Husserei von Sky,allen voran Dosenultra Konrad am Anus.Weils einfach nur verlogen ist.

Beim jetzigen TV-Vertrag gibts keine Möglichkeiten,weils sonst über die Gerichte gehen müsste.Langwierig,mühsam und teuer.Beim nächsten kann man mit allen Anbietern reden.ORF,Dazn,Puls4 usw....War vor dem Abschluss des letzten Vertrags schon sehr knapp,das Rapid auf EV setzt.
Wäre halt witzig,wenns auf einmal alle deppat schauen,wenn das Zugpferd der Liga nimmer im Vertrag drin ist.Da gibts nämlich um vieles weniger TV-Geld fürn Rest.Da wäre das Geweine gross

---

Ja, da hat er wohl Blödsinn geredet, spricht aber trotzdem für ihn, dass er unterm Strich seinen Fehler zugegeben hat.

Das halte ich für reines Wunschsenken deinerseits.