Zitat von Pennywise im Beitrag #1612Ganz klare Tätlichkeit, wtf var?
War da wirklich was? in der Wiederholung war in meinem Stream nix zu sehen.
Ob er ihn bei der Tätlichkeit wirklich berührt ist meines Wissens nach absolut egal, da zählt nur die Absicht so viel ich weiß
Ja, aber in der Situation - wenn er ihm nicht wirklich eine aufgelegt hat, wie gesagt ich habs nicht gesehen - mit der Vorgeschichte des Fouls an ihm, die richtige Entscheidung.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1612Ganz klare Tätlichkeit, wtf var?
War da wirklich was? in der Wiederholung war in meinem Stream nix zu sehen.
Ob er ihn bei der Tätlichkeit wirklich berührt ist meines Wissens nach absolut egal, da zählt nur die Absicht so viel ich weiß
Ja, aber in der Situation - wenn er ihm nicht wirklich eine aufgelegt hat, wie gesagt ich habs nicht gesehen - mit der Vorgeschichte des Fouls an ihm, die richtige Entscheidung.
Gelb für Carvajal fürs foul und rot für die (versuchte) Tätlichkeit hätte es hier mmn geben müssen. Zweite hz real jetzt stärker
Zitat von Pennywise im Beitrag #1612Ganz klare Tätlichkeit, wtf var?
War da wirklich was? in der Wiederholung war in meinem Stream nix zu sehen.
Ob er ihn bei der Tätlichkeit wirklich berührt ist meines Wissens nach absolut egal, da zählt nur die Absicht so viel ich weiß
Ja, aber in der Situation - wenn er ihm nicht wirklich eine aufgelegt hat, wie gesagt ich habs nicht gesehen - mit der Vorgeschichte des Fouls an ihm, die richtige Entscheidung.
Gelb für Carvajal fürs foul und rot für die (versuchte) Tätlichkeit hätte es hier mmn geben müssen. Zweite hz real jetzt stärker
Korrekt wäre dann Gelb fürs Foul, Rot für Tätlichkeit, Gelb/Rot für Unsportlichkeit (Simulieren). Ich finde das war wie der Schiri das gemacht hat ok.
Schade, sehr starkes Spiel von Real, da wäre ein Sieg verdient gewesen. So wirds in England sehr schwer. Alaba und Rüdiger einfach Weltklasse, Haaland einfach nicht anwesend
Zitat von Pennywise im Beitrag #1632Der Ball vor dem Tor von City war übrigens im Out, sehr bitter dass das Schiedsrichtergespann so einen schlechten Tag hatte
Gibt halt bisher nur irgendwelche windigen Fotos die das behaupten
In dem Fall wurscht,steht aber auch in deinem Link. "Dem Schiedsrichter standen die Bilder nicht zur Verfügung, der VAR hätte allerdings auch nicht eingreifen dürfen.Denn da Real nach der Situation einen kontrollierten Ballbesitz hatte, war die Silva-Szene nicht unmittelbar in der Entstehung des Treffers. Und alleine für den grindigen Diver Carvajal passt der Treffer.
Was freu ich mich aufs heutige Derby della Madonnina.Endlich wieder mal meiner Milan in einem CL-Halbfinale zuschauen Da kommt feinste Retro Stimmung auf.Herrlich.
In dem Fall wurscht,steht aber auch in deinem Link. "Dem Schiedsrichter standen die Bilder nicht zur Verfügung, der VAR hätte allerdings auch nicht eingreifen dürfen.Denn da Real nach der Situation einen kontrollierten Ballbesitz hatte, war die Silva-Szene nicht unmittelbar in der Entstehung des Treffers. Und alleine für den grindigen Diver Carvajal passt der Treffer.
darf aber trotzdem Real weiterkommen.
Hab ja auch nix übern var geschrieben, sondern über das Schiedsrichterteam... der Linienrichter stand ja nicht weit weg, auf diesem Niveau darf er das schon sehen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1632Der Ball vor dem Tor von City war übrigens im Out, sehr bitter dass das Schiedsrichtergespann so einen schlechten Tag hatte
Zwischen der Situation und dem Tor hatte doch Real wieder den Ball oder? Also nur eine falsche Out-Entscheidung ohne direkten Zusammenhang zum Tor.
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
09.05.2023 22:17
Antworten
