Betrifft zwar Sturm, also kanns mir wurscht sein, aber diese Entscheidungen, wo aus passivem Abseits ein aktives gegeben wird, obwohl der Torhüter in absolut keiner Weise beeinträchtig wird, sind schon schwer lächerlich....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #4Betrifft zwar Sturm, also kanns mir wurscht sein, aber diese Entscheidungen, wo aus passivem Abseits ein aktives gegeben wird, obwohl der Torhüter in absolut keiner Weise beeinträchtig wird, sind schon schwer lächerlich....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #4Betrifft zwar Sturm, also kanns mir wurscht sein, aber diese Entscheidungen, wo aus passivem Abseits ein aktives gegeben wird, obwohl der Torhüter in absolut keiner Weise beeinträchtig wird, sind schon schwer lächerlich....
Regektechnisch aber ganz klar richtig mMn
Warum? Wenn keiner behindert wird, wo ist dann das aktive Abseits?
Zitat von Limerskin im Beitrag #7Die (theoretische) Behinderung ist schon gegeben
Und was genau ist eine theoretische Behinderung? Den Ball hätte der in 100 Jahren nicht gehalten, ob der Fuseini da vorne steht oder nicht....
Darum geht's in der Regel halt nur sekundär
Aber genau das sollte entscheidend sein....hat der Spieler den Torhüter beeinträchtigt/behindert und/oder die Abwehr des Balles in irgendeiner Weise erschwert oder nicht....und wenn nicht, dann sehe ich auch keinen Grund, so ein Tor nicht zu geben....der Torhüter konzentriert sich in dieser Situation zu 100% auf den Ball, der hat den Fuseini sicher nicht einmal registriert....
Eh egal...ich werde es nicht ändern....aber für mich ist diese Regel einfach nur Unsinn....
Zitat von Limerskin im Beitrag #7Die (theoretische) Behinderung ist schon gegeben
Und was genau ist eine theoretische Behinderung? Den Ball hätte der in 100 Jahren nicht gehalten, ob der Fuseini da vorne steht oder nicht....
Darum geht's in der Regel halt nur sekundär
Aber genau das sollte entscheidend sein....hat der Spieler den Torhüter beeinträchtigt/behindert und/oder die Abwehr des Balles in irgendeiner Weise erschwert oder nicht....und wenn nicht, dann sehe ich auch keinen Grund, so ein Tor nicht zu geben....der Torhüter konzentriert sich in dieser Situation zu 100% auf den Ball, der hat den Fuseini sicher nicht einmal registriert....
Die Regel ist aber klar - wenn jemand in der Schuss Bahn steht, ist es aktives abseits
Man hat ja auch keinen wirklichen Vorteil wenn die Zehenspitzen vorne ist (siehe arnie bei der EM) ist trotzdem abseits
Man kann die Regel kritisieren - der Schiri hat aber alles richtig gemacht
Zitat von Limerskin im Beitrag #7Die (theoretische) Behinderung ist schon gegeben
Und was genau ist eine theoretische Behinderung? Den Ball hätte der in 100 Jahren nicht gehalten, ob der Fuseini da vorne steht oder nicht....
Darum geht's in der Regel halt nur sekundär
Aber genau das sollte entscheidend sein....hat der Spieler den Torhüter beeinträchtigt/behindert und/oder die Abwehr des Balles in irgendeiner Weise erschwert oder nicht....und wenn nicht, dann sehe ich auch keinen Grund, so ein Tor nicht zu geben....der Torhüter konzentriert sich in dieser Situation zu 100% auf den Ball, der hat den Fuseini sicher nicht einmal registriert....
Die Regel ist aber klar - wenn jemand in der Schuss Bahn steht, ist es aktives abseits
Man hat ja auch keinen wirklichen Vorteil wenn die Zehenspitzen vorne ist (siehe arnie bei der EM) ist trotzdem abseits
Man kann die Regel kritisieren - der Schiri hat aber alles richtig gemacht
Hab ich was gesagt, dass der Schiri irgendwas falsch gemacht hat? Ich finde die Regel lächerlich....
btw....war im EC bei irgendeinem Spiel auch so eine Situation....weiß leider nicht mehr bei welchem....der Schiri oder VAR hat nicht mal mit der Wimper gezuckt, das als Abseits zu werten....also anscheinend ist das nicht so fix, dass das jedenfalls so zu entscheiden ist....
Mmn steht der Spieler auch nur dann in der Schussbahn, wenn der Torhüter wirklich keinen freien Blick auf den Ball hat, aber das kann ja je nach Blickwinkel der Fall sein oder nicht, aber nur weil der Spieler da steht, heißt das nicht per se, dass der Torhüter den Ball nicht sieht....
Leider einige gute Chancen nicht genützt; ohne Burgstaller funktioniert das Pressing nur halb so gut; die Abstimmung vorne ist auch ausbaufähig - wurde halt wieder recht viel rotiert; Grüll hätte ich heute gerne am Platz;
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
23.08.2023 18:46
Antworten
