Zitat Trotz Tabellenführung in der HPYBET 2. Liga muss sich Austria Klagenfurt mit negativen Schlagzeilen auseinandersetzen.
Gegen die Kärntner wurde nämlich ein Insolvenzantrag eingebracht, wie das Landesgericht bestätigt. Die "Kleine Zeitung" berichtet, dass hinter dem Antrag sowohl Privatpersonen als auch Firmen stehen.
Demnach sollen die neuen Eigentümer, die Investorengruppe Home United, nach der Übernahme die Schulden entgegen vorhergehenden Ankündigungen nicht bezahlt haben. Auch das Honorar für die Vermittlung des Hamburger Unternehmens nach Klagenfurt in der Höhe von 200.000 Euro soll noch nicht beglichen sein. Alles in allem wird von einem Streitwert von mehr als 400.000 Euro ausgegangen.
Austria Klagenfurt bezeichnet den Insolvenzantrag als "unbegründet und haltlos". Die behaupteten Forderungen würden zu Unrecht bestehen. Das habe das ehemalige Präsidium den neuen Eigentümern im Zuge der Übernahme auch zugesichert.
„Dass ein angeblicher Gläubiger wider besseren Wissens einen unbegründeten Insolvenzantrag stellt, dient ausschließlich dazu, Druck auszuüben, und passt zum bisherigen Verhalten der dahinterstehenden Personengruppe“, wird Austria-Anwalt Gernot Wilfling zitiert.
Nach 5 Runden also der erste Insolvenzantrag (erfahrungsgemäß werden solche Anträge eher nicht aus Spaß eingereicht). Losgelöst von den Svetits/Fani Clowns sricht echt für das tolle Lizenzierungsverfahren welches wir in Österreich anscheinend haben.
Zitat von justdidit im Beitrag #6Nach 5 Runden also der erste Insolvenzantrag (erfahrungsgemäß werden solche Anträge eher nicht aus Spaß eingereicht). Losgelöst von den Svetits/Fani Clowns sricht echt für das tolle Lizenzierungsverfahren welches wir in Österreich anscheinend haben.
Das mim Lizenzverfahren ahb cih mir bei Wacker auch gedacht - die wissen noch nicht wies die Saison ausfinanzieren sollen, haben aber die Lizenz (bzw die berehctigung zum spielen, lizenz gibts ja für die zweite liga nicht so wie oben)
Eben, Lizenz ist nicht gleich Zulassung. Außerdem werden wir die Saison schon irgendwie schaffen, von 7 auf 3 Millionen ist halt nicht so ohne. Dann werden halt weniger Mitarbeiter wieder angestellt. Die 4 Mio, die angepeilt werden, bräuchten wir um die aktuellen Strukturen aufrecht zu erhalten. Ansonsten wird was eingespart.
Zitat von justdidit im Beitrag #6Nach 5 Runden also der erste Insolvenzantrag (erfahrungsgemäß werden solche Anträge eher nicht aus Spaß eingereicht). Losgelöst von den Svetits/Fani Clowns sricht echt für das tolle Lizenzierungsverfahren welches wir in Österreich anscheinend haben.
Das mim Lizenzverfahren ahb cih mir bei Wacker auch gedacht - die wissen noch nicht wies die Saison ausfinanzieren sollen, haben aber die Lizenz (bzw die berehctigung zum spielen, lizenz gibts ja für die zweite liga nicht so wie oben)
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #11Die Young Violets sind ja auf die Liga bezogen noch hiniger als die Austria "1"....
Andererseits, die spielen ja teilweise noch mit Kinder, überspitzt formuliert, da sind 90% ja noch für die TOTO-Liga spielberechtigt
Halte ich für kontraproduktiv, junge Kicker abwatschen zu lassen um sie mit Gewalt zu Profis zu machen
Das ist nicht mal überspitzt formuliert, sondern komplett übertrieben. ^^ Austria II hatte gestern 4 Spieler in der Startelf, die unter 20 waren (alle vier sind 18 oder 19), ist das für die 2. Liga so unüblich? Der Altersschnitt betrug 20,45 Jahre. Die Juniors OÖ hatten gestern 5 U20-Spieler in der Startelf. Dennoch stehen die in der Liga viel besser als die Austria II da. Bei Liefering, die gestern ja die Austria II besiegt haben, war überhaupt kein Spieler, der älter als 19 ist, in der Startelf - sogar einige 17-jährige mussten da von Beginn an Verantwortung übernehmen! Also das kann echt keine Ausrede sein, sondern zeigt, wie schlecht offenbar bei den Wiener Clubs im Nachwuchs gearbeitet wird. Man erkennt schnell, dass auch im Nachwuchsbereich der LASK und Salzburg am besten aufgestellt sein dürften.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #11Die Young Violets sind ja auf die Liga bezogen noch hiniger als die Austria "1"....
Andererseits, die spielen ja teilweise noch mit Kinder, überspitzt formuliert, da sind 90% ja noch für die TOTO-Liga spielberechtigt
Halte ich für kontraproduktiv, junge Kicker abwatschen zu lassen um sie mit Gewalt zu Profis zu machen
Naja...in der Startelf waren alle Spieler zwischen 18 und 23 Jahren....wer soll denn sonst in der Amateurmannschaft spielen, wo man sich für die Kampfmannschaft empfehlen kann/soll?
Die Brauerei, klar... Aber dass man als Verein einen Sponsor.mit einem solch verachtenswerten Namen mit an Bord nimmt ist schon fast ein wenig unterirdisch..
Zitat von Mutterkakadu im Beitrag #17Die Brauerei, klar... Aber dass man als Verein einen Sponsor.mit einem solch verachtenswerten Namen mit an Bord nimmt ist schon fast ein wenig unterirdisch..
Oida, der Gründer samt Sippe heißt Mohr, was sollen tun, sich umbenennen, damit niemand irgendetwas Anstößiges findet?
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
27.08.2019 10:11
Antworten
