Schön langsam sollt unsere Abwehr behirnen,das sich jedesmal zumindest ein Dosinger zwischen die IV stellt.Bei jedem Angriff sinds aufs Neue überrascht und der Dosinger frei.
Rumpelstilzchen Didi will bei der Petrovic Schwalbe ein Foul gesehen haben. Aber sonst beschwert er sich, dass alles abgepfiffen wird weil sie nicht wie erwachsene Männer spielen
Kühbauer sollt vielleicht nicht immer die Schuld beim Schiri suchen sondern auch mal hinterfragen, was sein Team in Hälfte 2 für an Stiefel zamspielt 🤷♂️
Da werden Pässe und Dribblings gespielt, davon können andere Klubs leider nur träumen. Da hat jeder einzelne Spieler mehr Qualität als die anderen Mannschaften zusammen. Muss man neidlos anerkennen.
Zitat von Viola_allez im Beitrag #67Da werden Pässe und Dribblings gespielt, davon können andere Klubs leider nur träumen. Da hat jeder einzelne Spieler mehr Qualität als die anderen Mannschaften zusammen. Muss man neidlos anerkennen.
Leider wahr.Wir machens ihnen auch besonders leicht,indem man hinten 1:1 spielt und dort nur zum begeistert zusehen kommt.
Erschreckend schlecht eigentlich, was die da aufführen. Keine Gegenwehr, keine Passgenauigkeit, kein Aufbäumen. Nichts. Die Dosen machen mit uns, was sie wollen. Das is wie im Training.
tolle defensiv Leistungen hüben wie drüben, kein Wunder das es international dann nicht reicht wenn man defensiv Arbeit nur vom Videostudium kennt, ghört die Hälfte bloshaxat nachhause gepeitscht samt die Coaches
Aaronson ist ein geiler Kicker, taugt mir mehr wie Szabo mitn Ball und hat enormen Drang nach vorne mitn Ball (ab und an etwas verspielt aber dadurch nicht leicht zu lesen sein Spiel), der bleibt auch nicht lang, spätestens nächsten Winter ist er weg (wsl zu Leipzig fürn Sack Kartoffeln und etwas Reis)
Am meisten regen mich die vielen Fehlpässe auf. Das ist ja nicht nur gegen Salzburg, dass die Passqualität eine Katastrophe ist. Da sollte man schleunigst dran arbeiten, wenn man am Ende unter den Top 3 stehen will.
Zitat von ColaRot im Beitrag #75Grad das 2:0 der Linzer gesehen.Alles richtig vom Schiri.Kein Abseits.
Eine aktive Teilnahme am Spiel liegt vor, wenn der Spieler, der sich zum Zeitpunkt des Abspiels in Abseitsposition befand,
den Ball berührt, sich unmittelbar, d. h. in Ballnähe, (mit und ohne Zweikampf) um den Ball bemüht, einen Gegner oder den Torwart behindert oder irritiert (z. B. durch Behinderung der Sicht), wobei dies sehr eng auszulegen ist, oder einen Vorteil aus seiner Position zieht (z. B. durch Annahme eines Balles, der vom Tor abprallt oder aus einem unkontrollierten Spiel eines Gegenspielers stammt).
Willst erklären, eggstein der 30 Meter zum. Ball läuft will nicht eingreifen?
Zitat von ColaRot im Beitrag #75Grad das 2:0 der Linzer gesehen.Alles richtig vom Schiri.Kein Abseits.
Eine aktive Teilnahme am Spiel liegt vor, wenn der Spieler, der sich zum Zeitpunkt des Abspiels in Abseitsposition befand,
den Ball berührt, sich unmittelbar, d. h. in Ballnähe, (mit und ohne Zweikampf) um den Ball bemüht, einen Gegner oder den Torwart behindert oder irritiert (z. B. durch Behinderung der Sicht), wobei dies sehr eng auszulegen ist, oder einen Vorteil aus seiner Position zieht (z. B. durch Annahme eines Balles, der vom Tor abprallt oder aus einem unkontrollierten Spiel eines Gegenspielers stammt).
Willst erklären, eggstein der 30 Meter zum. Ball läuft will nicht eingreifen?
Bleibt,auch wenns wirklich eine seltsame Aktion war,regeltechnisch kein Abseits.Sieht man ja immer wieder,das Abseits selbst bei klarsten Entscheidungen erst gepfiffen wird,wenn der Spieler den Ball berührt.Er hat aber den Ball weder berührt,noch wen behindert,keinem die Sicht verstellt oder sich einen Vorteil verschafft.
Das einzige was ich da vlt durchgehen lasse ist,das er die Admiraner irritiert. Bleibt Bauer nicht stehen,hat er locker den Ball vor Goiginger.Leitner wsl auch.Sollte man bei den Fehlpfiffen immer machen,also weiterrennen,net stehenbleiben^^
Zitat von ColaRot im Beitrag #75Grad das 2:0 der Linzer gesehen.Alles richtig vom Schiri.Kein Abseits.
Eine aktive Teilnahme am Spiel liegt vor, wenn der Spieler, der sich zum Zeitpunkt des Abspiels in Abseitsposition befand,
den Ball berührt, sich unmittelbar, d. h. in Ballnähe, (mit und ohne Zweikampf) um den Ball bemüht, einen Gegner oder den Torwart behindert oder irritiert (z. B. durch Behinderung der Sicht), wobei dies sehr eng auszulegen ist, oder einen Vorteil aus seiner Position zieht (z. B. durch Annahme eines Balles, der vom Tor abprallt oder aus einem unkontrollierten Spiel eines Gegenspielers stammt).
Willst erklären, eggstein der 30 Meter zum. Ball läuft will nicht eingreifen?
Bleibt,auch wenns wirklich eine seltsame Aktion war,regeltechnisch kein Abseits.Sieht man ja immer wieder,das Abseits selbst bei klarsten Entscheidungen erst gepfiffen wird,wenn der Spieler den Ball berührt.Er hat aber den Ball weder berührt,noch wen behindert,keinem die Sicht verstellt oder sich einen Vorteil verschafft.
Das einzige was ich da vlt durchgehen lasse ist,das er die Admiraner irritiert. Bleibt Bauer nicht stehen,hat er locker den Ball vor Goiginger.Leitner wsl auch.Sollte man bei den Fehlpfiffen immer machen,also weiterrennen,net stehenbleiben^^
abgesehn davon, dass der wachler wachelt - da bleiben wohl 90% der abwherreihen stehen (aber gut solang der schiri da ned ofeift ist das nun so) er muss den ball ned berühen um im abseit zu stehen, wenn eggstein hier ned zum ball rennt trappt Leitner gemütlich raus und klärt die kugel, und damit greift er ein. Selbst der schiri beobachter hat gesagt es ist eine fehlentscheidung
Zitat von Limerskin im Beitrag #78 abgesehn davon, dass der wachler wachelt - da bleiben wohl 90% der abwherreihen stehen (aber gut solang der schiri da ned ofeift ist das nun so) er muss den ball ned berühen um im abseit zu stehen, wenn eggstein hier ned zum ball rennt trappt Leitner gemütlich raus und klärt die kugel, und damit greift er ein. Selbst der schiri beobachter hat gesagt es ist eine fehlentscheidung
Zitat von Limerskin im Beitrag #78 abgesehn davon, dass der wachler wachelt - da bleiben wohl 90% der abwherreihen stehen (aber gut solang der schiri da ned ofeift ist das nun so) er muss den ball ned berühen um im abseit zu stehen, wenn eggstein hier ned zum ball rennt trappt Leitner gemütlich raus und klärt die kugel, und damit greift er ein. Selbst der schiri beobachter hat gesagt es ist eine fehlentscheidung
Zechner sagt,das es regeltechnisch richtig war
Und er gibt collinas erben recht, dass wenn der assi winkt zu pfeifen gewesen wäre
Ich bleib dabei - regektechnisch steht eindeutig, dass wenn ein Spieler eingreift zu pfeifen ist, und das hat der Spieler unbestritten
Sportfanatiker.at
»
Fussball in Österreich
»
Tipico Bundesliga
»
Runde 18- Ohne Koita und Camara wirds für die Dosen schwara
21.02.2021 18:22 (zuletzt bearbeitet: 21.02.2021 18:24)
Foren-Chat
1
Thema drucken
Antworten
