Zitat von justdidit im Beitrag #76Leipzig führt bei Benfica 1:0. Konrad Laimer hat sich übrigens verletzt und musst nach 39 Minuten ausgewechselt werden...
Angeblich ebenfalls etwas am Knöchel hoffentlich dauert es nicht zu lange
Zitat von ColaRot im Beitrag #820:0,naja.Da war viel mehr drin für Dortmund. Positiv: Die Insulaner verlieren. Negativ: Der Rest
Na eh, wär ja viel geiler für den Ö-Fußball gewesen wenn Genk in Salzburg gewinnt. Langsam wirds echt lächerlich.
@Baron Bitte hör mal auf mit deiner Hoffnung auf Platz 2, da müsste so viel für Salzburg laufen, dass ist fast unmöglich. Ich weiß eh, daheim kann Salzburg gegen jeden mithalten. Ganz ehrlich ich glaub da noch immer nicht dran. Dazu gibts in Liverpool und Neapel genau nix zum Holen.
Auf jeden Fall ein übrraschender Auftakt in die CL, Inter mal wieder blamabel, Dortmund überraschend stark und in Barcelona dürfte langsam aber sicher eine Ära zu Ende gehen.
Bist du, ich bin noch immer komplett angespeisigt... In Neapel kann man schon mal verlieren und Liverpool hat eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht. Allerdings ist VAR ist gerade dabei sich selbst zu demontieren. In 100 Jahren war das kein Elfmeter; der Pfiff hat das komplette Spiel auf den Kopf gestellt, das Tor genau in eine Phase wo Napoli fällig gewesen wäre.
Ich bin bekanntermaßen grundsätzlich ein Befürworter von VAR aber langsam aber sicher müssen sich die Offiziellen was einfallen lassen. In der Bundesliga funktioniert das eher schlecht als recht, in der Premier League Woche für Woche komplett lächerliche Fehlentscheidungen (Matip Elfer, Watford Anschlusstor,...) und jetzt auch in der Champions League absolut unbrauchbar. "Wie falsch ist ein Schiri gelegen um eine Entscheidung zu overrulen" kann doch nicht ernsthaft die Grundüberlegung bei VAR sein. Wenn Fehlentscheidungen passieren sind diese zu korrigieren. Punkt. Ein bisserl falsch gibt es nicht.
Zitat von justdidit im Beitrag #85Bist du, ich bin noch immer komplett angespeisigt... In Neapel kann man schon mal verlieren und Liverpool hat eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht. Allerdings ist VAR ist gerade dabei sich selbst zu demontieren. In 100 Jahren war das kein Elfmeter; der Pfiff hat das komplette Spiel auf den Kopf gestellt, das Tor genau in eine Phase wo Napoli fällig gewesen wäre.
Ich bin bekanntermaßen grundsätzlich ein Befürworter von VAR aber langsam aber sicher müssen sich die Offiziellen was einfallen lassen. In der Bundesliga funktioniert das eher schlecht als recht, in der Premier League Woche für Woche komplett lächerliche Fehlentscheidungen (Matip Elfer, Watford Anschlusstor,...) und jetzt auch in der Champions League absolut unbrauchbar. "Wie falsch ist ein Schiri gelegen um eine Entscheidung zu overrulen" kann doch nicht ernsthaft die Grundüberlegung bei VAR sein. Wenn Fehlentscheidungen passieren sind diese zu korrigieren. Punkt. Ein bisserl falsch gibt es nicht.
Das Problem ist: was ist eine Fehlentscheidung? Kontroverse Entscheidungen gibt es immer wieder - so sehe ich auch diese. Das Foulspiel kann man nämlich schon geben meiner Meinung nach - auch wenn es nicht viel war. Mag schon sein, daß von zehn Schiedsrichtern nur einer das Foul gibt - aber es war keine klare Fehlentscheidung, wie wenn z.B. der Ball vom Verteidiger gespielt worden wäre. Dann ist es eben Auslegungssache ob es noch ein Zweikampf ist oder schon ein Foul. Und VAR kann vernünftigerweise nur bei einer eindeutigen Fehlentscheidung einschreiten. Der Schiedsrichter am Feld leitet das Spiel - der Schiedsrichter vor dem TV hilft ihm offensichtliche Fehler zu vermeiden. Ich nehme mal an VAR wird dem Schiedsrichter per Funk mitgeteilt haben "Kontakt war da, viel war's nicht", somit bleibt die Entscheidung bestehen - sie war ja nicht falsch. Ich finde die Option, daß sich der Schiedsrichter die Szene selbst am TV ansehen kann sehr gut - wie beim Salzburg Spiel (rote Karte - gelbe Karte) gestern. Man kann natürlich das Ganze umdrehen und wollen, daß VAR der eigentliche Spielleiter wird und der Schiedsrichter am Feld nur mehr Ausführender ist. Das kann meiner Meinung nach aber nicht wirklich funktionieren. Und natürlich gibt es Entscheidungen beim VAR, die mich auch richtig aufregen - aber sind wir froh, daß es das System überhaupt gibt und es zumindest viele Fehlentscheidungen verhindert.
Zitat von justdidit im Beitrag #85Bist du, ich bin noch immer komplett angespeisigt... In Neapel kann man schon mal verlieren und Liverpool hat eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht. Allerdings ist VAR ist gerade dabei sich selbst zu demontieren. In 100 Jahren war das kein Elfmeter; der Pfiff hat das komplette Spiel auf den Kopf gestellt, das Tor genau in eine Phase wo Napoli fällig gewesen wäre.
Ich bin bekanntermaßen grundsätzlich ein Befürworter von VAR aber langsam aber sicher müssen sich die Offiziellen was einfallen lassen. In der Bundesliga funktioniert das eher schlecht als recht, in der Premier League Woche für Woche komplett lächerliche Fehlentscheidungen (Matip Elfer, Watford Anschlusstor,...) und jetzt auch in der Champions League absolut unbrauchbar. "Wie falsch ist ein Schiri gelegen um eine Entscheidung zu overrulen" kann doch nicht ernsthaft die Grundüberlegung bei VAR sein. Wenn Fehlentscheidungen passieren sind diese zu korrigieren. Punkt. Ein bisserl falsch gibt es nicht.
Das Problem ist: was ist eine Fehlentscheidung? Kontroverse Entscheidungen gibt es immer wieder - so sehe ich auch diese. Das Foulspiel kann man nämlich schon geben meiner Meinung nach - auch wenn es nicht viel war. Mag schon sein, daß von zehn Schiedsrichtern nur einer das Foul gibt - aber es war keine klare Fehlentscheidung, wie wenn z.B. der Ball vom Verteidiger gespielt worden wäre. Dann ist es eben Auslegungssache ob es noch ein Zweikampf ist oder schon ein Foul. Und VAR kann vernünftigerweise nur bei einer eindeutigen Fehlentscheidung einschreiten. Der Schiedsrichter am Feld leitet das Spiel - der Schiedsrichter vor dem TV hilft ihm offensichtliche Fehler zu vermeiden. Ich nehme mal an VAR wird dem Schiedsrichter per Funk mitgeteilt haben "Kontakt war da, viel war's nicht", somit bleibt die Entscheidung bestehen - sie war ja nicht falsch. Ich finde die Option, daß sich der Schiedsrichter die Szene selbst am TV ansehen kann sehr gut - wie beim Salzburg Spiel (rote Karte - gelbe Karte) gestern. Man kann natürlich das Ganze umdrehen und wollen, daß VAR der eigentliche Spielleiter wird und der Schiedsrichter am Feld nur mehr Ausführender ist. Das kann meiner Meinung nach aber nicht wirklich funktionieren. Und natürlich gibt es Entscheidungen beim VAR, die mich auch richtig aufregen - aber sind wir froh, daß es das System überhaupt gibt und es zumindest viele Fehlentscheidungen verhindert.
Kurze Antwort: ja, das war eine glasklare Fehlentscheidung. Schwalben haben nichts mehr mit "kontrovers" zu tun, da kannst dann den Profi-Fußball gleich einstanzen. Callejon hebt ohne jede Berührung ab und fällt Robertson in den Oberschenkel. Ich ließe mir den Pfiff einreden, wenn der Schiri die Szene nur in Originalgeschwindigkeit sieht und es keinen Videobeweis geben würde aber nachdem man die Zeitlupe gesehen hat (die sich Brych ja nichtmal angesehen hat), kann das nie und nimmer ein Elfer sein. Ganz ehrlich, da geht es meiner Meinung nach nur darum, dass sich Schiris etwaige Fehler nicht eingestehen wollen und stur auf ihrer Entscheidung beharren obwohl es genau dafür diese Hilfsmittel geben würde. Aber gegen Stolz und Arroganz hilft natürlich auch die beste Technik nicht.
Wie gesagt, ich mag VAR eigentlich aber in der aktuell gelebten Form ist das genau so inkonsistent als ob man gar keinen Videobeweis hätte. Fehlentscheidungen gehören auf dem Level soweit wie möglich ausgeschlossen. Wenn das bedeutet, dass VAR der Hauptschiri sein muss, dann soll es so sein.
Noch kurz zum Sportlichen: Wie gut war Koulibaly gestern bitte (wobei wenn sich Salah in der ersten Halbzeit fallen lässt hätten wir u.U. auch wieder einen "kontroversen" Elfer)? Unfassbar geiler Verteidiger, unglaublicher netter und sympathischer Kerl. Einfach ein großartiger Spieler
Pennywise
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
FB_IMG_1568818153499.jpg
Zitat von Pennywise im Beitrag #89Extra für justi :P
Pfff, ein schwächerer Haland^^ Aber um ehrlich zu sein: sein Frühjahr heuer war tatsächlich absolut weltklasse. Bin gespannt auf Real heute - hoffentlich mit Mendy, Militao und Hazard.
Als Schiedsrichter hätte ich den Elfer wohl eher nicht gegeben. Als VAR hätte ich aber auch nicht eingegriffen - ich sehe eben keine offensichtliche Fehlentscheidung. Der Verteidiger geht ohne den Ball zu spielen in den Laufweg des Stürmers - und der macht dann das Beste draus. Aber da sind wir halt anderer Meinung. Ich mag so eine Schinderei generell auch nicht und verstehe auch, wenn man sich darüber ärgert, daß so ein Elfer gegeben wird.
Zitat von Pennywise im Beitrag #89Extra für justi :P
Pfff, ein schwächerer Haland^^ Aber um ehrlich zu sein: sein Frühjahr heuer war tatsächlich absolut weltklasse. Bin gespannt auf Real heute - hoffentlich mit Mendy, Militao und Hazard.
Hallo Zinedine Die aussortieren James und Bale auch wieder in der startelf...würde mich freuen wenn beide doch noch ihren Durchbruch schaffen würden
Für die 5JW nicht besonders gut, dass die Griechen und die Türken heute gepunktet haben. Das war für die auch schon mal kein unwichtiger Punkt, wenns zumindest ums Überwintern im EC geht.
Mit PSG-Real und Atletico-Juve sind heute zwei potentielle CL-Finali.
Leovac mit dem 1:0 für Dinamo. Alter Schwede was wir für Spieler abgegeben haben weil unsere super Führung sie für zu schwach gehalten hat. Stattdessen darf ein gschissener Martschinko bei uns rumgurken.
Di Maria der alte Badkicker spielt Real her... Man merkt dass die Viererkette bei Real noch null eingespielt ist. Courtois gefällt mir heute auch nicht so recht.
Zitat von Mupid im Beitrag #91Als Schiedsrichter hätte ich den Elfer wohl eher nicht gegeben. Als VAR hätte ich aber auch nicht eingegriffen - ich sehe eben keine offensichtliche Fehlentscheidung. Der Verteidiger geht ohne den Ball zu spielen in den Laufweg des Stürmers - und der macht dann das Beste draus. Aber da sind wir halt anderer Meinung. Ich mag so eine Schinderei generell auch nicht und verstehe auch, wenn man sich darüber ärgert, daß so ein Elfer gegeben wird.
Lyon hat im Grunde denselben Elfer zugesprochen bekommen, für mich sind beide extrem hart
18.09.2019 15:23 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2019 15:31)
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
Antworten
