Einstweilige Verfügung anstreben. Dann vor Gericht klären.
Hab leider keine Ahnung,wie das rechtlich ausschaut.Aber gegen die Sperren mehrerer Stammspieler würd ich vorgehen.Ob Steffen jetzt in der VIP sitzt oder nicht,ist wurscht.
Würd ich Stand jetzt auch als Konsequenz so machen.
Wir waren ja schonmal knapp dran.Nachdem die letzte TV-Geld Vereinbarung nach Monaten plötzlich von ein paar Dorfvereinen neu aufgerollt wurde,weil Rapid klarerweise am meisten bekommt.Damals hat man aber noch nachgegeben und einem Kompromiss zugestimmt. Da waren wir schon in losen Verhandlungen mit ORF,Sky und Dazn.Jetzt würd ichs durchziehen.
Zitat von Limerskin im Beitrag #60Wenn die eigenvermarktung rapid auch nur einen Cent mehr bringen würde, hättens das natürlich schon lange gemacht
Habs vorher geschrieben.Wir würden nicht wirklich mehr bekommen,aber der Rest der Heislliga um Vieles weniger.
Was natürlich absolut sinnvoll ist 😅
Klar wäre es sinnvoll,wenn das Zugpferd der Liga eigenständig wird.Das dann einige Dorfvereine und die Violas noch mehr krachen,kann uns wurscht sein.Der Liga aber nicht.
Bin zwar kein Jurist aber ich glaube mit der Entscheidung verliert die Liga jeden gegen sie geführten Zivil- und Arbeitsgerichtsprozeß. Aber lassen wir uns überraschen.
Zitat von der_gangster im Beitrag #67Bin jetzt sehr gespannt auf die PK morgen. Die Telefone mit dem oder der Vereinsjuristen werden bis dahin sehr heiß laufen.
Gibt nur 2 Möglichkeiten. Man bückt sich wie immer Man geht auf Kriegsfuß mit der Liga
"Wer eine Person oder eine Gruppe von Personen durch herabwürdigende ... in seiner bzw. ihrer Würde oder Integrität verletzt,"
das Problem ist: das ist ja nicht geschehen. Der Paragraph würde dann greifen, wenn sich diese Äußerungen zB gegen einen deklariert homosexuellen Fanclub gerichtet hätten.
Zitat von Mupid im Beitrag #69"Wer eine Person oder eine Gruppe von Personen durch herabwürdigende ... in seiner bzw. ihrer Würde oder Integrität verletzt,"
das Problem ist: das ist ja nicht geschehen. Der Paragraph würde dann greifen, wenn sich diese Äußerungen zB gegen einen deklariert homosexuellen Fanclub gerichtet hätten.
Nachdem so viel Schas in den Medien geschrieben wurde und sogar der dauerfette Kogler seine versoffene Pappn aufgebracht hat,wolltens unbedingt ein Exempel statuieren. Die Sperre vom Burgi lass ich durchgehen.Der ist keine 20 mehr und sollts wissen,das oaschwoame Veilchen net so gut ankommt außerhalb der Fanszene. Aber die restlichen Sperren sind Sippenhaftung,sonst nix.
Zitat von Mupid im Beitrag #69"Wer eine Person oder eine Gruppe von Personen durch herabwürdigende ... in seiner bzw. ihrer Würde oder Integrität verletzt,"
das Problem ist: das ist ja nicht geschehen. Der Paragraph würde dann greifen, wenn sich diese Äußerungen zB gegen einen deklariert homosexuellen Fanclub gerichtet hätten.
Nachdem so viel Schas in den Medien geschrieben wurde und sogar der dauerfette Kogler seine versoffene Pappn aufgebracht hat,wolltens unbedingt ein Exempel statuieren. Die Sperre vom Burgi lass ich durchgehen.Der ist keine 20 mehr und sollts wissen,das oaschwoame Veilchen net so gut ankommt außerhalb der Fanszene. Aber die restlichen Sperren sind Sippenhaftung,sonst nix.
Diskriminierung ist einfach der falsche Paragraph. Aber Ehrverletzung (eigentlich korrekt) wie bei Hofmann geht auch nicht, weil sie ja sonst sagen müssten, daß jemanden als homosexuell zu beschimpfen eine (versuchte) Beleidigung wäre - aber das geht heutzutage natürlich nicht, weil das für viele schon wieder zu kompliziert ist. Par 112 war meiner Meinung nach ein böser Fehler - der kann ihnen noch arg wehtun.
Schau ma mal,was die PK morgen bringt.Bis dahin werden eh die Köpfe rauchen.
Befürchte,das man wie immer den leichtesten Weg nimmt und das Urteil zwar kritisiert,aber annimmt.Weil es könnte ja öffentlich net so gut ankommen,wenn man dagegen vorgeht. Egal,hoffe nur,das Spieler,Funktionäre und Fans ab sofort eine Einheit und aufgezuckert sind.Weil 5 Spieler sperren und Kongolo mit einer Witzroten ist schon sehr auffällig....
Als der Kühbauer in der Türkei gegen einen polnischen Verein die Polen als Drecksvolk beschimpft hatte, konnte die BL leider nix machen, weils in der Türkei beim Spiel war, aber bei Rapid kann man NACH einem Spiel sanktionieren. Schon leiwand wie sowas geht.
Wie ich es befürchtet hatte, dass die Liga in diesem Fall ein Exempel statuieren würde....zu groß war der mediale Aufschrei.....wenn wir jetzt wirklich noch das Meisterplayoff verpassen, können sich alle Beteiligten auf die Schultern klopfen.....
Lustig, dass in 80% der Social Media Kommentare in der Causa Heraf plötzlich der Fan Schuld war und nicht Heraf selbst, der auf seine Vorbildfunktion vergaß
Nachdem die Liga ein Verfahren auch gegen heraf einleitet wird er wohl, ähnlich wie dienraoidker knapp über der mindeststrafe sein (das wäre hier 1-12 Spiele wenn ich ich das richtig gesehen habe)
Zitat von schamane im Beitrag #77Rapid legt Protest gegen die Spielersperren ein.
Zitat von schamane im Beitrag #77Rapid legt Protest gegen die Spielersperren ein.
Ja müssens auch machen (ich seh das auch ned wie viele als uneinsichtigkeit) Aber viel wird da ned gehen, die sind ja nur knapp über der mindestrafe - einzig vl bei den zwei, die eig nur daneben gestanden sind laut den bekannten Videos
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
04.03.2024 22:28
Antworten
