Zitat von Mutterkakadu im Beitrag #20Kristoffersen hat sich in den letzten zwei Jahren dazu verleiten lassen, nur noch mit Gewalt eng auf die Tore hin zufahren, um vielleicht den Hirscher mal zu schnappen. Jetzt hat er erstmals wieder angefangen technisch sauber zu trainieren und VOILÀ.. Schon siegt er wieder
Ich weiss nur noch nicht, ob ich ihm oder dem Panter den GWC gönnen soll
Mit solchen Analysen wäre ich vorsichtiger. Letztes Jahr war er in Levi 1,32 vor allen anderen, nur war halt Hirscher um 9 Hundertstel schneller. Dieses Mal war er ja nicht wirklich schneller als die Konkurrenz.
Aber kann leicht sein, dass er jetzt deutlich mehr Selbstvertrauen hat und deshalb allen davonfährt. Ich denke es wäre hart gewesen, wenn er knapp hinter Noel 2. geworden wäre.
Zitat von masterbouncer im Beitrag #23Viel aus dem Nachwuchs im ÖSV kommt nicht nach
Bei den Speedlern könnte das langsam zum Problem werden. Potenzielle "Stars" wachsen aus der Generation Walder, Neumayer, Krenn und Co. nicht heran.
Sehr interessantes Rennen. Odermatt hat einfach voll riskiert, und alles gewonnen. Zwar war der Super-G sehr schnell gesteckt, aber man musste doch einen guten Riesentorlauf-Schwung fahren können. Von dem her ist das Ergebnis eigentlich gar nicht so überraschend.
Der Moment, wenn du die Konkurrenz in Grund und Boden fährst....und am Ende trotzdem eine Andere noch um 1,3 Sek. schneller ist....unpackbare Leistung von Vlhova….
...und Liensberger mit 3,5(!!) Sekunden Rückstand noch am Podium...
Schade, dass Michael Matt gestern ausgeschieden ist. Da hätte er gewinnen können, denn ansonsten ist niemandem ein echter Traumlauf gelungen. Wie es aussieht, wird die Slalom-Saison heuer sehr spannend verlaufen.
Zitat von Limerskin im Beitrag #2885 Schneekanonen, insgesamt 13.500 Stunden Beschneiung seit 09. November, 90 Kubikmeter Schnee!
Soll mir noch einer sagen die Umweltbelastung und der Aufwand für das unnedige bergrunterrutschen ist nicht irre
Vollkommene Zustimmung! Diese rennen müssen einfach abgesagt werden, genauso wie die ganzen motorsportarten verboten gehören
Dann muss man aber konsequenterweise fast jedes Skigebiet sperren, zumindest heuer
Nana, Wirtschaft über alles, was werden die ganzen Spender und Lobbyisten aus dem Tourismus sagen wennst ihnen des wegnimmst? Reicht es nicht schon, dass sich keine Sklaven finden die 24/7 arbeiten für 1.200€ im Monat?
Zitat von Limerskin im Beitrag #2885 Schneekanonen, insgesamt 13.500 Stunden Beschneiung seit 09. November, 90 Kubikmeter Schnee!
Soll mir noch einer sagen die Umweltbelastung und der Aufwand für das unnedige bergrunterrutschen ist nicht irre
Vollkommene Zustimmung! Diese rennen müssen einfach abgesagt werden, genauso wie die ganzen motorsportarten verboten gehören
Dann muss man aber konsequenterweise fast jedes Skigebiet sperren, zumindest heuer
Nana, Wirtschaft über alles, was werden die ganzen Spender und Lobbyisten aus dem Tourismus sagen wennst ihnen des wegnimmst?
Ist das alles nicht ein bisserl pharisäerhaft? limerskin regt sich über die Schneekanonen auf, arbeitet aber so viel ich weiß im IT-Bereich....in einer Sekunde gibt es bei Google 47.000 Suchanfragen....jede Sekunde Google produziert somit 0,5 Tonnen CO2....das macht 43.200 Tonnen pro Tag oder 15,8 Mio. Tonnen pro Jahr....für jede Sekunde Google müsste man 23 Bäume pflanzen um Klimaneutralität zu erreichen, also 363 Mio. Bäume pro Jahr....alle Rechenzentren der Welt verbrauchen so viel Energie pro Jahr wie 30(!) Atomkraftwerke erzeugen...wenn man also so will, ist jedes 15. Atomkraftwerk auf der Welt nur dazu da, diese Energie zu erzeugen....
Übrigens macht das Beschneien der Skipisten nur 5% des CO2-Ausstoßes in diesem Bereich aus (wie viel davon dann letztlich auf die paar Skirennen im Jahr ausfallen, kann man sich ja ausmalen)....den Rest verursachen An- und Abreise von Urlaubern (75%) und Hotels und Restaurants (20%)….
Natürlich kann man jetzt alles und jeden, der CO2 verursacht, verteufeln....nur sollte man konsequenter immer dort anfangen, wo man selbst involviert ist und sich vor allem nicht über jeden Schmarren aufregen, der in Wahrheit einen lächerlichen Furz der gesamten CO2-Belastung ausmacht....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #33 Ist das alles nicht ein bisserl pharisäerhaft? limerskin regt sich über die Schneekanonen auf, arbeitet aber so viel ich weiß im IT-Bereich....in einer Sekunde gibt es bei Google 47.000 Suchanfragen....jede Sekunde Google produziert somit 0,5 Tonnen CO2....das macht 43.200 Tonnen pro Tag oder 15,8 Mio. Tonnen pro Jahr....für jede Sekunde Google müsste man 23 Bäume pflanzen um Klimaneutralität zu erreichen, also 363 Mio. Bäume pro Jahr....alle Rechenzentren der Welt verbrauchen so viel Energie pro Jahr wie 30(!) Atomkraftwerke erzeugen....
Übrigens macht das Beschneien der Skipisten nur 5% des CO2-Ausstoßes in diesem Bereich aus (wie viel davon dann letztlich auf die paar Skirennen im Jahr ausfallen, kann man sich ja ausmalen)....den Rest verursachen An- und Abreise von Urlaubern (75%) und Hotels und Restaurants (20%)….
Natürlich kann man jetzt alles und jeden, der CO2 verursacht, verteufeln....nur sollte man konsequenter immer dort anfangen, wo man selbst involviert ist und sich vor allem nicht über jeden Schmarren aufregen, der in Wahrheit einen lächerlichen Furz der gesamten CO2-Belastung ausmacht....
limerskin ist es denke ich eher darum gegangen der Welt wieder einmal mitzuteilen wie unbedeutend er den Skisport hält
Die Kitzbühler wollen halt allen Eventualitäten vorgreifen und investieren deswegen so viel in die Pistenpräparierung. Wahrscheinlich hätte es so auch gereicht, aber nicht wenn eine Woche vor dem Rennen dann vielleicht der Föhn kommt.
Zitat von joggl92 im Beitrag #34 limerskin ist es denke ich eher darum gegangen der Welt wieder einmal mitzuteilen wie unbedeutend er den Skisport hält
Um es mit den Worten eines großen Philosophen zu sagen: Alles von Bedeutung ist unbedeutend. Es kommt nur darauf an, wer es deutet.
Das leicht geänderte Format finde ich super. Schnellsten in der Abfahrt im Slalom zuerst starten zu lassen ist eine simple Änderung die die Kombi bedeutend attraktiver macht. Gut, Wengen hat auf Grund der Länge und Schwierigkeit der Abfahrt sowieso eine Sonderstellung aber das sollte man definitiv beibehalten. Und echte Abfahrt statt Super-G macht‘s auch gleich nochmal attraktiver.
Zitat von sebold im Beitrag #37Wann hat zuletzt ein Speedfahrer eine Kombi gewonnen? @vertigo73 Übernehmen Sie
Das ist noch gar nicht so lange her....im Jänner 2017 der Schweizer Niels Hintermann ebenfalls in Wengen...
Das war damals aber ein irreguläres Rennen, da es plötzlich mitten in der Kombi-Abfahrt angefangen hat, stark zu schneien. Deswegen auch das Lotterie-Ergebnis. Der letzte reguläre Abfahrer war Kjetil Jansrud 2016.
@justdidit ich bin da der gleichen Meinung. Dadurch können die Abfahrer einiges an Nachteil wettmachen, den sie ansonsten haben. Bei den letzten 3 Weltmeisterschaften haben ja hauptsächlich deswegen die Techniker die Kombi gewonnen, weil die besten nach der Abfahrt aufgrund der weichen Piste im Slalom keine Chance mehr gehabt haben. Aber gerade in Wengen verlieren die Abfahrer im Slalom überraschenderweise oft weit weniger als in anderen Kombi-Slaloms.
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
26.11.2019 20:08
Antworten
