Wrabetz hat drei Gründe angegeben: 1. weil sie von der Materie etwas verstehen soll (was ich eher bezweifle als Universitätsrektorin und UnivProf für Gender and Diversity in Organizations), 2. weil es ein Zeichen ist eine Frau zu bestellen; und 3. weil sie Hanappi heißt; genau was man sich von Wrabetz erwarten durfte -
Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
Wrabetz hat drei Gründe angegeben: 1. weil sie von der Materie etwas verstehen soll (was ich eher bezweifle als Universitätsrektorin und UnivProf für Gender and Diversity in Organizations), 2. weil es ein Zeichen ist eine Frau zu bestellen; und 3. weil sie Hanappi heißt; genau was man sich von Wrabetz erwarten durfte -
Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
In welcher männlich dominierten Welt hat sie sich durchgesetzt? Wäre mir neu, daß Gender und Diversity Studies männlich dominiert sind. Kannst nur hoffen, daß sie kein Interesse an der Sache hat und nicht irgendwelche idiotischen diversitybasierten Regeln einführt - was ich aber befürchte, weil das eigentlich der einzige Bereich ist bei der sie fachlich qualifiziert ist und womit sie zeigen kann warum sie da ist. Aber wie gesagt, wenn Du Wrabetz als Präsidenten auswählst, kannst Dir ja ausrechnen was kommt.
Wrabetz hat drei Gründe angegeben: 1. weil sie von der Materie etwas verstehen soll (was ich eher bezweifle als Universitätsrektorin und UnivProf für Gender and Diversity in Organizations), 2. weil es ein Zeichen ist eine Frau zu bestellen; und 3. weil sie Hanappi heißt; genau was man sich von Wrabetz erwarten durfte -
Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
In welcher männlich dominierten Welt hat sie sich durchgesetzt? Wäre mir neu, daß Gender und Diversity Studies männlich dominiert sind. Kannst nur hoffen, daß sie kein Interesse an der Sache hat und nicht irgendwelche idiotischen diversitybasierten Regeln einführt - was ich aber befürchte, weil das eigentlich der einzige Bereich ist bei der sie fachlich qualifiziert ist und womit sie zeigen kann warum sie da ist. Aber wie gesagt, wenn Du Wrabetz als Präsidenten auswählst, kannst Dir ja ausrechnen was kommt.
Wrabetz hat drei Gründe angegeben: 1. weil sie von der Materie etwas verstehen soll (was ich eher bezweifle als Universitätsrektorin und UnivProf für Gender and Diversity in Organizations), 2. weil es ein Zeichen ist eine Frau zu bestellen; und 3. weil sie Hanappi heißt; genau was man sich von Wrabetz erwarten durfte -
Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
In welcher männlich dominierten Welt hat sie sich durchgesetzt? Wäre mir neu, daß Gender und Diversity Studies männlich dominiert sind. Kannst nur hoffen, daß sie kein Interesse an der Sache hat und nicht irgendwelche idiotischen diversitybasierten Regeln einführt - was ich aber befürchte, weil das eigentlich der einzige Bereich ist bei der sie fachlich qualifiziert ist und womit sie zeigen kann warum sie da ist. Aber wie gesagt, wenn Du Wrabetz als Präsidenten auswählst, kannst Dir ja ausrechnen was kommt.
Zitat von ColaRot im Beitrag #1682 Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
In welcher männlich dominierten Welt hat sie sich durchgesetzt? Wäre mir neu, daß Gender und Diversity Studies männlich dominiert sind. Kannst nur hoffen, daß sie kein Interesse an der Sache hat und nicht irgendwelche idiotischen diversitybasierten Regeln einführt - was ich aber befürchte, weil das eigentlich der einzige Bereich ist bei der sie fachlich qualifiziert ist und womit sie zeigen kann warum sie da ist. Aber wie gesagt, wenn Du Wrabetz als Präsidenten auswählst, kannst Dir ja ausrechnen was kommt.
In der Welt der Unis.Dort hast gefühlt zu 90% männliche Leiter.Ohne Grund wirds nicht mindestens 8 Jahre den Chef bei der WU Wien machen. Solange wir als Rapidfans nicht zum Gendern verpflichtet werden,ists mir wurscht.Weil schwuler FAK/innen hört sich dann doch a wengl mühsam an
Zitat von ColaRot im Beitrag #1682 Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
In welcher männlich dominierten Welt hat sie sich durchgesetzt? Wäre mir neu, daß Gender und Diversity Studies männlich dominiert sind. Kannst nur hoffen, daß sie kein Interesse an der Sache hat und nicht irgendwelche idiotischen diversitybasierten Regeln einführt - was ich aber befürchte, weil das eigentlich der einzige Bereich ist bei der sie fachlich qualifiziert ist und womit sie zeigen kann warum sie da ist. Aber wie gesagt, wenn Du Wrabetz als Präsidenten auswählst, kannst Dir ja ausrechnen was kommt.
In der Welt der Unis.Dort hast gefühlt zu 90% männliche Leiter.Ohne Grund wirds nicht mindestens 8 Jahre den Chef bei der WU Wien machen. Solange wir als Rapidfans nicht zum Gendern verpflichtet werden,ists mir wurscht.Weil schwuler FAK/innen hört sich dann doch a wengl mühsam an
Die Unis männlich dominiert? Bitte wann warst Du zum letzten Mal auf einer Uni? Dissertiert hat sie über Datenschutz und Verwaltung. Keine Ahnung wie sie sich habilitiert hat - kumulativ? Schrift sehe ich jedenfalls keine. Ich halte sie hier für eine Fehlbesetzung - keine Ahnung was sie Rapid bringen soll. Aber das gilt für die Hälfte der anderen Personen auch.
Die Unis männlich dominiert? Bitte wann warst Du zum letzten Mal auf einer Uni? Dissertiert hat sie über Datenschutz und Verwaltung. Keine Ahnung wie sie sich habilitiert hat - kumulativ? Schrift sehe ich jedenfalls keine. Ich halte sie hier für eine Fehlbesetzung - keine Ahnung was sie Rapid bringen soll. Aber das gilt für die Hälfte der anderen Personen auch.
Kann dir sagen,wann ich das letzte Mal auf einer Uni war.Noch nie! Mehr Fehlbesetzung als Bruckner,Peschek,Monisha,Michaela und Co ist quasi unmöglich.
ZitatKeine Ahnung wie sie sich habilitiert hat - kumulativ?
Die Unis männlich dominiert? Bitte wann warst Du zum letzten Mal auf einer Uni? Dissertiert hat sie über Datenschutz und Verwaltung. Keine Ahnung wie sie sich habilitiert hat - kumulativ? Schrift sehe ich jedenfalls keine. Ich halte sie hier für eine Fehlbesetzung - keine Ahnung was sie Rapid bringen soll. Aber das gilt für die Hälfte der anderen Personen auch.
Kann dir sagen,wann ich das letzte Mal auf einer Uni war.Noch nie! Mehr Fehlbesetzung als Bruckner,Peschek,Monisha,Michaela und Co ist quasi unmöglich.
ZitatKeine Ahnung wie sie sich habilitiert hat - kumulativ?
Jetzt nochmal das ganze auf Deutsch bitte^^
:-) das bedeutet, daß sie um Professorin zu werden keine Habilitationsschrift als solche vorgelegt hat, sondern eine gewissen Anzahl von Artikeln, die in Summe als gleichwertig gerechnet wurden.
Mich ärgert die Begründung: Man besetzt einen Posten mit einer Person um ein Zeichen setzen? Seit wann kommt man mit sowas durch?
:-) das bedeutet, daß sie um Professorin zu werden keine Habilitationsschrift als solche vorgelegt hat, sondern eine gewissen Anzahl von Artikeln, die in Summe als gleichwertig gerechnet wurden.
Mich ärgert die Begründung: Man besetzt einen Posten mit einer Person um ein Zeichen setzen? Seit wann kommt man mit sowas durch?
Ok,jetzt kenn ich mich aus.Als Hackler,der nie eine Uni von innen gesehen hat und statt Doktortitel den Lehrabschluß mit Gesellenprüfung vorweisen kann,hab ichs mit Habilitationen und Kumulativen net so
Die Begründung muß dem Wrabetz nach dem 5. Achterl eingefallen sein.Glaub nicht,das Treichl wegen sowas wen fürs Präsidium vorschlägt. Andererseits,das sind alles unbezahlte Posten.Dafür sind eigentlich beeindruckende Personen dabei.
:-) das bedeutet, daß sie um Professorin zu werden keine Habilitationsschrift als solche vorgelegt hat, sondern eine gewissen Anzahl von Artikeln, die in Summe als gleichwertig gerechnet wurden.
Mich ärgert die Begründung: Man besetzt einen Posten mit einer Person um ein Zeichen setzen? Seit wann kommt man mit sowas durch?
Ok,jetzt kenn ich mich aus.Als Hackler,der nie eine Uni von innen gesehen hat und statt Doktortitel den Lehrabschluß mit Gesellenprüfung vorweisen kann,hab ichs mit Habilitationen und Kumulativen net so
Da kommt es auf die jeweilige Lebensgeschichte an - kenne genug Leute mit hoher formaler Bildung, die nicht besonders intelligent sind und umgekehrt. Aber von einem Minderwertigkeitskomplex bist Du eh weit entfernt
Wrabetz hat drei Gründe angegeben: 1. weil sie von der Materie etwas verstehen soll (was ich eher bezweifle als Universitätsrektorin und UnivProf für Gender and Diversity in Organizations), 2. weil es ein Zeichen ist eine Frau zu bestellen; und 3. weil sie Hanappi heißt; genau was man sich von Wrabetz erwarten durfte -
Hanappi-Egger kommt auf Vorschlag von Treichl.Der weiß,was er macht. Durchsetzungsvermögen in einer männlich dominierten Welt hat sie jedenfalls.Das kann ihr bei uns oder überhaupt im Fußball nicht schaden. Noch dazu einer Uni vorsitzen,die mit zu wenig Marie am Laufen gehalten werden muß,während ständig irgendwelche Besserwisser von der Seite reinrufen....Kommt einem von Rapid bekannt vor.
In welcher männlich dominierten Welt hat sie sich durchgesetzt? Wäre mir neu, daß Gender und Diversity Studies männlich dominiert sind. Kannst nur hoffen, daß sie kein Interesse an der Sache hat und nicht irgendwelche idiotischen diversitybasierten Regeln einführt - was ich aber befürchte, weil das eigentlich der einzige Bereich ist bei der sie fachlich qualifiziert ist und womit sie zeigen kann warum sie da ist. Aber wie gesagt, wenn Du Wrabetz als Präsidenten auswählst, kannst Dir ja ausrechnen was kommt.
Sie ist ausgebildete Informatikerin.
Na und?
du hast gesagt, dasss Gender und Diversity-Studies ihre einzige Kompetenzen sind, was nicht stimmt, wenn sie ausgebildete Informatikerin ist.
Wochenlang hielt uns das dubiose Wahlkomitee hin und kündigt für heute das Wahlprogramm der Liste an. Jetzt erhält man eine auf 5 Seiten zamg'schusterte PP-Präsentation und das wars Das hat sicher irgendein Praktikant in wenigen Minuten hing'fetzt den Schaß.
Zitat von der_gangster im Beitrag #1698Wochenlang hielt uns das dubiose Wahlkomitee hin und kündigt für heute das Wahlprogramm der Liste an. Jetzt erhält man eine auf 5 Seiten zamg'schusterte PP-Präsentation und das wars Das hat sicher irgendein Praktikant in wenigen Minuten hing'fetzt den Schaß.
erinert mich an meine präsentationen in der schule mit 13/14 jahren, paar stichwörter raushauen keine genauen details weil kein plan von der thematik und optisch schauts aus als hätts einer im einsteigerkurs für PP gemacht, fazit, hoch professionell das ganze wie mans von Rapid kennt
Warum wird mir die Präsentation als "4.August Ajax Amsterdam - SK Rapid 2:3 - zukunft rapid präsidiumswahl 2022" im Tabtitel angezeigt? Habens da eine alte Präsentation einfach nur abgeändert und fertig?
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
02.11.2022 21:45
Antworten
