Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
Zitat von Limerskin im Beitrag #1661Was hat singer den angestellt, dass so viele Anhänger gegen ihn auf die Barrikaden gehen
Angestellt hat er nix.Aber ihm fehlt jegliche Kompetenz für ein Präsidium eines Millionenunternehmens.Dazu hat er vor der letzten Wahl vorallem der Fanszene viel versprochen und nicht ein einziges Wort gehalten.Der ist nur durch Inzucht in so eine Position gekommen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1662Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
So einen Wahlkampf wie 2019 mit Intrigen,Lügen und grindigsten Gschichtln der Bruckner - Krammerpartie braucht keiner mehr,das ist richtig. Eine einzige Liste ist natürlich im Normalfall weit stressfreier und für das Rundherum des Vereins einfacher. Das Problem jetzt ist,das die Kasperlliste um Singer nur aufgestellt wurde,um irgendwie zumindest ein paar Inzüchtler weiter im Präsidium zu haben.Die wussten von Beginn an,das sie gegen Steffen/Tojner/Treichl irgendwo zwischen 1 und 5% landen. Würde den Inzüchtlern Rapid wirklich am Herzen liegen,würden sie zur Wahl gar nicht antreten.Leider sind denen ihre eigenen Egos wichtiger.
Der Verein gehört von Grund auf professionalisiert.Mit Leuten wie Treichl und Tojner geht das ohne Probleme und Widerspruch.Das man sich jetzt wieder die Inzüchtler,Bremser und sinnlosen Sesselkleber ins Boot holt,das kanns nicht sein. So bleibt von der großen Aufbruchsstimmung wie gewohnt bei Rapid nur ein laues Lüfterl mit Beigeschmack über.
Zitat von Limerskin im Beitrag #1661Was hat singer den angestellt, dass so viele Anhänger gegen ihn auf die Barrikaden gehen
Angestellt hat er nix.Aber ihm fehlt jegliche Kompetenz für ein Präsidium eines Millionenunternehmens.Dazu hat er vor der letzten Wahl vorallem der Fanszene viel versprochen und nicht ein einziges Wort gehalten.Der ist nur durch Inzucht in so eine Position gekommen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1662Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
So einen Wahlkampf wie 2019 mit Intrigen,Lügen und grindigsten Gschichtln der Bruckner - Krammerpartie braucht keiner mehr,das ist richtig. Eine einzige Liste ist natürlich im Normalfall weit stressfreier und für das Rundherum des Vereins einfacher. Das Problem jetzt ist,das die Kasperlliste um Singer nur aufgestellt wurde,um irgendwie zumindest ein paar Inzüchtler weiter im Präsidium zu haben.Die wussten von Beginn an,das sie gegen Steffen/Tojner/Treichl irgendwo zwischen 1 und 5% landen. Würde den Inzüchtlern Rapid wirklich am Herzen liegen,würden sie zur Wahl gar nicht antreten.Leider sind denen ihre eigenen Egos wichtiger.
Der Verein gehört von Grund auf professionalisiert.Mit Leuten wie Treichl und Tojner geht das ohne Probleme und Widerspruch.Das man sich jetzt wieder die Inzüchtler,Bremser und sinnlosen Sesselkleber ins Boot holt,das kanns nicht sein. So bleibt von der großen Aufbruchsstimmung wie gewohnt bei Rapid nur ein laues Lüfterl mit Beigeschmack über.
Wie es bei Talk & Tore schon angesprochen wurde, bin auch ich mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob diese fusionierte Liste überhaupt noch mehr als 50% erreicht. Denn mit dem ganzen hat man sich keinen Gefallen getan und viele Mitglieder, was man so hört und mitbekommt, sind auch nicht sehr amused darüber.
Wie es bei Talk & Tore schon angesprochen wurde, bin auch ich mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob diese fusionierte Liste überhaupt noch mehr als 50% erreicht. Denn mit dem ganzen hat man sich keinen Gefallen getan und viele Mitglieder, was man so hört und mitbekommt, sind auch nicht sehr amused darüber.
Inzwischen bin ich mir ziemlich sicher,das man die Meldung mit der Fusion und den daran Beteiligten absichtlich durchsickern hat lassen.Als Test,wie die Wählerschaft drauf reagiert. Nachdem der Aufschrei groß war,siehts inzwischen wieder anders aus.Morgen wiss ma hoffentlich endlich mehr,weil da die Listen fix sein müssen.
Zitat von Limerskin im Beitrag #1661Was hat singer den angestellt, dass so viele Anhänger gegen ihn auf die Barrikaden gehen
Angestellt hat er nix.Aber ihm fehlt jegliche Kompetenz für ein Präsidium eines Millionenunternehmens.Dazu hat er vor der letzten Wahl vorallem der Fanszene viel versprochen und nicht ein einziges Wort gehalten.Der ist nur durch Inzucht in so eine Position gekommen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1662Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
So einen Wahlkampf wie 2019 mit Intrigen,Lügen und grindigsten Gschichtln der Bruckner - Krammerpartie braucht keiner mehr,das ist richtig. Eine einzige Liste ist natürlich im Normalfall weit stressfreier und für das Rundherum des Vereins einfacher. Das Problem jetzt ist,das die Kasperlliste um Singer nur aufgestellt wurde,um irgendwie zumindest ein paar Inzüchtler weiter im Präsidium zu haben.Die wussten von Beginn an,das sie gegen Steffen/Tojner/Treichl irgendwo zwischen 1 und 5% landen. Würde den Inzüchtlern Rapid wirklich am Herzen liegen,würden sie zur Wahl gar nicht antreten.Leider sind denen ihre eigenen Egos wichtiger.
Der Verein gehört von Grund auf professionalisiert.Mit Leuten wie Treichl und Tojner geht das ohne Probleme und Widerspruch.Das man sich jetzt wieder die Inzüchtler,Bremser und sinnlosen Sesselkleber ins Boot holt,das kanns nicht sein. So bleibt von der großen Aufbruchsstimmung wie gewohnt bei Rapid nur ein laues Lüfterl mit Beigeschmack über.
Wie es bei Talk & Tore schon angesprochen wurde, bin auch ich mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob diese fusionierte Liste überhaupt noch mehr als 50% erreicht. Denn mit dem ganzen hat man sich keinen Gefallen getan und viele Mitglieder, was man so hört und mitbekommt, sind auch nicht sehr amused darüber.
Wenn nur diese eine besagte Liste antritt, gibts ja keine Gegner, insofern wären es immer 100 % aller abgegebenen Stimmen. Oder müssen überhaupt mal mehr als 50 % der Mitglieder wählen? (falls das überhaupt ansatzweise realistisch ist). Bring bitte Licht in mein Dunkel.
Zitat von Limerskin im Beitrag #1661Was hat singer den angestellt, dass so viele Anhänger gegen ihn auf die Barrikaden gehen
Angestellt hat er nix.Aber ihm fehlt jegliche Kompetenz für ein Präsidium eines Millionenunternehmens.Dazu hat er vor der letzten Wahl vorallem der Fanszene viel versprochen und nicht ein einziges Wort gehalten.Der ist nur durch Inzucht in so eine Position gekommen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1662Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
So einen Wahlkampf wie 2019 mit Intrigen,Lügen und grindigsten Gschichtln der Bruckner - Krammerpartie braucht keiner mehr,das ist richtig. Eine einzige Liste ist natürlich im Normalfall weit stressfreier und für das Rundherum des Vereins einfacher. Das Problem jetzt ist,das die Kasperlliste um Singer nur aufgestellt wurde,um irgendwie zumindest ein paar Inzüchtler weiter im Präsidium zu haben.Die wussten von Beginn an,das sie gegen Steffen/Tojner/Treichl irgendwo zwischen 1 und 5% landen. Würde den Inzüchtlern Rapid wirklich am Herzen liegen,würden sie zur Wahl gar nicht antreten.Leider sind denen ihre eigenen Egos wichtiger.
Der Verein gehört von Grund auf professionalisiert.Mit Leuten wie Treichl und Tojner geht das ohne Probleme und Widerspruch.Das man sich jetzt wieder die Inzüchtler,Bremser und sinnlosen Sesselkleber ins Boot holt,das kanns nicht sein. So bleibt von der großen Aufbruchsstimmung wie gewohnt bei Rapid nur ein laues Lüfterl mit Beigeschmack über.
Wie es bei Talk & Tore schon angesprochen wurde, bin auch ich mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob diese fusionierte Liste überhaupt noch mehr als 50% erreicht. Denn mit dem ganzen hat man sich keinen Gefallen getan und viele Mitglieder, was man so hört und mitbekommt, sind auch nicht sehr amused darüber.
Wenn nur diese eine besagte Liste antritt, gibts ja keine Gegner, insofern wären es immer 100 % aller abgegebenen Stimmen. Oder müssen überhaupt mal mehr als 50 % der Mitglieder wählen? (falls das überhaupt ansatzweise realistisch ist). Bring bitte Licht in mein Dunkel.
Ich bin jetzt auch kein Experte in sowas, aber ziemlich sicher bin ich mir, dass auch wenn nur eine Liste antritt, diese über 50% an Stimmen der stimmberechtigten Mitglieder haben muss. Falls es also mehr Mitglieder gibt, die diese Liste nicht anerkennen als Mitglieder, die sie anerkennen, wird es diese Liste nicht und dann weiß ich leider auch nicht, wie man dann vorgeht.
Zitat von Limerskin im Beitrag #1661Was hat singer den angestellt, dass so viele Anhänger gegen ihn auf die Barrikaden gehen
Angestellt hat er nix.Aber ihm fehlt jegliche Kompetenz für ein Präsidium eines Millionenunternehmens.Dazu hat er vor der letzten Wahl vorallem der Fanszene viel versprochen und nicht ein einziges Wort gehalten.Der ist nur durch Inzucht in so eine Position gekommen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1662Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
So einen Wahlkampf wie 2019 mit Intrigen,Lügen und grindigsten Gschichtln der Bruckner - Krammerpartie braucht keiner mehr,das ist richtig. Eine einzige Liste ist natürlich im Normalfall weit stressfreier und für das Rundherum des Vereins einfacher. Das Problem jetzt ist,das die Kasperlliste um Singer nur aufgestellt wurde,um irgendwie zumindest ein paar Inzüchtler weiter im Präsidium zu haben.Die wussten von Beginn an,das sie gegen Steffen/Tojner/Treichl irgendwo zwischen 1 und 5% landen. Würde den Inzüchtlern Rapid wirklich am Herzen liegen,würden sie zur Wahl gar nicht antreten.Leider sind denen ihre eigenen Egos wichtiger.
Der Verein gehört von Grund auf professionalisiert.Mit Leuten wie Treichl und Tojner geht das ohne Probleme und Widerspruch.Das man sich jetzt wieder die Inzüchtler,Bremser und sinnlosen Sesselkleber ins Boot holt,das kanns nicht sein. So bleibt von der großen Aufbruchsstimmung wie gewohnt bei Rapid nur ein laues Lüfterl mit Beigeschmack über.
Wie es bei Talk & Tore schon angesprochen wurde, bin auch ich mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob diese fusionierte Liste überhaupt noch mehr als 50% erreicht. Denn mit dem ganzen hat man sich keinen Gefallen getan und viele Mitglieder, was man so hört und mitbekommt, sind auch nicht sehr amused darüber.
Wenn nur diese eine besagte Liste antritt, gibts ja keine Gegner, insofern wären es immer 100 % aller abgegebenen Stimmen. Oder müssen überhaupt mal mehr als 50 % der Mitglieder wählen? (falls das überhaupt ansatzweise realistisch ist). Bring bitte Licht in mein Dunkel.
Ich bin jetzt auch kein Experte in sowas, aber ziemlich sicher bin ich mir, dass auch wenn nur eine Liste antritt, diese über 50% an Stimmen der stimmberechtigten Mitglieder haben muss. Falls es also mehr Mitglieder gibt, die diese Liste nicht anerkennen als Mitglieder, die sie anerkennen, wird es diese Liste nicht und dann weiß ich leider auch nicht, wie man dann vorgeht.
Dann herrscht Anarchie.^^ Oder wie in Israel, zahlreiche Neuwahlen binnen weniger Jahre, bis alle das Ergebnis annehmen. Oder eh fast wie bei uns phasenweise.
Zitat von Limerskin im Beitrag #1661Was hat singer den angestellt, dass so viele Anhänger gegen ihn auf die Barrikaden gehen
Angestellt hat er nix.Aber ihm fehlt jegliche Kompetenz für ein Präsidium eines Millionenunternehmens.Dazu hat er vor der letzten Wahl vorallem der Fanszene viel versprochen und nicht ein einziges Wort gehalten.Der ist nur durch Inzucht in so eine Position gekommen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1662Verstehs nicht ganz... vor ein zwei Wochen hab ich noch gelesen wie schrecklich es wäre wenn es wieder einen Wahlkampf gäbe, jetzt gibt's keinen und das ist auch wieder scheiße?
So einen Wahlkampf wie 2019 mit Intrigen,Lügen und grindigsten Gschichtln der Bruckner - Krammerpartie braucht keiner mehr,das ist richtig. Eine einzige Liste ist natürlich im Normalfall weit stressfreier und für das Rundherum des Vereins einfacher. Das Problem jetzt ist,das die Kasperlliste um Singer nur aufgestellt wurde,um irgendwie zumindest ein paar Inzüchtler weiter im Präsidium zu haben.Die wussten von Beginn an,das sie gegen Steffen/Tojner/Treichl irgendwo zwischen 1 und 5% landen. Würde den Inzüchtlern Rapid wirklich am Herzen liegen,würden sie zur Wahl gar nicht antreten.Leider sind denen ihre eigenen Egos wichtiger.
Der Verein gehört von Grund auf professionalisiert.Mit Leuten wie Treichl und Tojner geht das ohne Probleme und Widerspruch.Das man sich jetzt wieder die Inzüchtler,Bremser und sinnlosen Sesselkleber ins Boot holt,das kanns nicht sein. So bleibt von der großen Aufbruchsstimmung wie gewohnt bei Rapid nur ein laues Lüfterl mit Beigeschmack über.
Wie es bei Talk & Tore schon angesprochen wurde, bin auch ich mir ehrlichgesagt nicht sicher, ob diese fusionierte Liste überhaupt noch mehr als 50% erreicht. Denn mit dem ganzen hat man sich keinen Gefallen getan und viele Mitglieder, was man so hört und mitbekommt, sind auch nicht sehr amused darüber.
Wenn nur diese eine besagte Liste antritt, gibts ja keine Gegner, insofern wären es immer 100 % aller abgegebenen Stimmen. Oder müssen überhaupt mal mehr als 50 % der Mitglieder wählen? (falls das überhaupt ansatzweise realistisch ist). Bring bitte Licht in mein Dunkel.
Ich bin jetzt auch kein Experte in sowas, aber ziemlich sicher bin ich mir, dass auch wenn nur eine Liste antritt, diese über 50% an Stimmen der stimmberechtigten Mitglieder haben muss. Falls es also mehr Mitglieder gibt, die diese Liste nicht anerkennen als Mitglieder, die sie anerkennen, wird es diese Liste nicht und dann weiß ich leider auch nicht, wie man dann vorgeht.
Dann herrscht Anarchie.^^ Oder wie in Israel, zahlreiche Neuwahlen binnen weniger Jahre, bis alle das Ergebnis annehmen. Oder eh fast wie bei uns phasenweise.
Danke für die Antwort!
Wie gesagt, weiß ich leider nicht was dann passieren wird, aber so unrealistisch ist das nun gar nicht, dass diese neufusionierte Liste von der Mehrheit nicht anerkannt wird. Ich werde sie mit Sicherheit nicht wählen. Wären 2 Listen zur Auswahl, hätte ich liebend gerne die Liste Hofmann genommen, aber jetzt mit gewissen Kreaturen darin auf keinen Fall.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #1666 Wenn nur diese eine besagte Liste antritt, gibts ja keine Gegner, insofern wären es immer 100 % aller abgegebenen Stimmen. Oder müssen überhaupt mal mehr als 50 % der Mitglieder wählen? (falls das überhaupt ansatzweise realistisch ist). Bring bitte Licht in mein Dunkel.
Von den 16-17.000 Mitgliedern sind im Schnitt 1200-1300 bei den Wahlen anwesend. Von den Anwesenden müssen mindestens 50,1% für die jeweilige Liste stimmen. Gibts nur eine Liste,müssens ebenfalls über 50% sein.Am Wahlzettel hast trotzdem Ja/Nein.Kann also auch abgelehnt werden.
Im Falle der Ablehnung haben wir dann vollstes Chaos,weil das ganze Prozedere von Vorne beginnt.Neue Listen,Wahlkomitee,Gespräche wegen Zusammenlegung usw...Währenddessen der Verein quasi noch führungsloser als jetzt wäre.
Nachdem die Liste jetzt fix ist,wirds freitags noch interessant,weil dann dann das Programm veröffentlicht wird.Bis dahin wart ich mal leicht enttäuscht ab. Präsident: Wrabetz Jo ok.Den sollt als Ex ORF Chef nix mehr erschüttern. Vize: Hanappi-Egger Die hat mehr Titeln wie Rapid,sollt also was dahinter sein. Finanzref.: Podoschek Anwalt.Lange Zeit bei der RHR.Gscheiter und weit sinnvoller als Singer. Tojner Genügend Kohle und Verbindungen.Kennt alle Schmähs.Ohne ihn gäbs kein TZ. Treichl Ganz spannender Typ.Ex Chef Erste Bank/Erste Group.Hat wsl weltweit Verbindungen. Yilmaz Eine Erzgrüne.Steht auch heute noch zeitweise trotz Politik und ihrer 65 Jahre im BW. Hofmann Mal schauen,welchen Posten er übernimmt.
Von der Liste Inzucht Singer,Kjaer und Hatz. Mit Hatz und Kjaer hab ich absolut kein Problem.Der eine sportlich top und der andere immer für neue Ideen in allen Bereichen gut. Singer,määh.Wird aber eh nur der/die neue Monisha.Im Gegensatz zur Monisha zwar immer im Stadion,aber ebenso nix zu reden.
Am Ende kann ich dank Treichl,Steff und Tojner auch über einen Singer hinwegsehen,da er im Geschäft nix zu melden hat.Quasi nur anwesend sein.
Hanappi-Egger soll eine ganz ganz schreckliche Person sein... wir hatten den hanappi junior an unserer Schule und die Frau war laut (Kolleginnen) eine der schrecklichsten Mütter ever
Zitat von Pennywise im Beitrag #1675Hanappi-Egger soll eine ganz ganz schreckliche Person sein... wir hatten den hanappi junior an unserer Schule und die Frau war laut (Kolleginnen) eine der schrecklichsten Mütter ever
Sie muss keine gute Mutter sein um etwas zum Wohle Rapids beizutragen.
Zitat von Pennywise im Beitrag #1675Hanappi-Egger soll eine ganz ganz schreckliche Person sein... wir hatten den hanappi junior an unserer Schule und die Frau war laut (Kolleginnen) eine der schrecklichsten Mütter ever
Sie muss keine gute Mutter sein um etwas zum Wohle Rapids beizutragen.
Vielleicht kann sie dann gleich einigen im Verein die Wadln virerichten
Zitat von Pennywise im Beitrag #1675Hanappi-Egger soll eine ganz ganz schreckliche Person sein... wir hatten den hanappi junior an unserer Schule und die Frau war laut (Kolleginnen) eine der schrecklichsten Mütter ever
Sie muss keine gute Mutter sein um etwas zum Wohle Rapids beizutragen.
Vielleicht kann sie dann gleich einigen im Verein die Wadln virerichten
Wrabetz hat drei Gründe angegeben: 1. weil sie von der Materie etwas verstehen soll (was ich eher bezweifle als Universitätsrektorin und UnivProf für Gender and Diversity in Organizations), 2. weil es ein Zeichen ist eine Frau zu bestellen; und 3. weil sie Hanappi heißt; genau was man sich von Wrabetz erwarten durfte -
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
31.10.2022 13:19
Antworten
