Recht hatter. Mit 57, paar Millionen verdient, da kann man es sich auch mal gut gehen lassen. Aber mal abwarten wie es ist, wenn es denn mal soweit ist.
Kann ja auch sein, dass er vorher gestanzt wird. Oder aber auch, dass er 1-2 Saisonen pausiert und er dann noch einmal irgendwo einsteigt.
Zitat von Pennywise im Beitrag #903Schade dass Weimann, Wimmer, Danso und Kainz nicht dabei sind. Hätten es sich verdient
weimann lass ich mir noch einreden. wimmer und kainz muss i ned verstehen, und ich hätt auhc fraisl statt bachmann mitgenommen (mit lindner als 1er goalie)
Zitat von Pennywise im Beitrag #903Schade dass Weimann, Wimmer, Danso und Kainz nicht dabei sind. Hätten es sich verdient
WTF
Was willst mit Wimmer? Nimm bitte die Rapid-Brille ab, da fallen mir am Schlag mehr als genug bessere Innenverteidiger ein.
Weimann? Der ist mit 30 nicht mehr der jüngste, und selbst in Zeiten als er bei besseren Vereinen gut gespielt hat, hat der im Nationalteam nie wirklich gute Leistungen gezeigt. Warum grade jetzt? Sicher macht er ein paar Scorerpunkte, aber halt doch nur in der 2. englischen Liga, bei einem bestenfalls Mittelklasse-Team.
Bei Danso und Kainz bin ich aber bei dir, die hätte man echt nominieren können bzw. sollen. Bei Danso ist halt das Problem der hohen Dichte an guten Innenverteidigern. Da setzt man natürlich eher auf eingespielte Varianten, und ob Danso jetzt wirklich besser als z.B. Posch, Hinteregger oder Dragovic ist, ist verdammt schwer zu sagen. Der einzige, der gesetzt sein muss, ist Hinteregger. Am ehesten würde ich Danso statt Dragovic nominieren. Bei Kainz ist es aber auch schwierig, am ehesten statt Grüll oder statt Schaub. Die beiden haben aber auch ihre Berechtigung, und Schaub spielt ja glaube ich eher am rechten Flügel (was wiederum ein Argument gegen Weimann ist).
Gregoritsch hat im Nationalteam finde ich nicht wirklich was verloren. Warum nicht den jüngeren Adamu? Auch wenn ich von dem noch nicht so überzeugt bin. Oder von mir aus Grbic?
Zitat von Pennywise im Beitrag #903Schade dass Weimann, Wimmer, Danso und Kainz nicht dabei sind. Hätten es sich verdient
WTF
Was willst mit Wimmer? Nimm bitte die Rapid-Brille ab, da fallen mir am Schlag mehr als genug bessere Innenverteidiger ein.
Weimann? Der ist mit 30 nicht mehr der jüngste, und selbst in Zeiten als er bei besseren Vereinen gut gespielt hat, hat der im Nationalteam nie wirklich gute Leistungen gezeigt. Warum grade jetzt? Sicher macht er ein paar Scorerpunkte, aber halt doch nur in der 2. englischen Liga, bei einem bestenfalls Mittelklasse-Team.
Bei Danso und Kainz bin ich aber bei dir, die hätte man echt nominieren können bzw. sollen. Bei Danso ist halt das Problem der hohen Dichte an guten Innenverteidigern. Da setzt man natürlich eher auf eingespielte Varianten, und ob Danso jetzt wirklich besser als z.B. Posch, Hinteregger oder Dragovic ist, ist verdammt schwer zu sagen. Der einzige, der gesetzt sein muss, ist Hinteregger. Am ehesten würde ich Danso statt Dragovic nominieren. Bei Kainz ist es aber auch schwierig, am ehesten statt Grüll oder statt Schaub. Die beiden haben aber auch ihre Berechtigung, und Schaub spielt ja glaube ich eher am rechten Flügel (was wiederum ein Argument gegen Weimann ist).
Gregoritsch hat im Nationalteam finde ich nicht wirklich was verloren. Warum nicht den jüngeren Adamu? Auch wenn ich von dem noch nicht so überzeugt bin. Oder von mir aus Grbic?
Zitat von Pennywise im Beitrag #903Schade dass Weimann, Wimmer, Danso und Kainz nicht dabei sind. Hätten es sich verdient
WTF
Was willst mit Wimmer? Nimm bitte die Rapid-Brille ab, da fallen mir am Schlag mehr als genug bessere Innenverteidiger ein.
Weimann? Der ist mit 30 nicht mehr der jüngste, und selbst in Zeiten als er bei besseren Vereinen gut gespielt hat, hat der im Nationalteam nie wirklich gute Leistungen gezeigt. Warum grade jetzt? Sicher macht er ein paar Scorerpunkte, aber halt doch nur in der 2. englischen Liga, bei einem bestenfalls Mittelklasse-Team.
Bei Danso und Kainz bin ich aber bei dir, die hätte man echt nominieren können bzw. sollen. Bei Danso ist halt das Problem der hohen Dichte an guten Innenverteidigern. Da setzt man natürlich eher auf eingespielte Varianten, und ob Danso jetzt wirklich besser als z.B. Posch, Hinteregger oder Dragovic ist, ist verdammt schwer zu sagen. Der einzige, der gesetzt sein muss, ist Hinteregger. Am ehesten würde ich Danso statt Dragovic nominieren. Bei Kainz ist es aber auch schwierig, am ehesten statt Grüll oder statt Schaub. Die beiden haben aber auch ihre Berechtigung, und Schaub spielt ja glaube ich eher am rechten Flügel (was wiederum ein Argument gegen Weimann ist).
Gregoritsch hat im Nationalteam finde ich nicht wirklich was verloren. Warum nicht den jüngeren Adamu? Auch wenn ich von dem noch nicht so überzeugt bin. Oder von mir aus Grbic?
Größte Sensation: ILSANKER ist nur auf Abruf!!!
Patrick Wimmer meint er wohl ;)
Glaub den kennt er nicht. ^^ Weimann weil wir mit Kalajdzic und gregoritsch zwei ähnliche spielertypen im Kader haben. ( auch wenn einer der beiden deutlich mehr Talent hat). Also im Prinzip nur einen Spielplan. Wozu Adamu? Der leistet weniger als Demir und der hat auch keine Einberufung verdient und grbic haha wie lange bringt der schon keine Leistung?
Zitat von Pennywise im Beitrag #903Schade dass Weimann, Wimmer, Danso und Kainz nicht dabei sind. Hätten es sich verdient
weimann lass ich mir noch einreden. wimmer und kainz muss i ned verstehen, und ich hätt auhc fraisl statt bachmann mitgenommen (mit lindner als 1er goalie)
Jup, Lindner muss ganz klar die neue Nr. 1 sein. Bachmann ist bei Watford nur noch auf der Ersatzbank, ein fast-Pensionist hat ihn da wieder verdrängt. Wer der 3. Tormann ist, ist dann wurscht, aber den Pentz-Hype verstehe ich auch nicht ganz. Wäre er sooo gut wie alle tun, wäre er doch schon längst im Ausland oder bei z.B. RB Salzburg.
Wenn alle fit sind und keiner wegen einem eingerissenen Fingernagel absagt, würde ich vielleicht so aufstellen:
Ach Gott, ja sicher meinst du Patrick Wimmer! Da dachte ich jetzt echt, du meinst den Kevin
Patrick Wimmer kann man finde ich durchaus mal testen, spielt in der deutschen Bundesliga fast immer von Beginn an, noch dazu am rechten offensiven Flügel, wo wir eh nicht wirklich einen klaren Stammspieler haben (wie z.B. Hinteregger in der IV oder Sabitzer im ZM).
Zitat von Pennywise im Beitrag #910Kainz ist ganz einfach stammspieler im Gegensatz zu Schaub und Lazaro
Lazaro ist halt beim DEUTLICH besseren Verein, und auch er hat von den letzten 6 Spielen 4 Mal durchgespielt. Warum er in der vorletzten und drittletzten Runde gar nicht zum Einsatz kam, weiß ich nicht, vielleicht war er angeschlagen (wäre ja nicht zum ersten Mal so). Schaub ist im Gegensatz zu Kainz wohl variabler einsetzbar, und liefert im Nationalteam öfter ab, als Kainz, kommt mir vor. Für mich aber eine 50:50-Sache, wen Foda hier einberuft, tendentiell würde ich aber auch öfter auf Kainz setzen (dann aber gleich von Anfang an, statt Grüll z.B.).
Wäre Kainz nominiert worden, hätte wohl Grüll zuhause bleiben müssen, und dann hättest du dich wohl erst wieder aufgeregt. ;-)
Zitat von Limerskin im Beitrag #914Ilsanker für Grillitsch 😅
Wahnsinn....der hat in den letzten 4 Monaten exakt 23 Minuten bei Frankfurt gespielt, aufgeteilt auf 6 Einsätze, also im Schnitt 4 Minuten/Einsatz..... ....reicht fürs österr. Nationalteam....
Danso für Lienhart: Die einzig richtige Wahl, auch wenns Trauner auch noch gäbe.
Schöpf für Ljubicic: passt auch!
Weimann für ?? Für Trimmel? Weimann ist aber offensiver, ich hätte, wenn schon RA, dann lieber Wimmer gebracht. Aber Weimann passt schon, vlt. eh nicht schlecht, gegen bullige Waliser. RV haben wir halt leider keine so recht, auf der Abrufliste. Oder der Foda plant eh mit Lazaro und Lainer als 2 RV, falls einer ausfällt - dann brauchst aber einen 3. am rechten Flügel im Kader.
Aber WTF: Ilsanker??? Vor allem vermutlich Ilsanker für Grillitsch. Wenn er mit Grillitsch als IV geplant hätte, muss er Trauner nachnominieren. Wenn er mit Grillitsch als DM geplant hätte, hat er ja eh schon mit Schöpf einen besseren ZDM als Ilsanker nachnominiert (dazu noch Schlager, Sabitzer, Laimer, Seiwald auf so ca. dieser Position).
Ich hätte für die 4 Ausfälle wohl Danso, Schöpf, P. Wimmer und Weimann/Trauner/Kainz nachnominiert. Würde bzgl. der Positionen auch nicht ganz passen, aber besser als Ilsanker mit Sicherheit.
Jetzt fällt mit Danso sogar schon ein Nachrücker aus. Wegen anhaltender Sprunggelenksprobleme. Komisch, vor 2 Tagen konnte er für Lens noch über die volle Distanz spielen (und hat sogar ein Tor erzielt).
Warum da jetzt aber Ullmann nachnominiert wird, und nicht Trauner, der erstens Innenverteidiger ist, und immerhin bei Feyenoord Stammspieler ist, verstehe ich nicht. Oder passiert die Sensation, und Foda setzt Alaba als IV ein? Also dort, wo er bei Real Madrid eh immer spielt (und eigentlich auch schon bei den Bayern). Dann würde Ullmann als LV-Back-Up neben Ulmer schon etwas mehr Sinn machen.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #917Jetzt fällt mit Danso sogar schon ein Nachrücker aus. Wegen anhaltender Sprunggelenksprobleme. Komisch, vor 2 Tagen konnte er für Lens noch über die volle Distanz spielen (und hat sogar ein Tor erzielt).
Warum da jetzt aber Ullmann nachnominiert wird, und nicht Trauner, der erstens Innenverteidiger ist, und immerhin bei Feyenoord Stammspieler ist, verstehe ich nicht. Oder passiert die Sensation, und Foda setzt Alaba als IV ein? Also dort, wo er bei Real Madrid eh immer spielt (und eigentlich auch schon bei den Bayern). Dann würde Ullmann als LV-Back-Up neben Ulmer schon etwas mehr Sinn machen.
Dichtest du Foda hier wirklich an, dass etwas von ihm Sinn macht? 😂
Und dass sich österreichische Spieler vom NT gerne mal "krankmelden", wissen wir eh schon länger. Da haperts bei einigen an der Einstellung.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #917Jetzt fällt mit Danso sogar schon ein Nachrücker aus. Wegen anhaltender Sprunggelenksprobleme. Komisch, vor 2 Tagen konnte er für Lens noch über die volle Distanz spielen (und hat sogar ein Tor erzielt).
Warum da jetzt aber Ullmann nachnominiert wird, und nicht Trauner, der erstens Innenverteidiger ist, und immerhin bei Feyenoord Stammspieler ist, verstehe ich nicht. Oder passiert die Sensation, und Foda setzt Alaba als IV ein? Also dort, wo er bei Real Madrid eh immer spielt (und eigentlich auch schon bei den Bayern). Dann würde Ullmann als LV-Back-Up neben Ulmer schon etwas mehr Sinn machen.
alaba als IV wäre ein Traum - alaba-hinti könnt schone ein geiles Iv duo sein
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #917Jetzt fällt mit Danso sogar schon ein Nachrücker aus. Wegen anhaltender Sprunggelenksprobleme. Komisch, vor 2 Tagen konnte er für Lens noch über die volle Distanz spielen (und hat sogar ein Tor erzielt).
Warum da jetzt aber Ullmann nachnominiert wird, und nicht Trauner, der erstens Innenverteidiger ist, und immerhin bei Feyenoord Stammspieler ist, verstehe ich nicht. Oder passiert die Sensation, und Foda setzt Alaba als IV ein? Also dort, wo er bei Real Madrid eh immer spielt (und eigentlich auch schon bei den Bayern). Dann würde Ullmann als LV-Back-Up neben Ulmer schon etwas mehr Sinn machen.
alaba als IV wäre ein Traum - alaba-hinti könnt schone ein geiles Iv duo sein
So ist es! Da wir aber in der IV eh gut und v.a. breit aufgestellt sind, wird Alaba als LV spielen. V.a. wenn Ulmer dann irgendwann mal zurücktritt haben wir am linken defensvien Flügel ja nicht mehr wirklich wen. Ullman spielt in Italien ja bislang auch keine Rolle. Bei Friedl hoffe ich noch etwas, dass der wieder etwas mehr als LV aufgestellt wird, dann wäre der bei mir als LV oder zumindest als Back-Up im Kader. Ebenso hoffe ich, dass Rapid Moormann weiterhin viel und als LV einsetzt, aus dem könnt auch noch was werden.
15.03.2022 12:12 (zuletzt bearbeitet: 15.03.2022 12:13)
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
Antworten
