Zitat von Limerskin im Beitrag #38Die austria hat sie
Ohne Auflagen 🤣 also ist die 1. Instanz komplett powidl
Ist ja wirklich lächerlich.....haben fast 80 Mille Schulden, kriegen in 1. Instanz keine Lizenz und in der 2. Instanz dann ohne Auflagen.....lachhaft.....
War doch eh klar.Immerhin sind wir immer noch in Österreich Am Ende passts eh.Die Schuldenkaiser bleiben in der Liga und sind die nächsten Jahre sportlich irgendwo zwischen Rang 8 und 12 einzementiert.Als Rapidler kanns nix besseres geben.Ok,ein Derbyheimsieg wär dann langsam mal fällig^^
Wenns genug Garantien und Zahlungen gekriegt haben, dann kriegens auch die Lizenz. Mal schauen was sie davon brauchen werden und ob das Insignia Geld wirklich kommt und welche Sponsoren die auftreiben.
geh bitte, stellts euch doch net so dumm an Bei der Lizenz geht es jedes Jahr darum, den Spielbetrieb für die nächste Saison zu finanzieren, da ist es völlig wurscht ob i 100 Mio + hab oder 100 Mio - wenn i meine laufenden Zahlungen leiste, was bei der Austria bis jetzt immer der Fall war, wird jeder die Lizenz bekommen deswegen hat ja die Austria auch "nur" 7 Mio gebraucht, die haben gefehlt um weiterhin alle laufenden Kosten zu decken
schon sagenhaft was sich viele zusammenreimen
die Vereine die sie nicht bekommen haben, konnten das eben nicht (mehr) über eine ganze Saison
Es sagt ja auch niemand dass die austria die Lizenz nicht bekommen hätte sollen. Aber wer in der1. Instanz, warum auch immer versagt, sollte Konsequenzen haben. Jetzt hat die austria die lizenz in 2er Instanz und alles ist als wär nix gewesen. Das ist peinlich
Zitat von Limerskin im Beitrag #38Die austria hat sie
Ohne Auflagen 🤣 also ist die 1. Instanz komplett powidl
Ist ja wirklich lächerlich.....haben fast 80 Mille Schulden, kriegen in 1. Instanz keine Lizenz und in der 2. Instanz dann ohne Auflagen.....lachhaft.....
Was haben die 80mio mit der Lizenz zu tun?
Deine Rappitt ist mit Sicherheit auch nicht schuldenfrei.
Bin jetzt kein Lizenzierungsexperte, aber gegen die Entscheidung in 1.Instanz wurde ja Protest eingelegt und diesem wurde stattgegeben. Warum also solls dann noch Auflagen geben, wenn man die 1. Entscheidung angefochten hat und diese theoretisch nichtig ist.
Zitat von Limerskin im Beitrag #38Die austria hat sie
Ohne Auflagen 🤣 also ist die 1. Instanz komplett powidl
Ist ja wirklich lächerlich.....haben fast 80 Mille Schulden, kriegen in 1. Instanz keine Lizenz und in der 2. Instanz dann ohne Auflagen.....lachhaft.....
Was haben die 80mio mit der Lizenz zu tun?
Deine Rappitt ist mit Sicherheit auch nicht schuldenfrei.
Bin jetzt kein Lizenzierungsexperte, aber gegen die Entscheidung in 1.Instanz wurde ja Protest eingelegt und diesem wurde stattgegeben. Warum also solls dann noch Auflagen geben, wenn man die 1. Entscheidung angefochten hat und diese theoretisch nichtig ist.
ZB könnte man wie schon in der Vergangenheit Quartalsberichte verlangen, um zB zu sehen, ob die Garantien gebraucht wurden bzw das Geld von Insignia wirklich gekommen ist oder die Kalkulationen von MK wieder nicht stimmen. Das wäre auch der 2. Instanz möglich gewesen.
Dass ihr die Lizenz kriegt, angesicht der schon kolportierten Garantien, Sponsorverlängerungen und möglichen Direktzahlungen, war ja eh klar.
Dass Rapid nicht schuldenfrei ist stimmt, aber die Verbindlichkeiten werden weniger, weil sie abbezahlt werden und eure wurden stetig mehr, weil ihr Teile eures Betriebes auf Pump finanzieren müsst, weil erhebliche Fehlkalkulationen bzw windige Geschäfte stattgefunden haben. Das ist halt schon ein Unterschied und man ist ja mittlerweile in Höhen angekommen, wo die Rückzahlungen und Zinsen einen relativ großen Anteil am relativ kleinen Budget eingenommen haben. Kommt ein stetiger Geldregen in Form von was auch immer, wirds schon passen, sonst müssts halt ordentlich sparen.
Zitat von JayAr im Beitrag #44geh bitte, stellts euch doch net so dumm an Bei der Lizenz geht es jedes Jahr darum, den Spielbetrieb für die nächste Saison zu finanzieren, da ist es völlig wurscht ob i 100 Mio + hab oder 100 Mio - wenn i meine laufenden Zahlungen leiste, was bei der Austria bis jetzt immer der Fall war, wird jeder die Lizenz bekommen deswegen hat ja die Austria auch "nur" 7 Mio gebraucht, die haben gefehlt um weiterhin alle laufenden Kosten zu decken
schon sagenhaft was sich viele zusammenreimen
die Vereine die sie nicht bekommen haben, konnten das eben nicht (mehr) über eine ganze Saison
Na sorry, aber das stimmt nicht.....die Austria kann gar nix decken....die mussten nämlich einen 4 Mio. Euro Kredit aufnehmen, um die Liquidität zu sichern (Aussage von Kraetschmer)....d.h. dass die den laufenden Betrieb nur mit neuen Schulden gewährleisten konnten....sorry, aber das ist alles andere als eine sichere wirtschaftliche Grundlage, wenn ich meine Kosten mit Krediten abdecken muss......dafür eine Lizenz ohne Auflagen zu bekommen, ist ehrlich gesagt, lachhaft.....
Hast du da wo einen Link? Weil davon weiß i nix, ist mir neu mit dem 4 Mio Kredit, hör i jetzt zum erstenmal; hab auch grad a halbe Stunde gegoogelt danach
Zitat von JayAr im Beitrag #49Hast du da wo einen Link? Weil davon weiß i nix, ist mir neu mit dem 4 Mio Kredit, hör i jetzt zum erstenmal; hab auch grad a halbe Stunde gegoogelt danach
Nun wäre das in einer außergewöhnlichen Saison alles zu verkraften, wenn der Verein auf Rücklagen zurückgreifen könnte. Kann er aber nicht. Das bestehende Eigenkapital von 4,3 Millionen Euro wurde aufgebraucht, nun steht ein Minus von 14,5 Millionen Euro zu Buche. Der Verein ist überschuldet, ist er auch insolvent? "Nein", sagt Kraetschmer, "wir haben eine positive Fortbestehensprognose." Er betont, dass alle Gehälter pünktlich bezahlt werden, dass es keine überfälligen Verbindlichkeiten gibt. Eine zusätzliche Finanzierung über 3,9 Millionen Euro habe die Liquidität gesichert.
Dass sie die Lizenz bekommen haben, kann ich ja noch irgendwie nachvollziehen, weil es eben ein wichtiger Verein für die Bundesliga ist.....aber bei einem Schuldenstand, der das 3-fache eines Jahresbudgets ausmacht, einem massiven Minus beim Eigenkapital (was ja nix anderes heißt, als dass die Schulden eigentlich schon Richtung 100 Mio. gehen) und der Tatsache, die Liquidität anscheinend nur über Kredite noch aufrecht erhalten zu können, ist es mir einfach schleierhaft, dass es nicht mal irgendwelche Auflagen gibt.....
gibt es eigentlich Aufsteiger aus der RL? Stripfing und Wels haben zwar die Zulassung bekommen, liegen aber beide iwo im Mittelfeld herum und die RL haben nicht mal die hälfte der Spiele absolviert, ergo hat die Liga gar nicht stattgefunden heuer, demnach geh ich davon aus, dass es keine Absteiger aus der 2 Liga geben wird bzw Aufsteiger aus der RL?
Zitat von masterbouncer im Beitrag #51gibt es eigentlich Aufsteiger aus der RL? Stripfing und Wels haben zwar die Zulassung bekommen, liegen aber beide iwo im Mittelfeld herum und die RL haben nicht mal die hälfte der Spiele absolviert, ergo hat die Liga gar nicht stattgefunden heuer, demnach geh ich davon aus, dass es keine Absteiger aus der 2 Liga geben wird bzw Aufsteiger aus der RL?
Eine gespielte Hinrunde würde reichen, das hat man vor der Saison beschlossen.....die betreffenden Vereine müssten dann aber wohl zumindest eine Relegation spielen, denn ich glaube kaum, dass ein Mittelfeldplatz für den direkten Aufstieg berechtigen würde....RL Mitte wäre wohl kein Problem, da fehlen ja nur 2 Runden, aber in der RL Ost fehlen doch noch einige Runden mehr.....Stripfing hat aber keine Zulassung bekommen.....
Zitat von masterbouncer im Beitrag #51gibt es eigentlich Aufsteiger aus der RL? Stripfing und Wels haben zwar die Zulassung bekommen, liegen aber beide iwo im Mittelfeld herum und die RL haben nicht mal die hälfte der Spiele absolviert, ergo hat die Liga gar nicht stattgefunden heuer, demnach geh ich davon aus, dass es keine Absteiger aus der 2 Liga geben wird bzw Aufsteiger aus der RL?
Eine gespielte Hinrunde würde reichen, das hat man vor der Saison beschlossen.....die betreffenden Vereine müssten dann aber wohl zumindest eine Relegation spielen, denn ich glaube kaum, dass ein Mittelfeldplatz für den direkten Aufstieg berechtigen würde....RL Mitte wäre wohl kein Problem, da fehlen ja nur 2 Runden, aber in der RL Ost fehlen doch noch einige Runden mehr.....Stripfing hat aber keine Zulassung bekommen.....
dann kommt nur Wels aus der RLM in Frage für ne Relegation gegen den Letzten aus der 2.Liga?