Klar spielen sie mit Ulreich weiter.Als Zweier hätten sie den jungen Schenk.Nübel könnten sie aus dem Leihvertrag rausholen,wenn sie sich mit Monaco einigen.Ist aber sehr unwahrscheinlich. Bei der Austria hoffen sie sicher auf 1,5mio,aber das wird nix^^. Möglich wäre ligaintern einen erfahrenen Zweier auszuleihen.Mehr wird nicht passieren.
Früchtl wird ganz sicher nicht zu den Bayern zurückkehren
Viel realistischer ist, dass Ulreich spielt und sie für die restliche Saison einen Tormann der 2. Mannschaft hochziehen. Oder wenn sie ganz nervös sind, leihen sie jemanden aus, der schon viel Erfahrung hat, und entsprechend billig ist (weil er nicht spielt).
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #1066Früchtl wird ganz sicher nicht zu den Bayern zurückkehren
Viel realistischer ist, dass Ulreich spielt und sie für die restliche Saison einen Tormann der 2. Mannschaft hochziehen. Oder wenn sie ganz nervös sind, leihen sie jemanden aus, der schon viel Erfahrung hat, und entsprechend billig ist (weil er nicht spielt).
Natürlich nicht als 1er. Aber einen viel billigeren 2er mit seiner Erfahrung werdens ned finden
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #1066Früchtl wird ganz sicher nicht zu den Bayern zurückkehren
Viel realistischer ist, dass Ulreich spielt und sie für die restliche Saison einen Tormann der 2. Mannschaft hochziehen. Oder wenn sie ganz nervös sind, leihen sie jemanden aus, der schon viel Erfahrung hat, und entsprechend billig ist (weil er nicht spielt).
Natürlich nicht als 1er. Aber einen viel billigeren 2er mit seiner Erfahrung werdens ned finden
Der Früchtl ist 22 und hat auf Vereinsebene heiße 17 Profi-Bewerbsspiele in den Knochen, 16 davon bei der Austria, das 17. (bei den Bayern) dauerte für ihn gut 10 Minuten lang.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #1066Früchtl wird ganz sicher nicht zu den Bayern zurückkehren
Viel realistischer ist, dass Ulreich spielt und sie für die restliche Saison einen Tormann der 2. Mannschaft hochziehen. Oder wenn sie ganz nervös sind, leihen sie jemanden aus, der schon viel Erfahrung hat, und entsprechend billig ist (weil er nicht spielt).
Natürlich nicht als 1er. Aber einen viel billigeren 2er mit seiner Erfahrung werdens ned finden
Der Früchtl ist 22 und hat auf Vereinsebene heiße 17 Profi-Bewerbsspiele in den Knochen, 16 davon bei der Austria, das 17. (bei den Bayern) dauerte für ihn gut 10 Minuten lang.
Wie meinst das mit "Erfahrung"?
na ja - ein Sommer, donarumma, navas oder was da alles heurmgeistert, wird sich nicht langfristig als Goalie 2 bzw 3 zu dne bayenr aufs bankerl setzen
Abe rist im Großen udn ganzen eh nur Hirnfurz, vl suchen die bayern auch gleich eine nummer 1
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #1066Früchtl wird ganz sicher nicht zu den Bayern zurückkehren
Viel realistischer ist, dass Ulreich spielt und sie für die restliche Saison einen Tormann der 2. Mannschaft hochziehen. Oder wenn sie ganz nervös sind, leihen sie jemanden aus, der schon viel Erfahrung hat, und entsprechend billig ist (weil er nicht spielt).
Natürlich nicht als 1er. Aber einen viel billigeren 2er mit seiner Erfahrung werdens ned finden
Der Früchtl ist 22 und hat auf Vereinsebene heiße 17 Profi-Bewerbsspiele in den Knochen, 16 davon bei der Austria, das 17. (bei den Bayern) dauerte für ihn gut 10 Minuten lang.
Wie meinst das mit "Erfahrung"?
na ja - ein Sommer, donarumma, navas oder was da alles heurmgeistert, wird sich nicht langfristig als Goalie 2 bzw 3 zu dne bayenr aufs bankerl setzen
Abe rist im Großen udn ganzen eh nur Hirnfurz, vl suchen die bayern auch gleich eine nummer 1
Keiner redet hier von großartigen Torhütern wie von dir aufgezählt.
Es geht um erfahrene Torhüter, die jetzt schon irgendwo auf der Bank sitzen. Da gibts genug, die man durch eine nette Leihgebühr loseisen könnte.
Eine Nr. 1 werden sie denke ich nicht holen. Neuer wird sicher noch die EM 2024 anvisieren, bis dahin kannst keinen guten Tormann auf die Bank setzen, Neuer selbst auch nicht. Aus Bayern-Sicht macht es viel mehr Sinn, entweder jetzt kurzfristig eine billige, alte, erfahrene Lösung zu holen, die für Notfälle einspringen kann, oder ein Talent, das auch nix dagegen hat, sich noch 2 Jahre lang auf die Bank zu setzen, und im Training von Neuer lernen kann.
Vorteil von Blind: er kostet keine Ablöse, hat Erfahrung bei ganz brauchbaren Vereinen, bringt ev. nötige Routine in den teils Hendlhaufen bei den Bayern hinten. Variabel einsetzbar ist er auch, als IV und als LV. Nachteil von Blind: DER große Kicker ist er nicht, der den hohen Ansprüchen des großen FC Bayern gerecht werden könnte. Der jüngste ist er auch nicht mehr.
Ich bin skeptisch, ob er den Bayern so enorm weiterhelfen kann. Vielleicht dachte man sich: hilft's nicht, so schadet's nicht, kostet ja kaum was.
Bzgl. Sommer: Auch er ist nicht gerade der jüngste und im Herbst seiner Karriere. Von dem halte ich aber mehr als von Blind. Der wird auch nicht groß murren, wenn er von Neuer auf die Bank verdrängt wird (so das denn der Fall sein wird), wie wenn man jetzt z.B. einen jüngeren wie den kroatischen Livakovic, oder den WM-Sieger Martinez aus Argentinien geholt hätte. Ich hab's mir schon gedacht, dass sie keinen 39-jährigen, und ebenso keinen 18-jährigen holen werden. Er muss ihnen sofort helfen, das wird bei Sommer der Fall sein. Hoffentlich geht Köhn nicht zu Gladbach, wenn der auch noch Salzburg verlässt, wirds langsam bitter - Schlager in Ehren, aber mit Köhn kann der (noch) nicht mithalten.
Zitat von ColaRot im Beitrag #1074Bayern hat nach der Verletzung von Hernandez nur 2 IV und einen LV.Beides kann Blind.Logischer Transfer um Null Geld
Blind kann halt, wie sein Name schon sagt, nix
So blind kann Blind nicht sein bei 99 Spielen in der Elftal.Der Vertrag geht bis Sommer,danach sollte Hernandez langsam wieder von seinem Kreuzbandriss kommen. Man brauch einen IV und einen LV,beides kann er.Ablösefrei ein Nobrainer,Inselvereine zahlen für echte Stümper dutzende Millionen^^
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
11.12.2022 11:17 (zuletzt bearbeitet: 11.12.2022 11:18)
Antworten
