Zitat von Limerskin im Beitrag #19

---

Aber - vor Holland musst dich auch ned anscheißen

---

Ist natürlich nicht mehr DIE Top-Mannschaft, ich ziehe auch das mit dem EM-Kandidaten zurück, hab mir nämlich gerade auf Transfermarkt deren Kader angesehen.
Dennoch: Wennst aus dem Topf auch Tschechien, Slowenien, Slowakei oder Schottland ziehen kannst, dann ist es sehr bitter, wenn es die Niederlande werden. Auch wenns nicht viel aussagt, aber ihr Marktwert ist ca. wie der von Belgien. Und in der Quali haben die auch nur 2 Mal gegen Frankreich verloren (1x knapp, 1x deutlich), sonst alles gewonnen. War nur Griechenland, Irland und Gibraltar, ok, aber trotzdem sehr solide, wennst diese 6 Spiele mit einem Torverhältnis von 16:1 gewinnst.

Über die Franzosen muss man nicht viel sagen - die haben die ersten 9 Qualispiele alle gewonnen, erst am letzten Spieltag wo schon alles entschieden war mit einem 2:2 in Griechenland.

Vor Polen oder Wales braucht man sich nicht fürchten, die sind beide mit Ach und Krach Dritter worden, in der relativ einfachen Qualigruppe. Finnland oder Estland wäre natürlich ein Traum, wirds aber nicht spielen. Normalerweise Polen.

Zitat von Pennywise im Beitrag #23

---

Chancenlos Ist man nur gegen Frankreich

---

Und selbst gegen die nicht, wie das 1:1 in der NL gezeigt hat.....

Zitat von joggl92 im Beitrag #34

---

Man muss aber auch sagen, dass wir die beiden letzten Europameisterschaften mit dem vollen Kader antreten durften. Dass das nicht ein drittes Mal passieren wird, ist klar.

---

So ist es.

Und wenn man an dem ganzen Scheiß jetzt positive Aspekte suchen möchte:

1) Die öffentliche und mediale Erwartungshaltung wird sehr niedrig sein, angesichts der Auslosung und der Tatsache, dass Alaba wenn überhaupt, dann nur ohne Spielpraxis dabei sein kann. Kann nicht schaden, wenn man nicht von Vornherein mit einem Aufstieg oder gar z.B. mit dem Halbfinale herum spekuliert.
Und gegen starke Teams wie Belgien oder zuletzt Deutschland (bei aller Häme, aber die sollten immer noch höher als wir einzustufen sein) haben wir eh auch gute Ergebnisse erreicht. Belgien z.B. schätze ich an normalen Tagen schon ein bisschen stärker als die Niederlande ein. Wobei natürlich die Holländer angesichts ihrer Stärke und ihres schnellen Kombinationsfußball das deutlich unangenhmste Los aus Topf 3 waren (selbst Kroatien wäre wohl einfacher), das möchte ich gar nicht leugnen.

2) Besser jetzt die schwere Verletzung, als erst in der Frühjahrssaison. So gibts eine kleine Möglichkeit, dass Alaba doch noch einsatzbereit ist, vielleicht für Kurzeinsätze (unrealistisch, aber nicht unmöglich).

3) Durch die so frühe Verletzung, hat Rangnick zumindest noch viel Zeit, jemand anderen auf dieser Position in den verbleibenden Testspielen und Trainingslagern zu integrieren, die Mannschaft in diesem Bereich neu aufzustellen, gewisse neue Varianten probieren, usw. - was davon halt alles realistischerweise möglich sein mag.
Ebenso muss sicher auch die eine oder andere Rolle neu überdenken, wenn man sicherheitshalber mal von einem Alaba-Ausfall ausgeht. Wäre die Verletzung erst knapp vor der EM passiert, wäre das alles natürlich ungleich schwerer, als unter den jetzigen Umständen.

4) Alaba ist zwar eine wichtige Stütze, auch für das Mannschaftsgefüge glaube ich, der in engen Momenten die Mannschaft pushen kann (wie auch z.B. Arnautovic). Dennoch muss man festhalten, dass die LV-Position nicht die allerwichtigste ist, und wir ohnehin finde ich mehr durch das Kollektiv, als durch einzelne Stars aufzeigen. Wenn Sabitzer, Laimer, Baumgartner, Schlager (beide), mittlerweile auch Gregoritsch, ... in guter Form sind, sind die auch absolut wichtige Stützen - da gilt es zu hoffen, dass aus den besonders wichtigen Stammspielern, nicht noch jemand ausfällt. Kommt halt vor allem drauf an, auf welcher Position - im Sturm und auf den Flügeln wirds bald eng, während wir im ZDM und in der IV recht breit aufgestellt sind.

Ich will natürlich nichts schönreden, die Auslosung IST hart und ein Alaba-Ausfall würde ungemein schmerzen, aber das heißt nicht, dass die EM schon jetzt zum Scheitern verurteilt ist. Ich hoffe bzw. glaube, weder die Mannschaft, noch das Trainerteam denken so.
Außerdem weiß man noch nicht, wie es anderen Nationen bis dahin ergeht. Angenommen wir treffen auf die Polen, und Lewandowski verletzt sich. Oder es gibt bei den Franzosen einen neuen internen Skandal, oder die Holländer gewinnen das erste Spiel gegen den Underdog nicht und sind gegen uns bereits zum Siegen verdammt. Oder es verletzen sich 2-3 Stars bei den Franzosen oder Holländern - die sind dann zwar immer noch sehr gut aufgestellt, jedoch kann schnell Unsicherheit entstehen.

Zitat von Limerskin im Beitrag #36

---

Wtf alaba spielt im Team doch nicht LV

---

Gabs schon auch.

Edit: Ok, mehr IV, und ja, IV ist "wichtiger" als LV, das würd ich dann revidieren. Aber dafür ist er als IV umso ersetzbarer als als LV. Und ja, ich weiß, im Team ist niemand so stark wie Alaba, aber vor einem Duo Danso+Lienhart oder Danso+Trauner bräuchten wir uns jetzt auch nicht von Vornherein ein Scheitern einreden.