Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Zitat von masterbouncer im Beitrag #501Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Mhm....und wenn wir dann nach 90 Minuten ohne Torchance mit 0:4 gegen Italien heimfahren sind alle glücklich und zufrieden.....alles klar....ich persönlich sehe es lieber, wenn wir - zumindest so lange wie möglich - einen Gegner auf Augenhöhe haben, gegen den man eine 50:50 Chance hat.....aber gut, ich bin da auch sehr speziell, weil ich keine großen Namen brauche, sondern lieber das Team möglichst lange im Turnier sehen will....
Und sorry....den Satz "man hat nix zu verlieren" kann ich schon nicht mehr hören....man hat genau das gleiche zu verlieren wie jeder andere Achtelfinal-Teilnehmer auch, nämlich den Einzug ins Viertelfinale....
Zitat von masterbouncer im Beitrag #501Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Mhm....und wenn wir dann nach 90 Minuten ohne Torchance mit 0:4 gegen Italien heimfahren sind alle glücklich und zufrieden.....alles klar....ich persönlich sehe es lieber, wenn wir - zumindest so lange wie möglich - einen Gegner auf Augenhöhe haben, gegen den man eine 50:50 Chance hat.....aber gut, ich bin da auch sehr speziell, weil ich keine großen Namen brauche, sondern lieber das Team möglichst lange im Turnier sehen will....
Und sorry....den Satz "man hat nix zu verlieren" kann ich schon nicht mehr hören....man hat genau das gleiche zu verlieren wie jeder andere Achtelfinal-Teilnehmer auch, nämlich den Einzug ins Viertelfinale....
Wenn in einem Turnier weit kommen willst, musst halt auch gegen die Großen überraschen bzw. bestehen und nicht nur auf Losglück und Turnierformat hoffen. Also ja sie sollen wenns nach mir geht das Turnier gewinnen, aber nicht weils Geduselt haben wie so manch Nachbar, sondern weil die Leistung "gepasst" hat und man sich auch gegen ebenbürtige/stärkere Gegner durchgesetzt hat.
Es ist eh an der Zeit, dass man endlich mal auch eine große Fussballnation raushaut und wenns nur im Elfmeterschießen ist :D
Wenn in einem Turnier weit kommen willst, musst halt auch gegen die Großen überraschen bzw. bestehen und nicht nur auf Losglück und Turnierformat hoffen. Also ja sie sollen wenns nach mir geht das Turnier gewinnen, aber nicht weils Geduselt haben wie so manch Nachbar, sondern weil die Leistung "gepasst" hat und man sich auch gegen ebenbürtige/stärkere Gegner durchgesetzt hat.
Es ist eh an der Zeit, dass man endlich mal auch eine große Fussballnation raushaut und wenns nur im Elfmeterschießen ist :D
Kleinere Nationen müssen halt auch ein bisserl auf das Glück hoffen, nicht umsonst sind sie Außenseiter bei einem Turnier.....dass Österreich z.B. gegen Italien und danach Belgien/Portugal in ein HF kommt, ist einfach so unrealistisch wie nur was.....gegen Schweden und danach Wales/Dänemark wäre diese Möglichkeit zumindest nicht gänzlich auszuschließen gewesen.....und gegen wen man weiterkommt, ist mir persönlich sowas von egal.....wer weiterkommt, hat es sich letztendlich auch verdient.....ob man da vorher Italien/Belgien oder Schweden/Wales ausgeschaltet hat, wäre mir sowas von powidl.....je weiter im Turnier desto größer wäre sowieso die Wahrscheinlichkeit, dass man auf einen Brocken trifft....
Also wie gesagt, mir sind Gegner auf Augenhöhe lieber als Gegner, gegen die man auf eine Sensation hoffen muss und dass der Gegner einen schlechten Tag erwischt und man selbst einen Traumtag....
Zitat von masterbouncer im Beitrag #501Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Mhm....und wenn wir dann nach 90 Minuten ohne Torchance mit 0:4 gegen Italien heimfahren sind alle glücklich und zufrieden.....alles klar....ich persönlich sehe es lieber, wenn wir - zumindest so lange wie möglich - einen Gegner auf Augenhöhe haben, gegen den man eine 50:50 Chance hat.....aber gut, ich bin da auch sehr speziell, weil ich keine großen Namen brauche, sondern lieber das Team möglichst lange im Turnier sehen will....
Und sorry....den Satz "man hat nix zu verlieren" kann ich schon nicht mehr hören....man hat genau das gleiche zu verlieren wie jeder andere Achtelfinal-Teilnehmer auch, nämlich den Einzug ins Viertelfinale....
Der letzte Satz stimmt so nicht ganz finde ich. Österreich hat die Erwartungen schon erfüllt, Italien noch lange nicht. Die sind selbst dann enttäuscht, wenn sie gegen mindestens ebenbürtige Belgier oder Portugiesen im Viertelfinale ausscheiden. Für die ist das Finale fast Pflicht, wenn nicht sogar der Titel. Bei uns ist alles, was jetzt noch kommt, Draufgabe. Sicher ist man enttäuscht wenn es nicht reicht, und sicher rechnet man sich Chancen aus, aber der Druck ist ganz klar bei Italien. Und die Schweden, Waliser, Dänen usw. sind auch keine Nasenbohrer. Dass man gegen die Dänen unter die Räder kommen kann, sollten wir eh am besten wissen. Die Schweden spielen zwar nicht wahnsinnig schön, aber damit bislang erfolgreich. Ja, die Gruppe war eher bieder, aber das war unsere auch.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #505 Der letzte Satz stimmt so nicht ganz finde ich. Österreich hat die Erwartungen schon erfüllt, Italien noch lange nicht. Die sind selbst dann enttäuscht, wenn sie gegen mindestens ebenbürtige Belgier oder Portugiesen im Viertelfinale ausscheiden. Für die ist das Finale fast Pflicht, wenn nicht sogar der Titel. Bei uns ist alles, was jetzt noch kommt, Draufgabe. Sicher ist man enttäuscht wenn es nicht reicht, und sicher rechnet man sich Chancen aus, aber der Druck ist ganz klar bei Italien. Und die Schweden, Waliser, Dänen usw. sind auch keine Nasenbohrer. Dass man gegen die Dänen unter die Räder kommen kann, sollten wir eh am besten wissen. Die Schweden spielen zwar nicht wahnsinnig schön, aber damit bislang erfolgreich. Ja, die Gruppe war eher bieder, aber das war unsere auch.
Dass die Chancen aber höher wären, wirst du wohl nicht bestreiten....und jedes Mal wird man gegen Dänemark auch nicht 0:4 untergehen, da hat man nach dem 0:1 halt komplett die Ordnung verloren, warum auch immer...sowas kann passieren, passiert aber nicht dauernd....
Klar ist bei Italien die Erwartungshaltung höher....das ändert aber nichts daran, dass beide am Samstag um den VF-Einzug kämpfen und somit das selbe zu gewinnen bzw. zu verlieren haben....
Also ich bleibe dabei, mir wäre die untere Tableau-Hälfte lieber gewesen, die Ukrainer werden sicher nicht traurig darüber sein, dass sie jetzt gegen Schweden statt Italien spielen....
Zitat von masterbouncer im Beitrag #501Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Genau so sehe ich das auch. Wir haben jetzt das K.O. Spiel gegen den Großen und das ist cool! Wenn wir im Achtelfinale gegen Schweden spielen, uns von denen einlullen lassen und dann in der Verlängerung verlieren würden, würde man sich 5 Jahre lang in den Arsch beißen.
Zitat von masterbouncer im Beitrag #501Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Genau so sehe ich das auch. Wir haben jetzt das K.O. Spiel gegen den Großen und das ist cool! Wenn wir im Achtelfinale gegen Schweden spielen, uns von denen einlullen lassen und dann in der Verlängerung verlieren würden, würde man sich 5 Jahre lang in den Arsch beißen.
Und wenn man gegen Italien fliegt, wird man sich 5 Jahre lang fragen, was nicht in der anderen Tableauhälfte möglich hätte sein können und ob man taktisch unklug agiert hat....
Zitat von masterbouncer im Beitrag #501Also lieber gegen die dominierende Italiener wie erwartet ausscheiden, als mit voller Hoffnung und Begeisterung von den biederen Schweden mit 4:0 abgeschossen werden wo alle geglaubt haben jetzt steht man eh schon im HF und die Deutschen die putzen wir auch und stehen im Finale.
Man hat nun Italien, da ist man klarer Außenseiter und kann kaum was verlieren, (außer das Spiel) eigentlich kann man nur positiv überraschen wenn man das Spiel lange offen hält oder gar Italien richtig fordern kann. Sollten sie weiterkommen wärs eh eine Sensation und viel schöner als gegen die Schweden a Gewürge zu haben und wsl trotzdem zu verlieren.
Ich sehs positiv, hätt mir nie gedacht, dass sie mit 2 Siegen aufsteigen würden, das jetzt Italien ist, ist iwie auch schön. Das klingt so wirklich nach EM, gegen ITALIEN spielen und nicht gegen Wales oder Schweden, das klingt nicht so nach Turnier, klingt eher nach Quali oder so ^^
Genau so sehe ich das auch. Wir haben jetzt das K.O. Spiel gegen den Großen und das ist cool! Wenn wir im Achtelfinale gegen Schweden spielen, uns von denen einlullen lassen und dann in der Verlängerung verlieren würden, würde man sich 5 Jahre lang in den Arsch beißen.
Und wenn man gegen Italien fliegt, wird man sich 5 Jahre lang fragen, was nicht in der anderen Tableauhälfte möglich hätte sein können und ob man taktisch unklug agiert hat....
deshalb muss man jetzt einfach die Italiener nach Hause schicken und alle sind glücklich
Und aus Gruppe C kannst bedeutend weniger spekulieren und taktieren als aus Gruppe E oder F, wenn man schon ca. wusste, was reicht und was nicht, sowie auf wen man treffen könnte. Das war bei uns noch recht ungewiss, da hing es ja auch davon ab, ob der Dritte aus B aufsteigt oder nicht.
Angenommen Österreich kassiert absichtlich am Ende den Ausgleich und es reicht dann nicht für den Aufstieg, na was dann los ist möchte ich gar nicht wissen. Selbst wenn man dann aufsteigt aber erwartungsgemäß gleich ausscheidet würds wohl heißen "hätten sie gewonnen, hätte es vielleicht anders ausgesehen".
Solche Spekulationen bringen in Wahrheit nichts. Man wird nie wissen, was andersrum passiert wäre. Klar wäre der andere Weg laut Papierform einfacher, aber wer hätte z.B. gedacht dass Spanien in dieser eigentlich schwachen Gruppe zwei Mal zu Beginn nur X spielt, oder dass Ungarn in dieser enorm starken Gruppe F beinahe aufgestiegen wäre, oder dass Vizeweltmeister Kroatien mit Ach und Krach weiterkommt. In der Gruppenphase verteilt sich der Druck und der Fokus natürlich auf 3 Spiele, während in der KO-Phase die Großen wohl stärker da sein werden. Dennoch sollte man sich die Überraschungserfolge/punkte von z.B. Ungarn gegen Frankreich und Deutschland, von Schweden und Polen gegen Spanien, oder auch von Schottland gegen England als Beispiel und Anreiz nehmen, dass Überraschungen auch bei Großereignissen passieren können. Speziell wenn man lange die Null bzw. das X halten könnte, je länger die Partie wird, desto offener wird sie.
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
24.06.2021 09:18
Antworten
