Zitat von schamane im Beitrag #499Insignia mit einem Angebot über 12,5 Mio für 49,9%, 2,5 Mio Kapitalspritze für die Marketing GmbH und 10 Mio an Sponsorleistung bis Saison 2023/2024.
Daran zeigt sich,wie hinüber die jetzt großen Retter im Vorstand der Austria sein müssen,wenn sie mit der Geldwäscherpartie Verträge ausgehandelt haben
Zitat von schamane im Beitrag #499Insignia mit einem Angebot über 12,5 Mio für 49,9%, 2,5 Mio Kapitalspritze für die Marketing GmbH und 10 Mio an Sponsorleistung bis Saison 2023/2024.
mit Bedingungen:
Sportvorstand Gerhard Krisch und Sportdirektor Manuel Ortlechner soll beendet werden, die Insignia soll drei Sitze im neu gewählten Aufsichtsrat bekommen und - besonders kurios - ein Mitglied einer königlichen Familie aus dem Nahen Osten soll Ehrenpräsident bei der Austria werden.
Aus dem Eck würde auch das Geld kommen, weil Insignia hat keines bzw gibts eh nicht her.
Aber ich vermute mal, dass das Angebot sowieso nicht angenommen werden wird, vor allem, wenn der Präsi und 2 seiner Vize im jetzigen Paket dabei sind.
Zitat von schamane im Beitrag #499Insignia mit einem Angebot über 12,5 Mio für 49,9%, 2,5 Mio Kapitalspritze für die Marketing GmbH und 10 Mio an Sponsorleistung bis Saison 2023/2024.
mit Bedingungen:
Sportvorstand Gerhard Krisch und Sportdirektor Manuel Ortlechner soll beendet werden, die Insignia soll drei Sitze im neu gewählten Aufsichtsrat bekommen und - besonders kurios - ein Mitglied einer königlichen Familie aus dem Nahen Osten soll Ehrenpräsident bei der Austria werden.
Aus dem Eck würde auch das Geld kommen, weil Insignia hat keines bzw gibts eh nicht her.
Aber ich vermute mal, dass das Angebot sowieso nicht angenommen werden wird, vor allem, wenn der Präsi und 2 seiner Vize im jetzigen Paket dabei sind.
Irgendwie witzig....als Stronach damals die Austria übernommen hat, stand man ja auch davor keine Lizenz mehr zu bekommen.....mit 40 Mio. Schilling Schulden....heute wäre man froh, wenn man so einen Lercherlschaß an Schulden hätte....ist gerade mal 20 Jahre her.....und in der Kraeschmer-Ära hat man nicht weniger als das 34-fache dessen an Schulden angehäuft.....
Die Mitglieder werden also befragt,ob man sich noch weiter verhuren darf,damit 50,1% verscherbelt werden können.....Bitte sperrts den Verein endlich zu.
Zitat von ColaRot im Beitrag #506Die Mitglieder werden also befragt,ob man sich noch weiter verhuren darf,damit 50,1% verscherbelt werden können.....Bitte sperrts den Verein endlich zu.
wo wollens dann spielen? soweit ich weiß, darfst nicht mehr wie 49,9% am Verein abtreten in der Buli oder ist es nur in Deutschland so?
Zitat von ColaRot im Beitrag #506Die Mitglieder werden also befragt,ob man sich noch weiter verhuren darf,damit 50,1% verscherbelt werden können.....Bitte sperrts den Verein endlich zu.
wo wollens dann spielen? soweit ich weiß, darfst nicht mehr wie 49,9% am Verein abtreten in der Buli oder ist es nur in Deutschland so?
Auch bei uns gibts 50+1.Nur siehe RB,interessieren tuts keinen so wirklich.Ein guter Anwalt,ein paar Kuverts und alle sind zufrieden.
Zitat von ColaRot im Beitrag #506Die Mitglieder werden also befragt,ob man sich noch weiter verhuren darf,damit 50,1% verscherbelt werden können.....Bitte sperrts den Verein endlich zu.
wo wollens dann spielen? soweit ich weiß, darfst nicht mehr wie 49,9% am Verein abtreten in der Buli oder ist es nur in Deutschland so?
Auch bei uns gibts 50+1.Nur siehe RB,interessieren tuts keinen so wirklich.Ein guter Anwalt,ein paar Kuverts und alle sind zufrieden.
RB hält 50+1 ja ein. Die Profigesellschaft gehört zu 100% dem Verein und selbst die Sonderstatuten für Red Bull hat man wegen der UEFA rausgenommen. Dort sind eben nur ausgewählte Pro-RB Mitglieder am Werk die alles so machen wie angeschafft wird.
Ich vermute da eher, dass es eine Mehrheit für die Abschaffung der Regel in der BL gibt. Würde vielleicht erklären, warum die BL die Austria da so herumwerken liess. Ausser Rapid und vielleicht noch Sturm seh ich nicht allzuviele Gegner einer Änderung.
RB hält 50+1 ja ein. Die Profigesellschaft gehört zu 100% dem Verein und selbst die Sonderstatuten für Red Bull hat man wegen der UEFA rausgenommen. Dort sind eben nur ausgewählte Pro-RB Mitglieder am Werk die alles so machen wie angeschafft wird.
Ich vermute da eher, dass es eine Mehrheit für die Abschaffung der Regel in der BL gibt. Würde vielleicht erklären, warum die BL die Austria da so herumwerken liess. Ausser Rapid und vielleicht noch Sturm seh ich nicht allzuviele Gegner einer Änderung.
Jo eh.Der Didi bestimmt dort trotzdem alles.Vom Spielerkauf bis zum verwendeten Wurzpapier.Offiziell schauts halt seit ein paar Jahren gut und richtig aus...
Klar träumen vorallem die schwindlichen Dorfvereine und die noch schwindlicheren Violas vom reichen Scheichonkel,der sie schuldenfrei und zur Fixgröße neben Real,Bayern und Co macht.Für mehr als Granden wie Insignia reichts blöderweise nur nicht.
RB hält 50+1 ja ein. Die Profigesellschaft gehört zu 100% dem Verein und selbst die Sonderstatuten für Red Bull hat man wegen der UEFA rausgenommen. Dort sind eben nur ausgewählte Pro-RB Mitglieder am Werk die alles so machen wie angeschafft wird.
Ich vermute da eher, dass es eine Mehrheit für die Abschaffung der Regel in der BL gibt. Würde vielleicht erklären, warum die BL die Austria da so herumwerken liess. Ausser Rapid und vielleicht noch Sturm seh ich nicht allzuviele Gegner einer Änderung.
Jo eh.Der Didi bestimmt dort trotzdem alles.Vom Spielerkauf bis zum verwendeten Wurzpapier.Offiziell schauts halt seit ein paar Jahren gut und richtig aus...
Klar träumen vorallem die schwindlichen Dorfvereine und die noch schwindlicheren Violas vom reichen Scheichonkel,der sie schuldenfrei und zur Fixgröße neben Real,Bayern und Co macht.Für mehr als Granden wie Insignia reichts blöderweise nur nicht.
Der Didi bestimmt gar nichts, der ist nämlich so intelligent, dass er da nicht hineinpfuscht wo er keinen Plan hat und dafür die richtigen Leut ins Boot holt die Ahnung von der Materie haben deswegen ist man auch Erfolgreich (im Gegensatz zu Rapid wo die ganzen Wirtschaft/Politik-nahen Möchtegern Experten gerne hineinpfuschen wollen und Rapid deshalb genau da ist wo sie jetzt sind im Nirvana ohne Titel seit gefühlt 30 Jahren).
Das einzige was der Didi macht ist das (Sponsor)Geld überweisen und sich ab und an man ein Spiel anschauen. Oder meinst der Didi pfuscht und entscheidet bei RB in der F1 auch herum wo er keinen Plan von hat und lässt nicht die hochbezahlten Experten wie Horner die Entscheidungen tragen?
Bisserl zuviel Abneigung gegen RB blendet dich hier mal wieder.
Der Didi bestimmt gar nichts, der ist nämlich so intelligent, dass er da nicht hineinpfuscht wo er keinen Plan hat und dafür die richtigen Leut ins Boot holt die Ahnung von der Materie haben deswegen ist man auch Erfolgreich (im Gegensatz zu Rapid wo die ganzen Wirtschaft/Politik-nahen Möchtegern Experten gerne hineinpfuschen wollen und Rapid deshalb genau da ist wo sie jetzt sind im Nirvana ohne Titel seit gefühlt 30 Jahren).
Das einzige was der Didi macht ist das (Sponsor)Geld überweisen und sich ab und an man ein Spiel anschauen. Oder meinst der Didi pfuscht und entscheidet bei RB in der F1 auch herum wo er keinen Plan von hat und lässt nicht die hochbezahlten Experten wie Horner die Entscheidungen tragen?
Bisserl zuviel Abneigung gegen RB blendet dich hier mal wieder.
Klar bestimmt er.Immerhin wird er als Geldgeber und Chef letztverantwortlich sein und seinen Sanktus geben müssen.Das er nicht selbst die Kicker scoutet oder die Mechaniker in der F1 aussucht,sollte klar sein^^
Hat in dem seltenen Fall nix mit der Abneigung zu tun,aber selbst bei uns kann der Zoki nicht machen und shoppen wie er will.Da gibts auch noch zumindest 2,die ihr OK geben müssen.
Zitat von ColaRot im Beitrag #513 Klar bestimmt er.Immerhin wird er als Geldgeber und Chef letztverantwortlich sein und seinen Sanktus geben müssen.Das er nicht selbst die Kicker scoutet oder die Mechaniker in der F1 aussucht,sollte klar sein^^
Hat in dem seltenen Fall nix mit der Abneigung zu tun,aber selbst bei uns kann der Zoki nicht machen und shoppen wie er will.Da gibts auch noch zumindest 2,die ihr OK geben müssen.
Bezweifle sehr stark, dass sich ein Mateschitz bei Transfers einmischt oder bei sonstigen daily business Entscheidungen der Vereine oder den F1-Team ein OK abgibt, dafür hat er eben die Leut vom Fach eingestellt die sich um das kümmern. Was er sehr wohl machen wird sind die groben Ziele festlegen die er sehen will und beim Budget das OK geben, aber wie dann das Transferbudget danach vom SD und des drüber gereihten Funktion (GCS oder was das für eine Funktion im RB-Reich ist) gehandhabt wird, wird ihn eher weniger kümmern solange die Ziele die er verfolgt erreicht werden, bzw die grenzen eingehalten werden die das Budget hergibt.
Wo er sich einmischt/entscheidet ist eben bei diesen wichtigen Funktionen die mehr oder minder direkt unter ihm sind und Hauptverantwortlich sind. Aber ob der SD dann den Kicker holt oder den Trainer kann ich mir nicht vorstellen, wenns mal nicht läuft gibts sicher Raportpflicht aber die Entscheidung wird schlussendlich erst wieder der verantwortliche in der Funktion tätigen und nicht der Mateschitz.
Zitat von masterbouncer im Beitrag #514 Bezweifle sehr stark, dass sich ein Mateschitz bei Transfers einmischt oder bei sonstigen daily business Entscheidungen der Vereine oder den F1-Team ein OK abgibt, dafür hat er eben die Leut vom Fach eingestellt die sich um das kümmern. Was er sehr wohl machen wird sind die groben Ziele festlegen die er sehen will und beim Budget das OK geben, aber wie dann das Transferbudget danach vom SD und des drüber gereihten Funktion (GCS oder was das für eine Funktion im RB-Reich ist) gehandhabt wird, wird ihn eher weniger kümmern solange die Ziele die er verfolgt erreicht werden, bzw die grenzen eingehalten werden die das Budget hergibt.
Wo er sich einmischt/entscheidet ist eben bei diesen wichtigen Funktionen die mehr oder minder direkt unter ihm sind und Hauptverantwortlich sind. Aber ob der SD dann den Kicker holt oder den Trainer kann ich mir nicht vorstellen, wenns mal nicht läuft gibts sicher Raportpflicht aber die Entscheidung wird schlussendlich erst wieder der verantwortliche in der Funktion tätigen und nicht der Mateschitz.
Sag ich ja,das er sich nicht direkt einmischt.Aber die Letztverantwortung liegt bei ihm.Wenns eine neue Putzfrau einstellen,wirds wurscht sein.Aber bei einem Millioneneinkauf wird er den Sanktus geben müssen. Das Tagesgeschäft machen andere.
Aber um zum Thema Austria und Prostitution zurückzukommen,sperrts den maroden Verein bitte zu. Der Liga dürft inzwischen auch schon alles wurscht sein,alle zigmalig verlängerten Fristen wurden ignoriert und keinen interessierts.Da genierst dich sogar als Österreicher,der mit Freunderwirtschaft,Unfähigkeit und Korruption aufwächst.
Zitat von ColaRot im Beitrag #513 Klar bestimmt er.Immerhin wird er als Geldgeber und Chef letztverantwortlich sein und seinen Sanktus geben müssen.Das er nicht selbst die Kicker scoutet oder die Mechaniker in der F1 aussucht,sollte klar sein^^
Hat in dem seltenen Fall nix mit der Abneigung zu tun,aber selbst bei uns kann der Zoki nicht machen und shoppen wie er will.Da gibts auch noch zumindest 2,die ihr OK geben müssen.
Bezweifle sehr stark, dass sich ein Mateschitz bei Transfers einmischt oder bei sonstigen daily business Entscheidungen der Vereine oder den F1-Team ein OK abgibt, dafür hat er eben die Leut vom Fach eingestellt die sich um das kümmern. Was er sehr wohl machen wird sind die groben Ziele festlegen die er sehen will und beim Budget das OK geben, aber wie dann das Transferbudget danach vom SD und des drüber gereihten Funktion (GCS oder was das für eine Funktion im RB-Reich ist) gehandhabt wird, wird ihn eher weniger kümmern solange die Ziele die er verfolgt erreicht werden, bzw die grenzen eingehalten werden die das Budget hergibt.
Wo er sich einmischt/entscheidet ist eben bei diesen wichtigen Funktionen die mehr oder minder direkt unter ihm sind und Hauptverantwortlich sind. Aber ob der SD dann den Kicker holt oder den Trainer kann ich mir nicht vorstellen, wenns mal nicht läuft gibts sicher Raportpflicht aber die Entscheidung wird schlussendlich erst wieder der verantwortliche in der Funktion tätigen und nicht der Mateschitz.
Ist halt die Frage, wenn man sich entsprechende Leute sucht und in Funktionen bringt, in denen sie das Werkl in deinem Sinne organisieren, wieviel Einfluss hat man dann bzw braucht man dann noch ausüben? Wenn jeder weiss, dass das vom vom BigBoss inthronisierten Chef kommt ist das eben eher indirekter Einfluss und im Endeffekt wird den Didi das Ergebnis in Punkten, Zahlen und PR interessieren.
Die austria hat den Investoren Vertrag unterschrieben (den wohl Kirsch mit sich selbst ausverhandelt hat, was aber egal ist da die austria eh machen darf was sie will)
Zitat von Limerskin im Beitrag #517Die austria hat den Investoren Vertrag unterschrieben (den wohl Kirsch mit sich selbst ausverhandelt hat, was aber egal ist da die austria eh machen darf was sie will)
Ist der Krisch denn bei den Investoren dabei? Glaub nicht.
Zitat von Limerskin im Beitrag #517Die austria hat den Investoren Vertrag unterschrieben (den wohl Kirsch mit sich selbst ausverhandelt hat, was aber egal ist da die austria eh machen darf was sie will)
Ist der Krisch denn bei den Investoren dabei? Glaub nicht.
Ich bild mir ein, dass der auch in dieser investmentgruppe drinnen ist
Zitat von Limerskin im Beitrag #517Die austria hat den Investoren Vertrag unterschrieben (den wohl Kirsch mit sich selbst ausverhandelt hat, was aber egal ist da die austria eh machen darf was sie will)
Ist der Krisch denn bei den Investoren dabei? Glaub nicht.
Ich bild mir ein, dass der auch in dieser investmentgruppe drinnen ist
Der Präsident Hensel ist da dabei und der Vize Harreither, aber Krisch? Der ist von der BA und soll schauen, dass die BA ihr Geld wiedersieht.
Sportfanatiker.at
»
Fussball in Österreich
»
Tipico Bundesliga
»
FK Austria Wien spielt international
02.12.2021 20:07 (zuletzt bearbeitet: 02.12.2021 20:11)
Foren-Chat
1
Thema drucken
Antworten
