Zitat von Limerskin im Beitrag #56btw - wo bekommens die schiris für den tollen bewerb her? Die UEFA und Fifa werden wohl keine zur verfügung stellen
Also spielens mit selber stellen? ^^
Offizielle Schiedsrichter werden sie schon irgendwo herbekommen, aber wahrscheinlich keine Linienrichter. Diese werden dann wie gewöhnlich auf die beiden Mannschaften aufgeteilt. Die Auswärtsmannschaft stellt den untalentiertesten Ersatzspieler als Linienrichter und das Heimteam jenen Zuschauer, der am wenigsten besoffen ist. Wie im Amateurbereich halt^^
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
da bin ich gespannt, weil die schiris die sie dann nehmen können sich dann alle Ligen, Länderspiele usw aufzeichnen
was verschmerzbar sein wird, wenn du dafür zum Profi gemacht wirst und dich voll und ganz auf die Schiedsrichterei konzentrieren kannst.
Aber da sehen wir das Dilemma, das noch in mehreren Bereichen zum Vorschein kommen wird. Die Super-League wird dann sicherlich keine Schiedsrichter Akademie aufmachen und junge Schiris heranzüchten, sondern einfach die Top-Schiris von den Verbänden abziehen. Dasselbe passiert dann auch im Jugendbereich. Die kleinen Vereine und Länder werden immer noch die Haalands und Co. ausbilden dürfen, nur haben sie dann noch weniger was davon, weil im NT wird der Haaland nie spielen und der Verein selbst kann durch gute Jugendarbeit international höchstens ein bestimmtes Level erreichen, aber nicht darüber hinaus.
ich bin mir nicht sicher, ob die aktuellen Schiris nicht verträge haben um genauso sowas zu unterbinden - weil genauso wie bei de rjugendarbeit die du ansprichts, die Nationalen verbände zahlen die Ausbildung der Schiris
Zitat von Limerskin im Beitrag #56btw - wo bekommens die schiris für den tollen bewerb her? Die UEFA und Fifa werden wohl keine zur verfügung stellen
Also spielens mit selber stellen? ^^
Offizielle Schiedsrichter werden sie schon irgendwo herbekommen, aber wahrscheinlich keine Linienrichter. Diese werden dann wie gewöhnlich auf die beiden Mannschaften aufgeteilt. Die Auswärtsmannschaft stellt den untalentiertesten Ersatzspieler als Linienrichter und das Heimteam jenen Zuschauer, der am wenigsten besoffen ist. Wie im Amateurbereich halt^^
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
da bin ich gespannt, weil die schiris die sie dann nehmen können sich dann alle Ligen, Länderspiele usw aufzeichnen
was verschmerzbar sein wird, wenn du dafür zum Profi gemacht wirst und dich voll und ganz auf die Schiedsrichterei konzentrieren kannst.
Aber da sehen wir das Dilemma, das noch in mehreren Bereichen zum Vorschein kommen wird. Die Super-League wird dann sicherlich keine Schiedsrichter Akademie aufmachen und junge Schiris heranzüchten, sondern einfach die Top-Schiris von den Verbänden abziehen. Dasselbe passiert dann auch im Jugendbereich. Die kleinen Vereine und Länder werden immer noch die Haalands und Co. ausbilden dürfen, nur haben sie dann noch weniger was davon, weil im NT wird der Haaland nie spielen und der Verein selbst kann durch gute Jugendarbeit international höchstens ein bestimmtes Level erreichen, aber nicht darüber hinaus.
ich bin mir nicht sicher, ob die aktuellen Schiris nicht verträge haben um genauso sowas zu unterbinden - weil genauso wie bei de rjugendarbeit die du ansprichts, die Nationalen verbände zahlen die Ausbildung der Schiris
Das könnte natürlich sein. Aber denkt man bei der Schiri-Ausbildung wirklich schon so weit, dass der Schiri dann von niemandem abgeworben werden kann?
Zitat von Viola_allez im Beitrag #64Egal was man von den Deutschen halten mag. Hut ab, dass sie mit dieser (djganser jetzt bitte wegschaun) Scheiße nix zu tun haben wollen...
Rumenigger war sogar einer der Planer der Superleague. Die Bayern sind, wenn es drauf ankommt, fix mit dabei. Nur haben die Daten aus den Football-Leaks 2018 so einen riesigen Shitstorm hervorgerufen, sodass die Bayern jetzt erst einmal abwarten. Entschieden wird jetzt sowieso nix, und wenn es dann einmal soweit kommt, dass der Beginn der Superleague fix ist, dann sind die Bayern dabei. Wird dann halt "wir müssen auf den wirtschaftlichen Fortbestand des Vereins schauen" oder so lauten.
Eigentlich ist es ja wirklich ein Treppenwitz. Die Vereine wurden aufgrund der Champions-League so richtig reich. Da die UEFA immer mehr den großen Clubs entgegengekommen ist, wurden diese noch reicher und mächtiger. Jetzt sind sie so mächtig geworden, dass die UEFA als Mittelsmann stört, und jetzt entledigen sie sich der lästigen UEFA und machen die Wettbewerbe selber.
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
Vielleicht sollten wir denen unsere BL-Schirigötter verscherbeln.Win-win für alle^^
Hab nicht nachgesehen,aber gibts bei den 12 Vereinen noch einen,der nicht irgendeinem eh schon stinkreichen Scheich/Investor/Firma/Oligarch gehört?
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
Vielleicht sollten wir denen unsere BL-Schirigötter verscherbeln.Win-win für alle^^
Hab nicht nachgesehen,aber gibts bei den 12 Vereinen noch einen,der nicht irgendeinem eh schon stinkreichen Scheich/Investor/Firma/Oligarch gehört?
Real/Barcelona Die gehören dem Spanischen Steuerzahler 😅
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
Vielleicht sollten wir denen unsere BL-Schirigötter verscherbeln.Win-win für alle^^
Hab nicht nachgesehen,aber gibts bei den 12 Vereinen noch einen,der nicht irgendeinem eh schon stinkreichen Scheich/Investor/Firma/Oligarch gehört?
Real/Barcelona Die gehören dem Spanischen Steuerzahler 😅
Stimmt,die reichsten Investoren^^ Könnten wir RB nicht auch dorthin abschieben?
Zitat von ColaRot im Beitrag #66 Hab nicht nachgesehen,aber gibts bei den 12 Vereinen noch einen,der nicht irgendeinem eh schon stinkreichen Scheich/Investor/Firma/Oligarch gehört?
Am ehesten zählt noch Juventus dazu. Die gehören immer noch zum Großteil der Agnelli Familie, und investieren tun auch hauptsächlich deren Firmen FIAT und EXOR.
Und die spanischen Vereine gehören dem Steuerzahler^^
Zitat von Pennywise im Beitrag #69Wieso nur vor den Deutschen viola? Auch das so sehr gehasste Paris will nicht bei super League mitmachen
weil sie endlich mal die CL gewinnen wollen^^
spaß bei Seite, Bayern, PSG wsl Benfica/Porto und Zenit gehören wohl zu den anderen Klubs die in Gespräche treten werden, wenn sich der Staub gelegt hat und die UEFA mehr Gewinnanteile ausverhandelt hat mit der europäischen Variante der NFL...
Zitat von Viola_allez im Beitrag #64Egal was man von den Deutschen halten mag. Hut ab, dass sie mit dieser (djganser jetzt bitte wegschaun) Scheiße nix zu tun haben wollen...
Rumenigger war sogar einer der Planer der Superleague. Die Bayern sind, wenn es drauf ankommt, fix mit dabei. Nur haben die Daten aus den Football-Leaks 2018 so einen riesigen Shitstorm hervorgerufen, sodass die Bayern jetzt erst einmal abwarten. Entschieden wird jetzt sowieso nix, und wenn es dann einmal soweit kommt, dass der Beginn der Superleague fix ist, dann sind die Bayern dabei. Wird dann halt "wir müssen auf den wirtschaftlichen Fortbestand des Vereins schauen" oder so lauten.
Rummenigge bekräftigte die Ablehnung der Bayern gegenüber der italienischen Zeitung "Corriere della Sera" (Dienstag-Ausgabe). "Wir sind nicht dabei, weil wir kein Teil davon sein wollen", sagte der Ex-Stürmer. "Wir sind zufrieden, Champions League zu spielen und vergessen nicht die Verantwortung, die wir gegenüber unseren Fans haben, die grundsätzlich gegen so eine Reform sind. Und wir spüren die Verantwortung gegenüber dem Fußball als Ganzes."
Zitat von Viola_allez im Beitrag #64Egal was man von den Deutschen halten mag. Hut ab, dass sie mit dieser (djganser jetzt bitte wegschaun) Scheiße nix zu tun haben wollen...
Was machst du eigentlich in diesem Thread? Gibts nicht irgendwo eine Schirientscheidung, die du kindisch beweinen kannst? Achso, die Violetten spielen ja erst 😉
Chelsea und Manchester City steigen aus der Super League aus und die Tories und Labour wollen eine 50+1 Regel nach deutschem Vorbild gesetzlich verankern.
Ich bin mir nicht sicher ob die spanischen Pleitiers und die geldgeilen Amis wirklich mit diesen Reaktionen gerechnet haben.
Hoffentlich kommt der Ausstieg der beiden nicht zu früh, so dass die ESL Klubs tatsächlich noch massive Konsequenzen spüren und sich Dinge im Fußball grundlegend ändern. Jetzt wäre die Chance dazu.
Edit: Barca und Atletico auch raus... die letzten drei werden wohl Real, United und Liverpool sein.
Zitat von justdidit im Beitrag #78Chelsea und Manchester City steigen aus der Super League aus und die Tories und Labour wollen eine 50+1 Regel nach deutschem Vorbild gesetzlich verankern.
Ich bin mir nicht sicher ob die spanischen Pleitiers und die geldgeilen Amis wirklich mit diesen Reaktionen gerechnet haben.
Hoffentlich kommt der Ausstieg der beiden nicht zu früh, so dass die ESL Klubs tatsächlich noch massive Konsequenzen spüren und sich Dinge im Fußball grundlegend ändern. Jetzt wäre die Chance dazu.
Edit: Barca und Atletico auch raus... die letzten drei werden wohl Real, United und Liverpool sein.
Leicht möglich, dass das nur ein Bluff war, um die UEFA komplett aus der Reserve zu holen. Aber ich check nicht. warum die UEFA dann trotzdem die 2024er Änderung zu Gunsten der großen Clubs durchgeboxt hat.
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
19.04.2021 13:45
Antworten
