Zitat von justdidit im Beitrag #40Erbärmlich... Alle Vereine per sofort aus den nationalen Ligen und internationalen Bewerben ausschließen. Es hat sich leider abgezeichnet und Fifa und Uefa sind an den Entwicklungen mitschuldig. Gier und Geld über allem, der Korruption Tür und Tor geöffnet, den Standard gesetzt und damit ein Monster erschaffen, das sich gerade verselbstständigt.
Zitat von Mupid im Beitrag #38Mit Bosman, Globalisierung und dem schrittweisen Umbau der europäischen Bewerbe ist das nur eine weitere, und für die Klubs durchaus vernünftige, Konsequenz. Fußball ist ja schon seit einiger Zeit mehr Business als Sport. Generell kommt man aber vielleicht so insgesamt zu einem neuen System eines - dringend reformbedürftigen - europäischen Bewerbes.
geh hau doch ab mit deinem Gesülze, das ist doch nicht mehr auszuhalten
was an einer Ausschaltung des Wettbewerbes vernünftig ist, weißt wohl auch nur du. Durch die Super-League bekommen ein paar wenige Vereine Jahr für Jahr garantierte Einnahmen, die vom sportlichen Erfolg völlig abgekoppelt sind. Das ist eine klassische Aushebelung des Wettbewerbs.
Aber spannend, dass die Fakten nun am Tisch liegen. Das passierte ja nicht zufällig genau vor dem Tag, an dem die neue CL ab 2024 beschlossen werden sollte. Wahrscheinlich hat sich abgezeichnet, dass sich die Topclubs mit ihrem Wild-Card System nicht durchsetzen haben können, und jetzt setzen sie mit dieser Drohgebärde alles auf eine Karte.
Zitat von schamane im Beitrag #46Ausschliessen die Wappler, dann werdens sehen, dass es niemand interessiert, wenns X Mal jedes Jahr gegeneinander spielen müssen.
das ist halt leider nicht so der Fall. Die paar "echten" Fußballfans, die darauf verzichten, können die Clubs verschmerzen. Die Zukunft liegt in den Fans aus Asien, Amerika und dem arabischen Raum. Darum werden die Super-League Spiele dann vermutlich auch außerhalb Europas ausgetragen werden. "You'll never walk alone" können die Asiaten auch singen, und während der 90 Minuten ist es in Manchester oder Madrid auch oft jetzt schon still genug.
Zitat von Mupid im Beitrag #38Mit Bosman, Globalisierung und dem schrittweisen Umbau der europäischen Bewerbe ist das nur eine weitere, und für die Klubs durchaus vernünftige, Konsequenz. Fußball ist ja schon seit einiger Zeit mehr Business als Sport. Generell kommt man aber vielleicht so insgesamt zu einem neuen System eines - dringend reformbedürftigen - europäischen Bewerbes.
geh hau doch ab mit deinem Gesülze, das ist doch nicht mehr auszuhalten
was an einer Ausschaltung des Wettbewerbes vernünftig ist, weißt wohl auch nur du. Durch die Super-League bekommen ein paar wenige Vereine Jahr für Jahr garantierte Einnahmen, die vom sportlichen Erfolg völlig abgekoppelt sind. Das ist eine klassische Aushebelung des Wettbewerbs.
Aber spannend, dass die Fakten nun am Tisch liegen. Das passierte ja nicht zufällig genau vor dem Tag, an dem die neue CL ab 2024 beschlossen werden sollte. Wahrscheinlich hat sich abgezeichnet, dass sich die Topclubs mit ihrem Wild-Card System nicht durchsetzen haben können, und jetzt setzen sie mit dieser Drohgebärde alles auf eine Karte.
Es handelt sich um Unternehmen, die ihre wirtschaftlichen Angelegenheiten gewinnbringend organisieren. Der sportliche Wettbewerb ist dabei zweitrangig, wenn überhaupt relevant. Ob es dem Publikum gefällt und sich somit rentiert wird sich zeigen - wenn ja, war es der richtige Weg. Und die nationalen Ligen werden sowieso über kurz oder lang weiter an Bedeutung verlieren. Eine Europaliga ist auch hier die logische Konsequenz.
Zitat von schamane im Beitrag #46Ausschliessen die Wappler, dann werdens sehen, dass es niemand interessiert, wenns X Mal jedes Jahr gegeneinander spielen müssen.
Ich glaube da wirst Du Dich irren. Die Konzentrationsbewegung ist schon über Jahre verfolgbar. Die Zuseher werden sich neu orientieren. Am Sonntag gibt es dann statt Admira-Sturm Real-Liverpool.
Zitat von Mupid im Beitrag #38Mit Bosman, Globalisierung und dem schrittweisen Umbau der europäischen Bewerbe ist das nur eine weitere, und für die Klubs durchaus vernünftige, Konsequenz. Fußball ist ja schon seit einiger Zeit mehr Business als Sport. Generell kommt man aber vielleicht so insgesamt zu einem neuen System eines - dringend reformbedürftigen - europäischen Bewerbes.
In eine geschlossene Liga wo sich paar geldgierige Hansln aufraffen und mehr Profit abbekommen wollen? Die lukrativen TV-Deals werden dann direkt an die 15 Teams ausgeschüttet anstatt auf 130+ Teams europaweit, etc etc, die CL ist schon zu einer Inzuchtliga dank der großen 4 Verbände geworden, jetzt wollen einige wenige noch mehr, irgendwann ist Schluss
normalerweise kickt man mit heute gleich alle teilnehmenden Vereine aus den Verbänden und den Bewerben, dann können sie ihre Liga gründen und show-events mit Chinesen und Arabern am Wochenende einbauen, vlt finden sich genug trottl die sich dann die TV-Abos kaufen um diese Form zu unterstützen
da reden die Vereine mit Mrd an Einnahmen aus aller Welt und die mit des größte Stück TV-Geld Kuchen eh schon bekommen, wie Corona sie getroffen hat, derweil die Amateurvereine nichtmal kicken dürfen und zum Teil ums überleben kämpfen...."Man wolle den Fans und Amateurprofis tolle Spiele liefern"? na das brauchst unbedingt, hast ja die CL und EL nicht dafür, da gehts nur um die Gier weniger um nichts anderes
Ich sage ja nicht, dass mir das gefällt. Aber es ist dennoch für die Klubs ein vernünftiger Schritt, weil es der allgemeinen Entwicklung entspricht. Und es ist eventuell - das ist meine Hoffnung - die Chance, daß sich unterhalb eine neue Organisation herausbilden kann, die etwas weniger den Kapitalinteressen unterworfen ist.
Zitat von Mupid im Beitrag #50 Ich sage ja nicht, dass mir das gefällt. Aber es ist dennoch für die Klubs ein vernünftiger Schritt, weil es der allgemeinen Entwicklung entspricht. Und es ist eventuell - das ist meine Hoffnung - die Chance, daß sich unterhalb eine neue Organisation herausbilden kann, die etwas weniger den Kapitalinteressen unterworfen ist.
Die Kapitalinteressen sind aber genau das, weshalb die UEFA rotiert und nicht weil es ihr ach so sehr um den Sport geht....
CL-Teilnehmer in der aktuellen Saison ohne die genannten Superleague-Klubs:
England: Leicester City, Wolverhampton, Sheffield United, FC Burnley Spanien: FC Sevilla, FC Villarreal, Real Sociedad, FC Granada Italien: Atalanta Bergamo, AS Roma, SSC Neapel, Sassuolo Calcio
Da braucht man kein Prophet sein, um zu wissen, dass der Werbewert der CL künftig massiv sinken würde und die Einnahmen nicht mal ansatzweise denen der jetzigen entsprächen.....das ist der einzige Grund, warum die UEFA rotiert.....die haben ganz einfach Angst um ihre Pfründe.....
Zitat von Mupid im Beitrag #50 Ich sage ja nicht, dass mir das gefällt. Aber es ist dennoch für die Klubs ein vernünftiger Schritt, weil es der allgemeinen Entwicklung entspricht. Und es ist eventuell - das ist meine Hoffnung - die Chance, daß sich unterhalb eine neue Organisation herausbilden kann, die etwas weniger den Kapitalinteressen unterworfen ist.
Die Kapitalinteressen sind aber genau das, weshalb die UEFA rotiert und nicht weil es ihr ach so sehr um den Sport geht....
CL-Teilnehmer in der aktuellen Saison ohne die genannten Superleague-Klubs:
England: Leicester City, Wolverhampton, Sheffield United, FC Burnley Spanien: FC Sevilla, FC Villarreal, Real Sociedad, FC Granada Italien: Atalanta Bergamo, AS Roma, SSC Neapel, Sassuolo Calcio
Da braucht man kein Prophet sein, um zu wissen, dass der Werbewert der CL künftig massiv sinken würde und die Einnahmen nicht mal ansatzweise denen der jetzigen entsprächen.....das ist der einzige Grund, warum die UEFA rotiert.....die haben ganz einfach Angst um ihre Pfründe.....
Da bin ich ganz Deiner Meinung. Ich hoffe, daß es für diese Organisationen im Endeffekt zu einer positive Entwicklung wird, wenn sie wieder mehr zu sportlichen Verbänden werden und Geld in ihnen eine geringere Rolle spielt. Die Frage ist wohl inwieferne in Zukunft lokale Teams und Fankultur noch eine Rolle spielen werden.
CL-Teilnehmer in der aktuellen Saison ohne die genannten Superleague-Klubs:
England: Leicester City, Wolverhampton, Sheffield United, FC Burnley Spanien: FC Sevilla, FC Villarreal, Real Sociedad, FC Granada Italien: Atalanta Bergamo, AS Roma, SSC Neapel, Sassuolo Calcio
Wie kommst auf das? In England wären es Leicester, West Ham, Leeds und Everton oder? In Spanien statt granada Real Betis. In Italien Lazio statt Sassuolo
Zitat von Mupid im Beitrag #38Mit Bosman, Globalisierung und dem schrittweisen Umbau der europäischen Bewerbe ist das nur eine weitere, und für die Klubs durchaus vernünftige, Konsequenz. Fußball ist ja schon seit einiger Zeit mehr Business als Sport. Generell kommt man aber vielleicht so insgesamt zu einem neuen System eines - dringend reformbedürftigen - europäischen Bewerbes.
geh hau doch ab mit deinem Gesülze, das ist doch nicht mehr auszuhalten
was an einer Ausschaltung des Wettbewerbes vernünftig ist, weißt wohl auch nur du. Durch die Super-League bekommen ein paar wenige Vereine Jahr für Jahr garantierte Einnahmen, die vom sportlichen Erfolg völlig abgekoppelt sind. Das ist eine klassische Aushebelung des Wettbewerbs.
Aber spannend, dass die Fakten nun am Tisch liegen. Das passierte ja nicht zufällig genau vor dem Tag, an dem die neue CL ab 2024 beschlossen werden sollte. Wahrscheinlich hat sich abgezeichnet, dass sich die Topclubs mit ihrem Wild-Card System nicht durchsetzen haben können, und jetzt setzen sie mit dieser Drohgebärde alles auf eine Karte.
Es handelt sich um Unternehmen, die ihre wirtschaftlichen Angelegenheiten gewinnbringend organisieren. Der sportliche Wettbewerb ist dabei zweitrangig, wenn überhaupt relevant. Ob es dem Publikum gefällt und sich somit rentiert wird sich zeigen - wenn ja, war es der richtige Weg. Und die nationalen Ligen werden sowieso über kurz oder lang weiter an Bedeutung verlieren. Eine Europaliga ist auch hier die logische Konsequenz.
Aber genau darum geht es! Hier wird quasi ein bedingungsloses Grundeinkommen für große Clubs erstellt. Zum Kotzen sowas
Zitat von Limerskin im Beitrag #56btw - wo bekommens die schiris für den tollen bewerb her? Die UEFA und Fifa werden wohl keine zur verfügung stellen
Also spielens mit selber stellen? ^^
Offizielle Schiedsrichter werden sie schon irgendwo herbekommen, aber wahrscheinlich keine Linienrichter. Diese werden dann wie gewöhnlich auf die beiden Mannschaften aufgeteilt. Die Auswärtsmannschaft stellt den untalentiertesten Ersatzspieler als Linienrichter und das Heimteam jenen Zuschauer, der am wenigsten besoffen ist. Wie im Amateurbereich halt^^
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
Zitat von Limerskin im Beitrag #56btw - wo bekommens die schiris für den tollen bewerb her? Die UEFA und Fifa werden wohl keine zur verfügung stellen
Also spielens mit selber stellen? ^^
Offizielle Schiedsrichter werden sie schon irgendwo herbekommen, aber wahrscheinlich keine Linienrichter. Diese werden dann wie gewöhnlich auf die beiden Mannschaften aufgeteilt. Die Auswärtsmannschaft stellt den untalentiertesten Ersatzspieler als Linienrichter und das Heimteam jenen Zuschauer, der am wenigsten besoffen ist. Wie im Amateurbereich halt^^
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
da bin ich gespannt, weil die schiris die sie dann nehmen können sich dann alle Ligen, Länderspiele usw aufzeichnen
Zitat von Limerskin im Beitrag #56btw - wo bekommens die schiris für den tollen bewerb her? Die UEFA und Fifa werden wohl keine zur verfügung stellen
Also spielens mit selber stellen? ^^
Offizielle Schiedsrichter werden sie schon irgendwo herbekommen, aber wahrscheinlich keine Linienrichter. Diese werden dann wie gewöhnlich auf die beiden Mannschaften aufgeteilt. Die Auswärtsmannschaft stellt den untalentiertesten Ersatzspieler als Linienrichter und das Heimteam jenen Zuschauer, der am wenigsten besoffen ist. Wie im Amateurbereich halt^^
Nein, im Ernst. Die besten Schiris Europas werden zu Profis gemacht und pfeifen dann halt nur Super-League. Bei den Umsätzen können sie sich 100 Schiedsrichter auf Profiniveau problemlos leisten.
da bin ich gespannt, weil die schiris die sie dann nehmen können sich dann alle Ligen, Länderspiele usw aufzeichnen
was verschmerzbar sein wird, wenn du dafür zum Profi gemacht wirst und dich voll und ganz auf die Schiedsrichterei konzentrieren kannst.
Aber da sehen wir das Dilemma, das noch in mehreren Bereichen zum Vorschein kommen wird. Die Super-League wird dann sicherlich keine Schiedsrichter Akademie aufmachen und junge Schiris heranzüchten, sondern einfach die Top-Schiris von den Verbänden abziehen. Dasselbe passiert dann auch im Jugendbereich. Die kleinen Vereine und Länder werden immer noch die Haalands und Co. ausbilden dürfen, nur haben sie dann noch weniger was davon, weil im NT wird der Haaland nie spielen und der Verein selbst kann durch gute Jugendarbeit international höchstens ein bestimmtes Level erreichen, aber nicht darüber hinaus.
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
19.04.2021 09:18
Antworten
