Es ist ja grad KEIN Spaß-Turnier, über die Nations-League kann man sich a) die Chancen auf den Playoff-Platz bei der WM erhöhen, und b) bei der Topfeinteilung für die Gruppenauslosungen verbessern. Das ist finde ich alles nicht zu unterschätzen. Und wenn Foda merkt, dass bei jemandem die Akkus leer sind, wird derjenige hoffentlich nicht oder nur für einen Kurzeinsatz eingesetzt.
@baron grillitsch dafür belohnen dass er bei den letzten Spielen immer mit einer peinlichen Begründung abgesagt hat und dafür Baumgartlinger opfern? Absolutes no go Sonst gute Aufstellung
Zitat von Limerskin im Beitrag #17Arni ned dabei weil China
Ich hätte alaba und den leibzigern ne Pause gegönnt, die haben quasi keinen Urlaub
Eine Chance auf die WM sollte man nicht leichtfertig herschenken....
Nicht desto trotz gibt man dne Spielern damit null Pause und erhöht nur das verletzungsrisiko, und das für ein spaß Turnier
Was heißt null Pause? Die haben ja eh während des Corona-Lockdowns Pause gehabt, wo sie eigentlich spielen hätten sollen....hat sich halt verschoben....
Leipzig z.B. hatten zwischen 10.3. und 16.5. kein Spiel bestritten....im gleichen Zeitraum hatte freilich auch Alaba kein Spiel....von Anfang Juli bis Anfang August hatte man auch keine Spiele....d.h. in den letzten knapp 6 Monaten waren über 3 Monate spielfrei....
Zitat von Pennywise im Beitrag #23Eben kein Spaß Turnier 🙄
@baron grillitsch dafür belohnen dass er bei den letzten Spielen immer mit einer peinlichen Begründung abgesagt hat und dafür Baumgartlinger opfern? Absolutes no go Sonst gute Aufstellung
Stimmt, das hab ich wohl vergessen. Dennoch ist Grillitsch mMn der bessere Kicker als Baumgartlinger. Hab auch grad nachgeschaut, Baumgartlinger hatte bei Leverkusen in dieser Saison mehr Einsatzzeit, als ich gedacht hätte. Kam mir bedeutend weniger vor. Gut, dann Baumgartlinger statt Grillitsch zumindest in diesem Doppel von mir aus noch. ^^
Raguz hätte man mitnehmen können, der könnte ja auch noch für Kroatien spielen. Aber ansonsten passt es schon. Warum Lienhart anstatt Wöber dabei ist, ist seltsam und Zulj bräuchte ich auch nicht.
Schade um Arno, war aber leider zu erwarten. Hoffentlich kann er an den anderen Terminen teilnehmen.
Zitat von joggl92 im Beitrag #27Raguz hätte man mitnehmen können, der könnte ja auch noch für Kroatien spielen. Aber ansonsten passt es schon. Warum Lienhart anstatt Wöber dabei ist, ist seltsam und Zulj bräuchte ich auch nicht.
Schade um Arno, war aber leider zu erwarten. Hoffentlich kann er an den anderen Terminen teilnehmen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Raguz so sehr mit Kroatien identifiziert, dass er für die spielen will. Abgesehen davon, haben die eh so viele gute Kicker, da hätte er noch geringere Einsatzchancen.
Ich bin aber bei dir, ich hätte ihn auch einberufen, statt Gregoritsch am ehesten (von mir aus auch statt Onisiwo).
Zitat von joggl92 im Beitrag #27Raguz hätte man mitnehmen können, der könnte ja auch noch für Kroatien spielen. Aber ansonsten passt es schon. Warum Lienhart anstatt Wöber dabei ist, ist seltsam und Zulj bräuchte ich auch nicht.
Schade um Arno, war aber leider zu erwarten. Hoffentlich kann er an den anderen Terminen teilnehmen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Raguz so sehr mit Kroatien identifiziert, dass er für die spielen will. Abgesehen davon, haben die eh so viele gute Kicker, da hätte er noch geringere Einsatzchancen.
Ich bin aber bei dir, ich hätte ihn auch einberufen, statt Gregoritsch am ehesten (von mir aus auch statt Onisiwo).
Kennst du Raguz besser? Ich hab keine Ahnung wie gut/schlecht er sich mit Österreich oder Kroatien identifiziert. Aber er wäre ja generell ein Thema. So viele tolle Stürmer haben wir zurzeit nicht, aber ich verstehe auch dass er für die U-21 wichtig ist.
Kroatien ist ein sehr kleines Land. Sie bringen zwar in schöner Regelmäßigkeit eine Menge an Weltklassespielern raus, aber allzu hoch ist die Dichte bei denen naturgemäß nicht. Nicht umsonst stehen da immer wieder einmal Leute aus unserer Liga im (erweiterten) Kader.
Zitat von Pennywise im Beitrag #16Ganz guter Kader, grbic ist endlich dabei und somit ist das Thema Kroatien beendet. Einzig die Chance demir festzuspielen hätte man nützen können mmn
Ist das Thema alleine mit der Einberufung schon gegessen? Muss der Spieler nicht auch eingesetzt werden, um für ein anderes Land nicht mehr spielen zu dürfen? Ich meine, nur weil ich es dem Foda durchaus zutraue, ihn nur einzuberufen, aber nicht einzusetzen....
Zitat von joggl92 im Beitrag #27Raguz hätte man mitnehmen können, der könnte ja auch noch für Kroatien spielen. Aber ansonsten passt es schon. Warum Lienhart anstatt Wöber dabei ist, ist seltsam und Zulj bräuchte ich auch nicht.
Schade um Arno, war aber leider zu erwarten. Hoffentlich kann er an den anderen Terminen teilnehmen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Raguz so sehr mit Kroatien identifiziert, dass er für die spielen will. Abgesehen davon, haben die eh so viele gute Kicker, da hätte er noch geringere Einsatzchancen.
Ich bin aber bei dir, ich hätte ihn auch einberufen, statt Gregoritsch am ehesten (von mir aus auch statt Onisiwo).
Kennst du Raguz besser? Ich hab keine Ahnung wie gut/schlecht er sich mit Österreich oder Kroatien identifiziert. Aber er wäre ja generell ein Thema. So viele tolle Stürmer haben wir zurzeit nicht, aber ich verstehe auch dass er für die U-21 wichtig ist.
Kroatien ist ein sehr kleines Land. Sie bringen zwar in schöner Regelmäßigkeit eine Menge an Weltklassespielern raus, aber allzu hoch ist die Dichte bei denen naturgemäß nicht. Nicht umsonst stehen da immer wieder einmal Leute aus unserer Liga im (erweiterten) Kader.
Persönlich nicht. Er ist aber sogar in Österreich geboren, spielt schon lange beim LASK, und laut Wikipedia hatte er die kroatische Staatsbürgerschaft ohnehin nur bis zu seinem 18. Lebensjahr. Ob das stimmt, weiß ich nicht bzw. glaube ich auch nicht ganz. Jedenfalls hat er selber im Herbst in einem Interview gesagt, dass es sein Ziel ist, für Österreich zu spielen (auch wenn er Kroatien nicht zu 100% ausschließt, sofern sie anfragen würden). http://www.weltfussball.com/news/_n38313...ich-zu-spielen/
Die Kroaten haben halt einen Weltklasse-Sturm, die können zudem alle noch einige Jahre spielen (und das sicher auf diesem hohen Level): Ante Rebic (AC Milan, 26), Andrej Kramaric (29, Hoffenheim), Bruno Petkovic (25, Dinamo Zagreb). Da sehe ich keine Chance für Raguz, selbst wenn er wollte. Bei uns wiederum wird Arnautovic denke ich spätestens nach der WM in Katar 2022 die NT-Karriere beenden, Gregoritsch, Onisiwo und Hinterseer sind jetzt auch nicht gerade die Heilsbringer. Die künftigen Plätze im Sturm sehe ich momentan bei Grbic, Adamu, Raguz und Kalajdzic. Mal sehen, wer sich von denen wie entwickelt. Am meisten Hoffnung habe ich irgendwie bei Grbic (der aber der älteste von denen ist) und Adamu.
Zitat von Pennywise im Beitrag #16Ganz guter Kader, grbic ist endlich dabei und somit ist das Thema Kroatien beendet. Einzig die Chance demir festzuspielen hätte man nützen können mmn
Ist das Thema alleine mit der Einberufung schon gegessen? Muss der Spieler nicht auch eingesetzt werden, um für ein anderes Land nicht mehr spielen zu dürfen? Ich meine, nur weil ich es dem Foda durchaus zutraue, ihn nur einzuberufen, aber nicht einzusetzen....
Glaub schon, aber da würden ja 5 Minuten gegen Rumänien reichen (falls da die partie schon entschieden ist). Grad bei demir ist es gefährlich, man weiß ja wie der türkische Verband ist
Zitat von Pennywise im Beitrag #16Ganz guter Kader, grbic ist endlich dabei und somit ist das Thema Kroatien beendet. Einzig die Chance demir festzuspielen hätte man nützen können mmn
Ist das Thema alleine mit der Einberufung schon gegessen? Muss der Spieler nicht auch eingesetzt werden, um für ein anderes Land nicht mehr spielen zu dürfen? Ich meine, nur weil ich es dem Foda durchaus zutraue, ihn nur einzuberufen, aber nicht einzusetzen....
er muss in einem Pflichtspiel auflaufen, auch wenns nur für die letzten 2 Minuten in der Nachspielzeit ist, danach ists fast schon gegessen (ein Nationenwechsel ist danach nur unter besonderen Umständen möglich siehe FR Kosovo)
Eine Einberufung ohne Spielminuten ist nicht ausreichend, da kann er blöd gesagt am nächsten Spieltag schon bei der anderen Nation auf der Bank sitzen und wäre spielberechtigt
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #31 Persönlich nicht. Er ist aber sogar in Österreich geboren, spielt schon lange beim LASK, und laut Wikipedia hatte er die kroatische Staatsbürgerschaft ohnehin nur bis zu seinem 18. Lebensjahr. Ob das stimmt, weiß ich nicht bzw. glaube ich auch nicht ganz. Jedenfalls hat er selber im Herbst in einem Interview gesagt, dass es sein Ziel ist, für Österreich zu spielen (auch wenn er Kroatien nicht zu 100% ausschließt, sofern sie anfragen würden). http://www.weltfussball.com/news/_n38313...ich-zu-spielen/
Die Kroaten haben halt einen Weltklasse-Sturm, die können zudem alle noch einige Jahre spielen (und das sicher auf diesem hohen Level): Ante Rebic (AC Milan, 26), Andrej Kramaric (29, Hoffenheim), Bruno Petkovic (25, Dinamo Zagreb). Da sehe ich keine Chance für Raguz, selbst wenn er wollte. Bei uns wiederum wird Arnautovic denke ich spätestens nach der WM in Katar 2022 die NT-Karriere beenden, Gregoritsch, Onisiwo und Hinterseer sind jetzt auch nicht gerade die Heilsbringer. Die künftigen Plätze im Sturm sehe ich momentan bei Grbic, Adamu, Raguz und Kalajdzic. Mal sehen, wer sich von denen wie entwickelt. Am meisten Hoffnung habe ich irgendwie bei Grbic (der aber der älteste von denen ist) und Adamu.
Das kann dann plötzlich schnell gehen, wenn der kroatische Verband vor der Türe steht. Dazu noch eine leichte Selbstüberschätzung und schon ist er weg aber du hast natürlich Recht. So groß ist die Chance dafür nicht.
Die Adduktoren-Probleme sind wohl eine reine Augenauswischerei. Da ist der Foda gegenüber Flick bzw. den Bayern-Verantwortlichen offensichtlich eingeknickt. Schade... Wöber wurde nachnominiert, der wäre für die U21 auch wichtig gewesen.
Jetzt bin ich gespannt wie Foda aufstellt. Ich denke, er hätte mit Alaba auf eine Viererkette mit ihm auf links gesetzt, obwohl er gerade zum besten IV der Liga gekürt wurde. Ich könnte mir gut eine Dreierkette vorstellen, oder er gibt Ulmer die Chance am linken defensiven Flügel (da sollte er sich aber auch bald mal was überlegen, der wird nicht gerade jünger). Wöber wird denke ich nicht von Beginn an spielen.
Btw, Baumgartner könnte er auch ruhig einsetzen (vielleicht statt Schlager in meiner Aufstellung), der hat sich zuletzt extrem gut entwickelt!
Zitat von joggl92 im Beitrag #38Lazaro fällt aufgrund einer Wadenverletzung wochenlang aus der hat auch immer brutales Pech bei seinen neuen Vereinen.
Komplett bitter, damit versäumt er wieder mal die Vorbereitung eines neuen Vereins... Rein von der Position her müsste Ranftl nachnominiert werden, auch weil er für die U21 deutlich zu alt wäre^^. Bin gespannt, wer statt ihm im NT spielen wird. Ich würde jetzt Sabitzer am rechten Flügel aufstellen, dafür haben wir links ziemliche Probleme ohne Alaba, wie ich jetzt besonders feststelle. Kainz ist zwar verletzt, wäre jetzt aber auch nicht DER Heilsbringer finde ich. Kann man nur hoffen, dass aus Nicolas Meister (bei der U21, bzw. bei St. Pölten unter Vertrag) noch was wird, oder Arase bei Rapid vermehrt am linken Flügel eingesetzt wird. Vielleicht so:
Baumgartner wurde in Hoffenheim heuer zumindest 3 Mal am linken Flügel eingesetzt. Ich weiß, das ist nicht sehr viel, aber die Alternative wäre am ehesten Onisiwo (hat früher öfter am linken Flügel gespielt und heuer ebenfalls 3 Mal) oder irgendein Experiment (mit jemandem, der auf dieser Position gar nicht erprobt ist).
Foda hat für Lazaro und Kainz heute Ranftl und Monschein nachnominiert. Ranftl macht absolut Sinn (siehe mein letzter Beitrag hier), Monschein verstehe ich aber gar nicht. Warum man einen Mittelstürmer für einen linken Flügel nachnominiert, macht keinen Sinn. Ich halte von Monschein auch nicht besonders viel. Da hätte ich - wenn schon Mittelstürmer statt linker Flügel - lieber Raguz einberufen, und nicht jemanden von einem UPO-Teilnehmer. Auch wenn Raguz bei der U21 gebraucht wird, dort kannst im Sturm bedenkenlos auch Schmidt von Barnsley oder Meister von St. Pölten einsetzen. Vielleicht plant Foda echt mit Onisiwo als linken Flügel und braucht somit einen neuen Stürmer im Kader. Ich finde, dass in der Abruf-Liste sowieso zu viele Defensivspieler und zu wenig Flügelspieler aufscheinen. Die Mittelfeldspieler sind quasi alle aus dem ZM/DM/OM.
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
25.08.2020 12:18
Antworten
aber du hast natürlich Recht. So groß ist die Chance dafür nicht.
