Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #40Foda hat für Lazaro und Kainz heute Ranftl und Monschein nachnominiert. Ranftl macht absolut Sinn (siehe mein letzter Beitrag hier), Monschein verstehe ich aber gar nicht. Warum man einen Mittelstürmer für einen linken Flügel nachnominiert, macht keinen Sinn. Ich halte von Monschein auch nicht besonders viel. Da hätte ich - wenn schon Mittelstürmer statt linker Flügel - lieber Raguz einberufen, und nicht jemanden von einem UPO-Teilnehmer. Auch wenn Raguz bei der U21 gebraucht wird, dort kannst im Sturm bedenkenlos auch Schmidt von Barnsley oder Meister von St. Pölten einsetzen. Vielleicht plant Foda echt mit Onisiwo als linken Flügel und braucht somit einen neuen Stürmer im Kader. Ich finde, dass in der Abruf-Liste sowieso zu viele Defensivspieler und zu wenig Flügelspieler aufscheinen. Die Mittelfeldspieler sind quasi alle aus dem ZM/DM/OM.
tuts mir bitte nicht den Franco-Taktikfuchs-Foda in Frage stellen, jetzt ist ihm eh schon sein wichtigster Mittelfeldspieler von Board gegangen
Spaß bei Seite, Monschein ist ein schlechter Scherz
Zitat von Pennywise im Beitrag #41Monschein hat der im unteren Playoff überhaupt ein Tor gemacht?
Hab grad nachgeschaut, 2 Tore, 2 Assists. Er hat in nur 2 von 10 Spielen 90 Minuten absolviert. Da hätte Murg von Rapid mehr Berechtigung, den kannst wenigstens am linken Flügel einsetzen (besser wäre er aber wohl im Zentrum oder auf Rechts). Oder Arase, der zwar noch sehr jung und bei der U21 ist, aber recht häufig am linken Flügel eingesetzt wird. Oder Rene Renner vom LASK (wäre ein LM, halt etwas defensiver als vlt. gewünscht). Oder von mir aus Thorsten Röcher von Sturm Graz bzw. jetzt glaube ich wieder bei Ingolstadt, wäre auch ein Links-Außen.
Sonst fällt mir keiner so wirklich ein, den man noch am linken Flügel einsetzen kann. Ich hoffe aber, dass Monschein (und Ranftl) eh nicht zum Einsatz kommen werden/müssen.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #40Foda hat für Lazaro und Kainz heute Ranftl und Monschein nachnominiert. Ranftl macht absolut Sinn (siehe mein letzter Beitrag hier), Monschein verstehe ich aber gar nicht. Warum man einen Mittelstürmer für einen linken Flügel nachnominiert, macht keinen Sinn. Ich halte von Monschein auch nicht besonders viel. Da hätte ich - wenn schon Mittelstürmer statt linker Flügel - lieber Raguz einberufen, und nicht jemanden von einem UPO-Teilnehmer. Auch wenn Raguz bei der U21 gebraucht wird, dort kannst im Sturm bedenkenlos auch Schmidt von Barnsley oder Meister von St. Pölten einsetzen. Vielleicht plant Foda echt mit Onisiwo als linken Flügel und braucht somit einen neuen Stürmer im Kader. Ich finde, dass in der Abruf-Liste sowieso zu viele Defensivspieler und zu wenig Flügelspieler aufscheinen. Die Mittelfeldspieler sind quasi alle aus dem ZM/DM/OM.
tuts mir bitte nicht den Franco-Taktikfuchs-Foda in Frage stellen, jetzt ist ihm eh schon sein wichtigster Mittelfeldspieler von Board gegangen
Spaß bei Seite, Monschein ist ein schlechter Scherz
Meinst nicht den Koller bzgl. Alaba im Mittelfeld? Koller hat ihn sogar als 8er, 10er, ich glaube 6er, aber (so gut wie) nie aber als IV oder am linken Flügel, wo er eigentlich hingehört. Aber wenn im Zentrum, dann in der IV, sonst ist er verschenkt, das wollte Koller oft leider nicht einsehen. Ich glaube mich zu erinnern, und habe auch gerade nachgeschaut, dass ihn Foda eigentlich immer am linken Flügel eingesetzt hat. Natürlich oft im Mittelfeld, aber viel lieber als LM, als er spielt im ZM wie unter Koller. Zuletzt passten Alabas NT-Leistungen glaube ich meistens wieder. Als IV brauchst ihn im NT halt nicht einsetzen, da sind wir ziemlich gut bzw. sogar überbesetzt. Hinteregger und Posch wären bei mir Stand jetzt gesetzt, dazu gibts u.a. Dragovic, Lienhart, Wöber, Vallci, uvm.
Am linken offensiven Flügel sind wir halt leider (siehe oben und vorige Beiträge von mir) sehr unterbesetzt, die Position kann Alaba grundsätzlich nicht schlecht. Auch am defensiven Flügel passt das mit Ulmer halbwegs, ihn wird eh bald Friedl beerben denke ich, oder halt Alaba, und z.B. Kainz oder Arase entwickeln sich sehr schnell sehr gut weiter am LA/LM.
Meinst nicht den Koller bzgl. Alaba im Mittelfeld? Koller hat ihn sogar als 8er, 10er, ich glaube 6er, aber (so gut wie) nie aber als IV oder am linken Flügel, wo er eigentlich hingehört. Aber wenn im Zentrum, dann in der IV, sonst ist er verschenkt, das wollte Koller oft leider nicht einsehen. Ich glaube mich zu erinnern, und habe auch gerade nachgeschaut, dass ihn Foda eigentlich immer am linken Flügel eingesetzt hat. Natürlich oft im Mittelfeld, aber viel lieber als LM, als er spielt im ZM wie unter Koller. Zuletzt passten Alabas NT-Leistungen glaube ich meistens wieder. Als IV brauchst ihn im NT halt nicht einsetzen, da sind wir ziemlich gut bzw. sogar überbesetzt. Hinteregger und Posch wären bei mir Stand jetzt gesetzt, dazu gibts u.a. Dragovic, Lienhart, Wöber, Vallci, uvm.
Am linken offensiven Flügel sind wir halt leider (siehe oben und vorige Beiträge von mir) sehr unterbesetzt, die Position kann Alaba grundsätzlich nicht schlecht. Auch am defensiven Flügel passt das mit Ulmer halbwegs, ihn wird eh bald Friedl beerben denke ich, oder halt Alaba, und z.B. Kainz oder Arase entwickeln sich sehr schnell sehr gut weiter am LA/LM.
In der IV würd ich aber zb einen Drago nimmer sehen wollen im NT, höchstens wenn die anderen 5 alle samt ausfallen und es keinen anderen gibt, wenns nach mir geht ist es in der IV genau nach dieser Reihenfolge: Hinteregger - Posch - Lienhart - Wöber - dann Dragovic, wobei ein Alaba da gar nicht berücksichtigt wird, wäre aber gegen richtig schwache/defensive Gegner als ein spielstarker IV sogar eine überlegung wert, würd ihn da aber eben lieber auf LOV sehen.
Auf LA haben wir halt nicht wirklich Auswahl und da kommt mmn auf die Frage an ob man in einem 4-3-3 oder 3-4-3 spielen muss oder nicht vlt auf ein 4-4-2 oder von mir aus ein 3-5-2 nimmt, fürs MF haben wir viele für die außen LA/RA aber nicht wirklich jemanden der den internationalen Standard entspricht für genau diese Position (sehr schnell und dynamisch, technisch stark und Torgefährlich), dafür 2 Stürmer zb Raguz und einen flinkeren wie Sabitzer oder so.
Ich glaub Raguz wird bald seine Chance bekommen, eine der größeren Zukunftshoffnungen fürs Team.
Zitat von Viola_allez im Beitrag #47Freut mich für Monschein. Fünftbester Scorer der abgelaufenen Saison und das mit einer grottigen Mannschaft. Somit absolut verdient! 💪🏼
Von mir aus wenn a paar Stürmer (da sehe ich aber mindestens noch Raguz und Kalajdzic vor ihm) ausfallen würden. Aber als Ersatz für einen Linksaußen? WTF?
Zitat von Limerskin im Beitrag #48Monschein? wtf, da wäre kaladjzic sinnvoller, aber der war halt lang verletzt
So schlecht ist der Monschein auch wieder nicht....letzte Saison in 32 Spielen 24 Scorerpunkte.....Kalajdzic hat in der ganzen letzten Saison 162 Minuten gespielt....ich glaube, der soll erst einmal wieder regelmäßig spielen, bevor er für das NT in Frage kommt, denn eine gute halbe Saison bei der Admira ist dann doch noch ein bisserl wenig....außerdem ist der dauernd verletzt, ich glaube, das wird so a Dibon 2.0.....
Logisch ist es halt nicht, wie schon Bierbaron angemerkt hat.....da fallen Spieler aus, und welche die auf ganz anderen Positionen spielen, werden nachgeholt....ist aber nicht das erste Mal bei Foda....was auch immer er sich da denkt....
Zitat von Viola_allez im Beitrag #47Freut mich für Monschein. Fünftbester Scorer der abgelaufenen Saison und das mit einer grottigen Mannschaft. Somit absolut verdient! 💪🏼
Von mir aus wenn a paar Stürmer (da sehe ich aber mindestens noch Raguz und Kalajdzic vor ihm) ausfallen würden. Aber als Ersatz für einen Linksaußen? WTF?
Naja zum Glück hat jemand Foda gesagt, dass er nur 2 Stürmer mitgenommen hat und er konnte seinen Fehler mit Monschein ausbügeln.
Warum genau würdest du Kalajdzic Monschein vorziehen? Weil er eine halbwegs gute Saison bei der Admira gespielt hat? Mehr kanns nicht sein, denn mehr als das hat er noch nicht gezeigt.
Raguz? Der hat eine relativ solide EL gespielt, aber in der Liga 7 Tore in 27 Spielen?
Na danke.. Selbst wenn ich das Ganze aus einem neutralen Blickwinkel betrachte, im Gegensatz zu euch, hat es sich von den 3 Stürmern, Monschein am meisten verdient.
Zitat von Viola_allez im Beitrag #47Freut mich für Monschein. Fünftbester Scorer der abgelaufenen Saison und das mit einer grottigen Mannschaft. Somit absolut verdient! 💪🏼
Von mir aus wenn a paar Stürmer (da sehe ich aber mindestens noch Raguz und Kalajdzic vor ihm) ausfallen würden. Aber als Ersatz für einen Linksaußen? WTF?
Naja zum Glück hat jemand Foda gesagt, dass er nur 2 Stürmer mitgenommen hat und er konnte seinen Fehler mit Monschein ausbügeln.
Warum genau würdest du Kalajdzic Monschein vorziehen? Weil er eine halbwegs gute Saison bei der Admira gespielt hat? Mehr kanns nicht sein, denn mehr als das hat er noch nicht gezeigt.
Raguz? Der hat eine relativ solide EL gespielt, aber in der Liga 7 Tore in 27 Spielen?
Na danke.. Selbst wenn ich das Ganze aus einem neutralen Blickwinkel betrachte, im Gegensatz zu euch, hat es sich von den 3 Stürmern, Monschein am meisten verdient.
Grbic, Gregoritsch und Onisiwo. Stimmt, 2.
Wofür brauchen wir also 4 Spieler für genau eine Position? Klar, Onisiwo könnte am linken Flügel auflaufen, bleiben immer noch 3 Stürmer übrig, das ist einer zu viel finde ich. Ergo: die Monschein-Nominierung ist sinnlos.
Raguz hat im Unterschied zu Monschein halt bei einer vernünftigen Mannschaft gekickt, die zumindest die halbe Saison lang Salzburg mehr als nur gefordert hat. Bei Raguz und Kalajdzic sehe ich halt mehr langfristiges Potential als bei Monschein. Bei dem kommts mir vor, dass er den nächsten Schritt nicht mehr wirklich schafft. Vielleicht reichts mal für einen deutschen Abstiegskandidaten oder die 2. dt. Liga, mehr aber nicht. Wenn Kalajdzic mal fit bleibt, muss man mit dem vom Talent her sicher noch rechnen. Ich hätte aber WENN dann eh Raguz einberufen. Aber in Wahrheit hätte ich einen linken Flügel genommen, vielleicht echt mal das Experiment Arase riskiert. Noch dazu könnte man ihn dann falls man gegen ein Team am Ende schon mit 2 Toren vorne (oder hinten^^) liegt einwechseln und sich so vor einem theoretisch möglichen Wechsel zum nigerianischen Team schützen. Oder halt Murg einberufen, der kann auf links auch spielen bzw. tut das öfter mal. Als Ersatz sollte es zwar wurscht sein, aber Monschein macht halt so gar keinen Sinn für mich.
Jetzt fällt auch noch Laimer aus, für ihn wurde Trimmel nachnominiert. Hat ihn Foda als RV vorgesehen, oder ist das die nächste eher zu hinterfragende Nachnominierung? Laimer kann zwar als RV auch spielen, ist aber für mich ein klarer ZM-Spieler. Als RV muss Lainer gesetzt sein. Wsl. nimmt er Trimmel, weil der nicht bei der U21 wäre (wie z.B. Romano Schmid, der wiederum ein zentraler Mittelfeldspieler wäre), und wir im Zentrum eh generell überbesetzt sind. Insofern schmerzt der Laimer-Ausfall wenigstens nicht so sehr wie jener von Arnautovic, Lazaro oder Alaba, weil wir im ZM eben eh gut besetzt sind. Da haben wir immer noch Grillitsch, Schlager, Baumgartlinger und Ilsanker. Offensiv natürlich noch Zulj, Baumgartlinger und Sabitzer.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #54Jetzt fällt auch noch Laimer aus, für ihn wurde Trimmel nachnominiert. Hat ihn Foda als RV vorgesehen, oder ist das die nächste eher zu hinterfragende Nachnominierung? Laimer kann zwar als RV auch spielen, ist aber für mich ein klarer ZM-Spieler. Als RV muss Lainer gesetzt sein. Wsl. nimmt er Trimmel, weil der nicht bei der U21 wäre (wie z.B. Romano Schmid, der wiederum ein zentraler Mittelfeldspieler wäre), und wir im Zentrum eh generell überbesetzt sind. Insofern schmerzt der Laimer-Ausfall wenigstens nicht so sehr wie jener von Arnautovic, Lazaro oder Alaba, weil wir im ZM eben eh gut besetzt sind. Da haben wir immer noch Grillitsch, Schlager, Baumgartlinger und Ilsanker. Offensiv natürlich noch Zulj, Baumgartlinger und Sabitzer.
Scheinbar glauben unsere ganzen Superstars, dass sie eh gut genug sind und die WM-Quali-Gruppe fix unter den Top-2 abschließen....was braucht man da den unnötigen Umweg über die Nations League.....erspart man sich unnötige Strapazen....
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #54Jetzt fällt auch noch Laimer aus, für ihn wurde Trimmel nachnominiert. Hat ihn Foda als RV vorgesehen, oder ist das die nächste eher zu hinterfragende Nachnominierung? Laimer kann zwar als RV auch spielen, ist aber für mich ein klarer ZM-Spieler. Als RV muss Lainer gesetzt sein. Wsl. nimmt er Trimmel, weil der nicht bei der U21 wäre (wie z.B. Romano Schmid, der wiederum ein zentraler Mittelfeldspieler wäre), und wir im Zentrum eh generell überbesetzt sind. Insofern schmerzt der Laimer-Ausfall wenigstens nicht so sehr wie jener von Arnautovic, Lazaro oder Alaba, weil wir im ZM eben eh gut besetzt sind. Da haben wir immer noch Grillitsch, Schlager, Baumgartlinger und Ilsanker. Offensiv natürlich noch Zulj, Baumgartlinger und Sabitzer.
Scheinbar glauben unsere ganzen Superstars, dass sie eh gut genug sind und die WM-Quali-Gruppe fix unter den Top-2 abschließen....was braucht man da den unnötigen Umweg über die Nations League.....erspart man sich unnötige Strapazen....
Nicht nur das. Es geht ja auch darum, um in der Nations League aufzusteigen. Egal wann die nächste Nations-League ist (vielleicht auch erst im Herbst 2024) wäre ein Aufstieg in die Division A von großer Bedeutung. Dort spielst nicht mehr gegen No-Names, sondern hast mindestens 2 Weltklasse-Gegner, die dir die Stadien füllen. Ansonsten muss der ÖFB immer ein halbes Vermögen ausgeben um gegen Weltklasse-Gegner zu testen, und da hättest automatisch richtig coole Gegner.
Aber die Spieler stehen da halt auch ziemlich unter Druck von den Vereinen. Gerade heuer, wenn der Terminkalender noch enger wird, werden die Vereine versuchen die Spieler nicht abstellen zu müssen.
Das Nationalteam spielt jetzt also mit Arsenal-Dressen... das Logo drauf finde ich ziemlich schirch, der alte Adler hat viel mehr hergegeben als der neue. Das Trikot an sich ist halbwegs ok, wenn auch sehr gewöhnungsbedürftig wie ich finde. Hoffentlich sieht das Auswärtstrikot nicht wieder wie eine verlorene Wette oder eine Begleichung der Schulden gegenüber der ÖVP aus.^^
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
28.08.2020 17:04
hat der im unteren Playoff überhaupt ein Tor gemacht?
Antworten
