Zitat von Viola_allez im Beitrag #17Hahahahahaha. Der Tiroler streckt den Arm im Strafraum in die Luft um den Ball abzufangen. Klareres Handspiel gibts nicht, Schiri gibt den Elfer trotzdem nicht und dann will mir so ein dahergelaufener Forumstroll erzählen, dass die Schiris nix dafür können.
Den (möglichen) Elfer für Tirol und das abseit beim 2:2 hast vergessen zu erwähnen
Es gibt einen Unterschied zwischen einem vermeintlichen Abseits wo uns erstens der richtige Blickwinkel fehlt um es richtig beurteilen zu können und zweitens vielleicht die Nasenspitze des Stürmers vorne ist und einem absichtlichen Handspiel das ausnahmslos jeder im Stadion gesehen hat nur der 2 Meter davor stehende Schiedsrichter nicht sehen wollte. Und das Abseitstor hätts gar nicht gebraucht wenn er korrekt gepfiffen und den Elfer gegeben hätte.
Zitat von Viola_allez im Beitrag #17Hahahahahaha. Der Tiroler streckt den Arm im Strafraum in die Luft um den Ball abzufangen. Klareres Handspiel gibts nicht, Schiri gibt den Elfer trotzdem nicht und dann will mir so ein dahergelaufener Forumstroll erzählen, dass die Schiris nix dafür können.
Den (möglichen) Elfer für Tirol und das abseit beim 2:2 hast vergessen zu erwähnen
Es gibt einen Unterschied zwischen einem vermeintlichen Abseits wo uns erstens der richtige Blickwinkel fehlt um es richtig beurteilen zu können und zweitens vielleicht die Nasenspitze des Stürmers vorne ist und einem absichtlichen Handspiel das ausnahmslos jeder im Stadion gesehen hat nur der 2 Meter davor stehende Schiedsrichter nicht sehen wollte. Und das Abseitstor hätts gar nicht gebraucht wenn er korrekt gepfiffen und den Elfer gegeben hätte.
Absichtliches Hands war das zwar glaube ich nicht aber natürlich dennoch zu pfeifen. Keine Ahnung warum der Schiri das anders bewertet hat. wenn der Spieler die Hand auf der Seite hat und er wird vom Ball getroffen ok, dann muß man nicht unbedingt pfeifen. Aber bei der Armhaltung?
Zitat von Pennywise im Beitrag #46Mmmm sehr hygienischen
Manche Leute mögen eben keine Pilze.
Er soll dort ja auch nicht einziehen, sondern sich umziehen. Und immerhin froh sein, dass er die Kabinen im Hanappi Stadion nicht mehr benutzen musste ^^
Zitat von Limerskin im Beitrag #49Beschwert sich der lask, der seit 5 Jahren für kick&rush steht ernsthaft darüber, dass Rapid gegen sie genauso spielt? 😅
da hast aber nicht viel Spiele vom Lask gesehen in den letzten 3 Jahren, von Kick and Rush sind die soweit entfernt wie die Admira vom 1 Platz
was aber interessant ist, Rapid hat den LASK gut im Griff (ergebnisstechnisch), das negative, Didis antikick kann man sich auf Dauer nicht anschauen, aber wie bei Foda passen die Ergebnisse zum Großteil, also bedeutet dass Vertragsverlängerung und weitere 10 Jahre grausekick, wsl dann nimmer mit solchen ergebnissen, weil ewig hält so ein lauf nicht
Zitat von Limerskin im Beitrag #49Beschwert sich der lask, der seit 5 Jahren für kick&rush steht ernsthaft darüber, dass Rapid gegen sie genauso spielt? 😅
da hast aber nicht viel Spiele vom Lask gesehen in den letzten 3 Jahren, von Kick and Rush sind die soweit entfernt wie die Admira vom 1 Platz
was aber interessant ist, Rapid hat den LASK gut im Griff (ergebnisstechnisch), das negative, Didis antikick kann man sich auf Dauer nicht anschauen, aber wie bei Foda passen die Ergebnisse zum Großteil, also bedeutet dass Vertragsverlängerung und weitere 10 Jahre grausekick, wsl dann nimmer mit solchen ergebnissen, weil ewig hält so ein lauf nicht
Also - wenn sie den Ball haben seh ich da eigentlich hauptsächlich kick and rush - weit nach vorne um schnell zum Abschluss zu kommen,
Zitat von Limerskin im Beitrag #49Beschwert sich der lask, der seit 5 Jahren für kick&rush steht ernsthaft darüber, dass Rapid gegen sie genauso spielt? 😅
da hast aber nicht viel Spiele vom Lask gesehen in den letzten 3 Jahren, von Kick and Rush sind die soweit entfernt wie die Admira vom 1 Platz
was aber interessant ist, Rapid hat den LASK gut im Griff (ergebnisstechnisch), das negative, Didis antikick kann man sich auf Dauer nicht anschauen, aber wie bei Foda passen die Ergebnisse zum Großteil, also bedeutet dass Vertragsverlängerung und weitere 10 Jahre grausekick, wsl dann nimmer mit solchen ergebnissen, weil ewig hält so ein lauf nicht
Also - wenn sie den Ball haben seh ich da eigentlich hauptsächlich kick and rush - weit nach vorne um schnell zum Abschluss zu kommen,
meine Definition von Kick and Rush ist aber eine andere als ein modernes schnelles Umschaltspiel, wo man über die schnellen Außenspieler den Ball in die gefährliche Zone befördert... das Typische Kick and Rush ist eher ein planloses nach vorne dreschen wo dann der Hühne aus dem 2er Sturm den Ball an den "technisch versierteren" Stürmer weiterleitet oder für den nachkommenden aus dem MF ablegt, es ist weniger Plan als auf Zufall aufgebaut, wohingegen ein schnelles umschaltspiel über AV/AS eher einen bestimmten Sinn verfolgt das MF schnell zu überbrücken, spiel Breit machen oder direkt in die Tiefe gehen und hinter die Abwehr zu kommen, beim Kick and Rush kommst(außer bei Barca und RBS) nicht hinter die Abwehr und du machst das Spiel nicht breit, dafür brauchst auch bestimmte Typen von Spielern (Maierhofer/Hoffer zu ihrer glanzzeit bei Rapid)
Modernes Umschaltspiel ist doch nur die Bezeichnung für die Weiterentwicklung des Kick&Rush. Sinn und Zweck ist derselbe, man will schnell Distanz überbrücken und zu Chancen kommen wenn der Gegner noch nicht in Position ist. Weil die Verteidigung heute meist weit aufrückt und Spieler und das Spiel schneller sind, ist der Raum enger und da bietet sich eben flaches, schnelles Spiel aus der Verteidigung auf die Aussenpositionen/Mitte an. Vom Prinzip her ist es aber dieselbe. Zufall ist aber da wie dort dabei (oder auch nicht, weil ich eben eine Taktik wähle die auf den Fähigkeiten der Spieler fußt), werden Räume besetzt und Leute abgedeckt kannst auch Umschaltspiel aufhalten, genauso wie früher die Stürmer manngedeckt wurden, um die Ballannahme/Weiterleitung zu verhindern. Dass ein Spieler unter Pressing einen Fehler macht ist auch nur Zufall, wird aber groß gehypet.
Heutzutage gibt man den Dingen eben gerne neue Namen und stellt sie als was komplett Neues dar, obwohl sie nicht was allzu Neues sind.
Zitat von schamane im Beitrag #53Modernes Umschaltspiel ist doch nur die Bezeichnung für die Weiterentwicklung des Kick&Rush. Sinn und Zweck ist derselbe, man will schnell Distanz überbrücken und zu Chancen kommen wenn der Gegner noch nicht in Position ist. Weil die Verteidigung heute meist weit aufrückt und Spieler und das Spiel schneller sind, ist der Raum enger und da bietet sich eben flaches, schnelles Spiel aus der Verteidigung auf die Aussenpositionen/Mitte an. Vom Prinzip her ist es aber dieselbe. Zufall ist aber da wie dort dabei (oder auch nicht, weil ich eben eine Taktik wähle die auf den Fähigkeiten der Spieler fußt), werden Räume besetzt und Leute abgedeckt kannst auch Umschaltspiel aufhalten, genauso wie früher die Stürmer manngedeckt wurden, um die Ballannahme/Weiterleitung zu verhindern. Dass ein Spieler unter Pressing einen Fehler macht ist auch nur Zufall, wird aber groß gehypet.
Heutzutage gibt man den Dingen eben gerne neue Namen und stellt sie als was komplett Neues dar, obwohl sie nicht was allzu Neues sind.
Naja mag sein, ich für meinen Teil verstehe unter dem typisch Kick&Rush, dass der Abwehrspieler den Ball hoch hinaushaut im Idealfall 20 m in die nähe des 2m Riegels der einen Bewegungsraums von genau diesen 20m hat und der köpft die Frucht weiter oder lässt nach hinten abprallen, kann vlt sogar den Ball ein paar Sek behaupten bis wer nachrückt, dahingegen ist das flache Kombinationspiel in den Raum bzw über die Außen halt nicht nur etwas anders sondern auch weit aus ansehnlicher als das englische Kick&Rush. Das italienische bzw. mourinhsche Buss parken ist auch eine bewährte Taktik aber nicht gedacht für irgendjemanden der dafür zahlt sich diesen scheiß anschauen zu dürfen, selbst für die eigenen Fans kann es nur unter höchst erfolgreichen Ergebnissen und Titeln halbwegs hinnehmbar sein mehr nicht...
Natürlich kann man aber sagen, ist eh alles das gleiche, wenns komplett runterbrichst ist Fussball ja eigentlich nur kicken und laufen, mehr nicht...seh ich aber halt nicht ganz so
Zitat von Mupid im Beitrag #48Unnötiges Post von Schick. Ein Wasserschaden in einem 30 Jahre alten - und vom LASK gepachteten - Stadion. Ein wahrer Skandal.
Sein Post passt schon.Dem achso tollen selbsternannten RB-Jäger Nr.1 kann man das ruhig reinwürgen.Und mal ehrlich,1 Spachtel,1 Drahtbürste und 2 Kübel Farbe wird sich der Lügenbaron Gruber leisten können.
Zitat von schamane im Beitrag #53Modernes Umschaltspiel ist doch nur die Bezeichnung für die Weiterentwicklung des Kick&Rush. Sinn und Zweck ist derselbe, man will schnell Distanz überbrücken und zu Chancen kommen wenn der Gegner noch nicht in Position ist. Weil die Verteidigung heute meist weit aufrückt und Spieler und das Spiel schneller sind, ist der Raum enger und da bietet sich eben flaches, schnelles Spiel aus der Verteidigung auf die Aussenpositionen/Mitte an. Vom Prinzip her ist es aber dieselbe. Zufall ist aber da wie dort dabei (oder auch nicht, weil ich eben eine Taktik wähle die auf den Fähigkeiten der Spieler fußt), werden Räume besetzt und Leute abgedeckt kannst auch Umschaltspiel aufhalten, genauso wie früher die Stürmer manngedeckt wurden, um die Ballannahme/Weiterleitung zu verhindern. Dass ein Spieler unter Pressing einen Fehler macht ist auch nur Zufall, wird aber groß gehypet.
Heutzutage gibt man den Dingen eben gerne neue Namen und stellt sie als was komplett Neues dar, obwohl sie nicht was allzu Neues sind.
Genauso ist es.Früher hieß es halt Kick & Rush,Forechecking und Strafraum.Heute kommen sie mit den Begriffen Umschaltspiel,Pressing und Box daher.Im Endeffekt das Gleiche nur im neuen Namensgewand.
Wenn ich mir das gestrige Spiel nochmal ansehe,hats gerade der weinende Thalhammer genauso ausgelegt.Tiefer stehen,damit man nicht wieder wie bei der letzten Partie ausgekontert wird,um dann die Wuchtl nach vorne zu dreschen.Oder um es modern zu sagen,dem Gegner das zweite Drittel überlassen,mit situativem Pressing den Ball gewinnen um dann im schnellen Umschaltspiel in die gegnerische Box zu kommen.Hört sich halt wichtig an,ist aber nix anderes
Zitat von Mupid im Beitrag #48Unnötiges Post von Schick. Ein Wasserschaden in einem 30 Jahre alten - und vom LASK gepachteten - Stadion. Ein wahrer Skandal.
Wenns gepachtet ist, dann ist der LASK auch verantwortlich.
Sportfanatiker.at
»
Fussball in Österreich
»
Tipico Bundesliga
»
Runde 15 - Die Verabschiedung der Schummler aus dem Titelkampf
01.02.2021 11:46 (zuletzt bearbeitet: 01.02.2021 11:47)
Foren-Chat
0
Thema drucken
Antworten
