Europa League Rapid Wien (Gruppendritter --> weiter in Europa Conference League) Sturm Graz
Europa Conference League LASK Rapid Wien Austria Wien
QUALIFIKATION
Champions League - 2. Qualifikationsrunde
Rapid Wien - Sparta Prag 2:1 (0:1) - Tore: 1:1 (63.) Knasmüllner, 2:1 (71.) Knasmüllner Sparta Prag - Rapid Wien 2:0 (1:0) (Rapid Wien mit dem Gesamtscore von 2:3 ausgeschieden und spielt in der EL-Qualifikation weiter)
Champions League - Playoff
RB Salzburg - Bröndby IF 2:1 (0:1) - Tore: 1:1 (56.) Adeyemi, 2:1 (90.) Aaronson Bröndby IF - RB Salzburg 1:2 (0:2) - Tore: 0:1 (4.) Sesko, 0:2 (10.) Aaronson (RB Salzburg mit dem Gesamtscore von 4:2 in die CL-Gruppenphase aufgestiegen)
Europa League - 3. Qualifikationsrunde
Rapid Wien - Anorthosis Famagusta 3:0 (1:0) - Tore: 1:0 (35.) Kara, 2:0 (64.) Fountas, 3:0 (83.) Grüll Anorthosis Famagusta - Rapid Wien 2:1 (1:0) - Tor: 1:1 (64.) Kara (Rapid Wien mit dem Gesamtscore von 4:2 aufgestiegen)
Europa League - Playoff
NS Mura - Sturm Graz 1:3 (1:1) - Tore: 1:1 (18.) Jantscher (Elfmeter), 1:2 (60.) Kiteishvili, 1:3 (63.) Yeboah Sturm Graz - NS Mura 2:0 (1:0) - Tore: 1:0 (39.) Kiteishvili, 2:0 (66.) Jantscher (Sturm Graz mit dem Gesamtscore von 5:1 in die EL-Gruppenphase aufgestiegen)
Rapid Wien - Zorya Luhansk 3:0 (1:0) - Tore: 1:0 (29.) Fountas, 2:0 (78.) Kara, 3:0 (85.) Grüll Zorya Luhansk - Rapid Wien 2:3 (1:2) - Tore: 0:1 (10.) Grüll, 0:2 (15.) Greiml, 1:3 (68.) Fountas (Rapid Wien mit dem Gesamtscore von 6:2 in die EL-Gruppenphase aufgestiegen)
Europa Conference League - 2. Qualifikationsrunde
Austria Wien - Breidablik UBK 1:1 (1:0) - Tor: 1:0 (32.) Djuricin Breidablik UBK - Austria Wien 2:1 (2:0) - Tor: 2:1 (68.) Fitz (Austria Wien mit dem Gesamtscore von 2:3 ausgeschieden)
Europa Conference League - 3. Qualifikationsrunde
Vojvodina Novi Sad - LASK 0:1 (0:0) - Tor: 0:1 (70.) Michorl LASK - Vojvodina Novi Sad 6:1 (1:1) - Tore: 1:1 (34.) Karamoko (Elfmeter), 2:1 (53.) Karamoko, 3:1 (56.) Goiginger, 4:1 (67.) Potzmann, 5:1 (80.) Balic, 6:1 (87.) Schmidt (LASK mit dem Gesamtscore von 7:1 aufgestiegen)
Europa Conference League - Playoff
LASK - St. Johnstone 1:1 (0:1) - Tor: 1:1 (60.) Karamoko St. Johnstone - LASK 0:2 (0:0) - Tore: 0:1 (72.) Balic, 0:2 (85.) Raguz (Elfmeter) (LASK mit dem Gesamtscore von 3:1 in die ECL-Gruppenphase aufgestiegen)
RB Salzburg - Bayern München 1:1 (1:0) - Tor: 1:0 (21.) Adamu Bayern München - RB Salzburg 7:1 (4:0) - Tor: 5:1 (70.) Kjaergaard (RB Salzburg mit dem Gesamtscore von 2:8 ausgeschieden)
Europa Conference League - Zwischenrunde
Rapid Wien - Vitesse Arnheim 2:1 (2:0) - Tore: 1:0 (1.) Druijf, 2:0 (15.) Grüll Vitesse Arnheim - Rapid Wien 2:0 (2:0) (Rapid Wien mit dem Gesamtscore von 2:3 ausgeschieden)
Die möglichen Gegner von Rapid in CL-Q2 stehen fest: Celtic Glasgow, PSV Eindhoven oder Sparta Prag wird die erste schwere Hürde sein. Sollte Rapid dieses Duell überstehen, ist man zumindest fix in der EL-Gruppenphase. Gelingt das nicht, übersiedelt man in die 3. Qualirunde der EL.
Auch auf das fix gesetzte RB Salzburg könnten alles andere als einfache Gegner im CL-Playoff warten, auch wenn sich die meisten Vereine noch in vorherigen Qualirunden durchsetzen müssen. Als einzige schon fix im Playoff sind nämlich RBS und das fix ungesetzte Bröndby IF (also ein möglicher Gegner von RBS). Als wohl härteste mögliche Gegner könnten YB Bern, Glasgow Rangers oder RS Belgrad (eventuell mit Dragovic) drohen. RBS ist aber jedenfalls fix in der EL-Gruppenphase, sollte man im CL-Playoff scheitern.
Auch Sturm Graz kann das EL-Playoff mit einer gewissen Gelassenheit angehen, ist man im Falle des Scheiterns jedenfalls fix in der ECL-Gruppenphase mit dabei. Die Setzung im EL-Playoff erfolgt übrigens nicht wie gewohnt nach Koeffizienten, sondern in 4 Gruppen. Die erste Gruppe nehmen die Nationen auf den Plätzen 8-13 im UEFA-Ranking ein, d.h. dass Sturm Graz in dieser Gruppe mit dabei ist. Drei dieser Vereine treffen auf einen Klub aus der Gruppe 4 (das sind jene Klubs, die aus ELQ3 aufgestiegen sind). Die anderen drei Vereine treffen auf einen Klub aus der Gruppe 3 (hier warten Meister, die in der CL-Quali in Q2 gescheitert sind). Sturm Graz kann also mit einem absolut machbaren Los im EL-Playoff rechnen.
Bezüglich der ECL-Quali kann man folgendes sagen: Es ist sicher, dass der LASK sowohl in Q3 als auch im Playoff gesetzt sein wird, was immens wichtig ist, da man so Gegnern wie z.B. AS Roma, Tottenham, Basel, Anderlecht, Feyenoord etc. aus dem Weg geht. Für Wolfsberg/Austria wird es schon deutlich schwerer werden, denn beide wären nur in Q2 und Q3 gesetzt, während man im Playoff fix ungesetzt wäre und dort somit ein schwerer Brocken drohen würde.
Jup, da hatten unsere Vertreter finde ich einmal mehr ziemliches Losglück, im Vergleich was sonst noch blühen hätte können. PSV und v.a. Celtic wären sicher härtere Gegner für Rapid gewesen, zumindest Stand heute. Wird aber auch gegen Sparta schwer genug, ich sehe die Chancen ziemlich genau 50:50 verteilt, mal sehen wie die Form, Fitness und der Kader dann Mitte-Ende Juli ist.
Austria hätte wenns blöd gelaufen wäre auch auf Servette Genf oder Aris Saloniki treffen können. Die meisten ungesetzten müssen sie zwar normalerweise locker biegen können, da gab es aber auch unter den angenehmen Lose unangenehmere als Breidablik oder die Luxemburger.
Die UEFA schafft bereits mit kommender Saison für alle UEFA-Bewerbe die Auswärtstorregel ab!
Ich persönlich halte das für sinnvoll....wenn die zwei Mannschaften in Hin- und Rückspiel gleich viele Tore erzielen, dann haben sie die gleiche Leistung erbracht...
Zitat von vertigo73 im Beitrag #9Die UEFA schafft bereits mit kommender Saison für alle UEFA-Bewerbe die Auswärtstorregel ab!
Momentan geht im gesamten Sport der Zeitgeist ein bisschen dahin, dass man historisch gewachsene Dinge einfach über Bord wirft, weil man es halt machen kann. Ich hab die Auswärtstorregel eigentlich ganz interessant gefunden und es gibt mMn. keinen Grund diese abzuschaffen. Aber vielleicht werden die K.O. Duelle so wirklich noch spannender, ich weiß halt nicht warum sie das werden sollten.
Zitat von Mupid im Beitrag #12Wird auf jeden Fall deutlich mehr Verlängerungen und auch mehr Elfmeterschießen bringen. Mein Herz hängt nicht an der Regel.
gerade das brauch ich in der CL auch nicht. Ich schlafe eh oft genug schon in regulären Spielzeit ein^^
Ist wie so oft eine Hilfestellung für größere Vereine, denn die werden sich in Verlängerung/Elferschiessen wieder eher durchsetzen als ein kleinerer Verein.
Zitat von schamane im Beitrag #14Ist wie so oft eine Hilfestellung für größere Vereine, denn die werden sich in Verlängerung/Elferschiessen wieder eher durchsetzen als ein kleinerer Verein.
Das wird wohl ein nicht ungern gesehener Effekt sein. Ebenso wie mehr Werbepausen.
Zitat von Mupid im Beitrag #15Das wird wohl ein nicht ungern gesehener Effekt sein. Ebenso wie mehr Werbepausen.
Mehr Werbepausen bei mehr Sendezeit, das mögen Sender nicht so gerne, weil Verlängerungen und Elferschiessen nicht planbar sind. Bucht ja niemand Werbung für etwas, das vielleicht nicht stattfindet bzw bucht jemand für eine nachfolgende Sendung, die dann später stattfindet oder ausfällt. Alles Probleme, die man gerne vermeiden würde.
Zitat von Mupid im Beitrag #15Das wird wohl ein nicht ungern gesehener Effekt sein. Ebenso wie mehr Werbepausen.
Mehr Werbepausen bei mehr Sendezeit, das mögen Sender nicht so gerne, weil Verlängerungen und Elferschiessen nicht planbar sind. Bucht ja niemand Werbung für etwas, das vielleicht nicht stattfindet bzw bucht jemand für eine nachfolgende Sendung, die dann später stattfindet oder ausfällt. Alles Probleme, die man gerne vermeiden würde.
Für den Sender nicht so gut planbar, ja, da stimme ich Dir zu. Aber wenn Du Werbung für ein Spiel anbietest, kannst ja ohne Probleme ein Verlängerungspaket anbieten, das nur dann eintritt so diese stattfindet. Generell mehr Sendezeit = mehr Exposure. Also für den Veranstalter ist eine Übertragung einer Verlängerung und eventuell sogar noch plus Elferschießen in Summe sicher in gern gesehener Bonus.
Für den Sender nicht so gut planbar, ja, da stimme ich Dir zu. Aber wenn Du Werbung für ein Spiel anbietest, kannst ja ohne Probleme ein Verlängerungspaket anbieten, das nur dann eintritt so diese stattfindet. Generell mehr Sendezeit = mehr Exposure. Also für den Veranstalter ist eine Übertragung einer Verlängerung und eventuell sogar noch plus Elferschießen in Summe sicher in gern gesehener Bonus.
Das ist halt einfach nicht viel, zwischen Abpfiff regulärer Spielzeit und Verlängerung gibts genausowenig eine nennenswerte Unterbrechung wie beim Seitenwechsel in der Halbzeit und vor dem Elferschiessen und der Sender weiss auch nicht wie lange die Unterbrechung dauert, kann mal schnell gehen, mal dauerts ein, zwei Minuten länger. Da bringst im Verhältnis zur Halbzeitpause, wo du 5 Min Werbung, 5 Min Analyse und 5 Min Werbung fahren kannst, einfach relativ wenig unter. War ja unter Blatter wo er mal die Verlängerung abschaffen wollte und dafür gleich Elfern, dann auch Elfern abschaffen, Drittel statt Halbzeiten, usw, das war alles nur wegen den Sendern.
Zitat von schamane im Beitrag #14Ist wie so oft eine Hilfestellung für größere Vereine, denn die werden sich in Verlängerung/Elferschiessen wieder eher durchsetzen als ein kleinerer Verein.
Also das glaub ich weniger....im Elferschießen hat ein Außenseiter wohl die größte Chance....nur kommen in den meisten Fällen die Außenseiter ja net einmal bis zur Verlängerung........da war die Auswärtstorregel für große Vereine sicher ein größerer Vorteil....
Foren-Chat
3
Sportfanatiker.at
Thema drucken
26.05.2021 07:09 (zuletzt bearbeitet: 15.06.2022 14:13)
Antworten
) zu tun....
