Zitat von joggl92 im Beitrag #600Poulsen köpft Leipzig in der 96. Minute zum 1:0 Sieg gegen Hoffenheim. Der Treffer wird aber aberkannt, weil der Ball nach dem Kopfball noch den Arm von Poulsen berührt hat.
Schiri Gräfe konnte gar nicht anders als das Tor nach Videostudium abzupfeifen, weil genau solche Situationen nach der Regeländerung 2019 eben abgepfiffen werden müssen. Leipzig hätte sich den Sieg auch nicht wirklich verdient gehabt, weil sie zu wenige Chancen herausgearbeitet haben.
Trotzdem halte ich diese Regel für falsch. Wenn es umgekehrt gewesen wäre, und Poulsen der Verteidiger gewesen wäre, hätte es keinen Elfer gegeben, weil er sich von zu kurzer Distanz selbst angeköpfelt hätte. Aber sobald ein Tor fällt, ist jedes Hands strafbar. Ich sehe den Sinn hinter der Regel einfach nicht.
Der grauslichen Filiale wurde Dank der Regel der Sieg verwehrt.Somit kann sie nur richtig sein und die Sinnfrage ist geklärt.
Schade für Hütter, dass das mit Flick erst jetzt daherkommt. Ich glaube, Hütter wäre bei den Bayern ganz weit oben auf der Liste der möglichen Trainer-Nachfolger von Flick gewesen!
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #608Schade für Hütter, dass das mit Flick erst jetzt daherkommt. Ich glaube, Hütter wäre bei den Bayern ganz weit oben auf der Liste der möglichen Trainer-Nachfolger von Flick gewesen!
Damit wird Flick wohl der Löw-Nachfolger.
Never wäre Hütter ein Thema in München - da kommt jetzt wieder irgendwer mit "Glanz"
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #608Schade für Hütter, dass das mit Flick erst jetzt daherkommt. Ich glaube, Hütter wäre bei den Bayern ganz weit oben auf der Liste der möglichen Trainer-Nachfolger von Flick gewesen!
Damit wird Flick wohl der Löw-Nachfolger.
Never wäre Hütter ein Thema in München - da kommt jetzt wieder irgendwer mit "Glanz"
Wieso bist du da so sicher, dass jemand, der Frankfurt wohl in die CL-Plätze geführt hat, dort kein Thema wäre? Hütter hat sich in Deutschland schon einen Namen gemacht, der ist eine große Nummer, allein schon wenn Gladbach 7,5 Mille hinlegt, nur dass er dort mal unterschreibt. Hat(te) Flick so viel Glanz, bevor er Cheftrainer wurde?
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass jemand wie Guardiola, Mourinho, Simeone, Zidane, oder Conte kommt. Da glaube ich eher, dass sie z.B. Nagelsmann von Leipzig rauskaufen. Eine deutschsprachige Lösung wird dort sicher bevorzugt, und da gibts halt nicht viele sehr gute: Tuchel, Klopp, Nagelsmann, Hütter fallen mir da eben am ehesten ein, die auch die Bundesliga schon gut kennen. Ansonsten ist natürlich Allegri ein sehr heißer Kandidat, der heuer ein Jahr Pause eingelegt hat, und nächste Saison wieder trainieren möchte. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass der sich alle Optionen möglichst lange offen hält - falls Italien bei der EM z.B. sehr auslässt ist es auch gut möglich, dass er Mancini dort beerbt. Oder Pirlo bei Juventus, wenn die wirklich nur 3. oder schlechter werden. Ein Club aus Rom wäre ev. auch ein Thema, wenn die die EL-Ränge verpassen.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #608Schade für Hütter, dass das mit Flick erst jetzt daherkommt. Ich glaube, Hütter wäre bei den Bayern ganz weit oben auf der Liste der möglichen Trainer-Nachfolger von Flick gewesen!
Damit wird Flick wohl der Löw-Nachfolger.
Never wäre Hütter ein Thema in München - da kommt jetzt wieder irgendwer mit "Glanz"
Wieso bist du da so sicher, dass jemand, der Frankfurt wohl in die CL-Plätze geführt hat, dort kein Thema wäre? Hütter hat sich in Deutschland schon einen Namen gemacht, der ist eine große Nummer, allein schon wenn Gladbach 7,5 Mille hinlegt, nur dass er dort mal unterschreibt. Hat(te) Flick so viel Glanz, bevor er Cheftrainer wurde?
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass jemand wie Guardiola, Mourinho, Simeone, Zidane, oder Conte kommt. Da glaube ich eher, dass sie z.B. Nagelsmann von Leipzig rauskaufen. Eine deutschsprachige Lösung wird dort sicher bevorzugt, und da gibts halt nicht viele sehr gute: Tuchel, Klopp, Nagelsmann, Hütter fallen mir da eben am ehesten ein, die auch die Bundesliga schon gut kennen. Ansonsten ist natürlich Allegri ein sehr heißer Kandidat, der heuer ein Jahr Pause eingelegt hat, und nächste Saison wieder trainieren möchte. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass der sich alle Optionen möglichst lange offen hält - falls Italien bei der EM z.B. sehr auslässt ist es auch gut möglich, dass er Mancini dort beerbt. Oder Pirlo bei Juventus, wenn die wirklich nur 3. oder schlechter werden. Ein Club aus Rom wäre ev. auch ein Thema, wenn die die EL-Ränge verpassen.
Die Bayern haben vor ein paar Jahren keine wahnsinnig guten Erfahrungen mit dem Trainer gemacht, den sie von Frankfurt geholt haben. Von dem her wäre Hütter sicher nicht in der Pole Position gewesen. Wie leicht man Nagelsmann von Leipzig wegbringen kann, weiß ich nicht. Nagelsmann hat aber auch sehr konkrete Vorstellungen vom Fußball, den er spielen lassen will und von den Spielern, die er haben will. Der wird sich ganz genau ansehen, ob er in der momentanen Situation in diese Schlangengrube will, sofern man ihn in Leipzig überhaupt gehen lässt.
Ich glaube auch, dass man Allegri holt, und man darauf setzt, dass ein Startrainer mit Glanz die Mannschaft führen kann. Mit der Verpflichtung von Flick kannst das nicht vergleichen. Der war als Co-Trainer ja nur die Interimslösung nach dem Abgang von Kovac.
Zitat von Limerskin im Beitrag #612Das Bayern Statement zum Flick Interview ist ja auch wie eine in die Go für erm
Auf FB habens dafür zurecht einen festen Shitstorm geerntet.War fast meine erste Beteiligung an einer viralen Steinigung,habs dann doch gelassen^^
Klose hats schön formuliert:
„Für mich persönlich ist das überhaupt kein Problem, dass der Verein noch nicht mit mir gesprochen hat. Was mich wirklich nachdenklich macht, ist aber wie hier gerade miteinander kommuniziert wird“, sagte der Ex-Stürmer dem Blatt. Gemeint ist der Streit zwischen Trainer Flick und Sportvorstand Hasan Salihamidzic.
„Respekt voreinander zu haben, auch wenn man nicht immer der gleichen Meinung ist, das muss unbedingt sein! Uli (Hoeneß; d. Red.) und Kalle (Rummenigge) haben diesen Verein zu einem Weltverein gemacht, weil es ihnen immer um den FC Bayern ging und nicht um persönliche Eitelkeiten“, betonte Klose, der zu Salihamidzic ebenfalls ein angespanntes Verhältnis haben soll. Quelle: https://www.transfermarkt.at/fc-bayern-m...iew/news/383635
War zwar auch mein erster Gedanke, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Bayern dieses Risiko eingehen. Wenns gscheit sind, schauen sie eher, ob sie jemanden wie Nagelsmann, Tuchel oder von mir aus Allegri bekommen können. Was macht eigentlich Klinsmann gerade?
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #616War zwar auch mein erster Gedanke, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Bayern dieses Risiko eingehen. Wenns gscheit sind, schauen sie eher, ob sie jemanden wie Nagelsmann, Tuchel oder von mir aus Allegri bekommen können. Was macht eigentlich Klinsmann gerade?
Tuchel ist gerade seit knapp 3 Monaten bei Chelsea, der wird nicht sofort wieder weggehen^^
@Pennywise : Bayern wäre ja ideal für ihn. Da hat er es weniger weit nach Hause zu seiner Familie.
Kann eigentlich nur Nagelsmann werden. Mou hätte zwar den "Fame",passt aber zu der Truppe wie Foda zum NT.Tuchel ist frisch vergeben,Glasner^^ Ping-Pong auf bayrisch,also nö. Da werden sich die 2 Haberer Uli und Didi schon einigen. Zipft mich trotzdem an,Flick
Zitat von ColaRot im Beitrag #619Kann eigentlich nur Nagelsmann werden. Mou hätte zwar den "Fame",passt aber zu der Truppe wie Foda zum NT.Tuchel ist frisch vergeben,Glasner^^ Ping-Pong auf bayrisch,also nö. Da werden sich die 2 Haberer Uli und Didi schon einigen. Zipft mich trotzdem an,Flick
Bei Nagelsmann wird es halt dieselben Probleme wie bei Salihamidzic geben. Der wird auch nur diese Spieler wollen, die er für sein Spiel haben kann, und der wird sich auch sicher nicht verbiegen lassen.
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
17.04.2021 10:03
Antworten
