Die sind entweder komplett im Eck oder haben eine Gemeinschaftswette auf das Spiel.Mehr Möglichkeiten gibts inzwischen nimmer. Normal musst den Dreck sofort abschaffen,alle Schiris kündigen und Profischiris anstellen.Weil so ist das wertlos.
Passieren wird in dem Inzuchtladen wie immer genau nix.Die gleichen Deppen verschieben mit gleichem Gehalt und einem Lächeln die nächste Partie genauso.
Es gibt das Gerücht, dass sich die Schiedsrichter abgesprochen haben, so wenig Video-Reviews zu machen wie möglich, damit sie weniger Punkte in der Bewertung abgezogen bekommen.....wenn das stimmt, dann können sie es gleich lassen.....das ist doch nur noch lächerlich sowas.....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #42Es gibt das Gerücht, dass sich die Schiedsrichter abgesprochen haben, so wenig Video-Reviews zu machen wie möglich, damit sie weniger Punkte in der Bewertung abgezogen bekommen.....wenn das stimmt, dann können sie es gleich lassen.....das ist doch nur noch lächerlich sowas.....
Kommt aber vom grindigen Linden - Wahrheitsgehalt wohl 0,5%
Zitat von vertigo73 im Beitrag #42Es gibt das Gerücht, dass sich die Schiedsrichter abgesprochen haben, so wenig Video-Reviews zu machen wie möglich, damit sie weniger Punkte in der Bewertung abgezogen bekommen.....wenn das stimmt, dann können sie es gleich lassen.....das ist doch nur noch lächerlich sowas.....
Ich sags seit der Szene im Spiel.Betrug. Wenn sich Spieler absprechen,gibts heftige Sperren.Bei der sinnlosen Inzuchtschiripartie wird das mit einem deppaten Twitterpost lächelnd zur Seite gewischt.
Zitat von vertigo73 im Beitrag #42Es gibt das Gerücht, dass sich die Schiedsrichter abgesprochen haben, so wenig Video-Reviews zu machen wie möglich, damit sie weniger Punkte in der Bewertung abgezogen bekommen.....wenn das stimmt, dann können sie es gleich lassen.....das ist doch nur noch lächerlich sowas.....
Kommt aber vom grindigen Linden - Wahrheitsgehalt wohl 0,5%
Ob es stimmt, weiß ich natürlich nicht, aber ganz ehrlich, vorstellen kann ich es mir durchaus....
Zitat von Limerskin im Beitrag #46Was in der Diskussion untergeht - auch Hoffmann muss eigentlich vor seiner Verletzung mit G/R runter
Ist richtig, aber hier kann der VAR nicht eingreifen, weil es eben nur eine Gelbe Karte gewesen wäre....Schirifehler wird es immer geben...es geht ja darum, dass ein eklatanter Fehlpfiff trotz Möglichkeit des VAR nicht richtiggestellt wurde....
Zitat von Limerskin im Beitrag #46Was in der Diskussion untergeht - auch Hoffmann muss eigentlich vor seiner Verletzung mit G/R runter
Ist richtig, aber hier kann der VAR nicht eingreifen, weil es eben nur eine Gelbe Karte gewesen wäre....Schirifehler wird es immer geben...es geht ja darum, dass ein eklatanter Fehlpfiff trotz Möglichkeit des VAR nicht richtiggestellt wurde....
Ich hab mir die elfer szene nochmal angeschaut - war doch klar abseits vorher von Grüll, somit kann es so und so kein elfer sein. Also mit falschen Mitteln das Richtige entschieden, bei Hoffmann kann man aber auch über torraub nachdenken mMn.
Edit: So klar wars dann doch nicht: brave_r3TMFYAm9P.png - Bild entfernt (keine Rechte)
Der fuss des unteren Tirolers könnte echt das Abseit aufgehoben haben
Vor der gestrigen Mannschaft kann man nur den Hut ziehen. Am Ende waren 7 Spieler am Platz, die eigentlich nicht für die Kampfmannschaft geplant waren am Anfang der Saison. Die können nichts für dir Fehler von Barisisc und Bruckner
Zitat von vertigo73 im Beitrag #42Es gibt das Gerücht, dass sich die Schiedsrichter abgesprochen haben, so wenig Video-Reviews zu machen wie möglich, damit sie weniger Punkte in der Bewertung abgezogen bekommen.....wenn das stimmt, dann können sie es gleich lassen.....das ist doch nur noch lächerlich sowas.....
Wundern würds mich nicht. Da der ÖFB das so dumm gestaltet hat, dass der VAR eine Strafe für den Schiri ist (man denke sich, dass es zu einer schlechteren Bewertung kommt, wenn ein Assistent was sieht, was der Schiri nicht sieht, ist doch hirnrissig, die sollen ein Team sein), werdens schauen, dass sie möglichst wenig machen. Geht ja schliesslich auch um Geld. Und anscheinend ist ein schlechter VAR wurscht.
Kasperltheater ÖFB. Hat jemand was anderes erwartet?
Mich würde ja interessieren, ob das nur in Österreich so gehandhabt wird, dass die Schiris Punkteabzüge in der Bewertung bekommen, wenn sie den VAR beanspruchen bzw. ein Video-Review machen oder ob man ganz alleine auf die "schlaue" Idee gekommen ist.....
Ich meine, man stellt ein Hilfsmittel zur Verfügung, um weniger Fehlentscheidungen zu haben und bestraft dann die Akteure (also die Schiedsrichter), wenn sie dieses offizielle Hilfsmittel in Anspruch nehmen.....wie man überhaupt auf so eine Idee kommen kann.....das ist, wie wenn ich einem Koch einen Kochlöffel gebe, damit er nicht mit der Hand umrühren muss, und ihm dann Geld vom Lohn abziehe, weil er den Kochlöffel auch benützt.....
Bin ja nur gespannt, ob man sich vielleicht doch besinnt und diese idiotische Bestrafung für nächste Saison abschafft....
Mich würde ja interessieren, ob das nur in Österreich so gehandhabt wird, dass die Schiris Punkteabzüge in der Bewertung bekommen, wenn sie den VAR beanspruchen bzw. ein Video-Review machen oder ob man ganz alleine auf die "schlaue" Idee gekommen ist.....
Ich meine, man stellt ein Hilfsmittel zur Verfügung, um weniger Fehlentscheidungen zu haben und bestraft dann die Akteure (also die Schiedsrichter), wenn sie dieses offizielle Hilfsmittel in Anspruch nehmen.....wie man überhaupt auf so eine Idee kommen kann.....das ist, wie wenn ich einem Koch einen Kochlöffel gebe, damit er nicht mit der Hand umrühren muss, und ihm dann Geld vom Lohn abziehe, weil er den Kochlöffel auch benützt.....
Bin ja nur gespannt, ob man sich vielleicht doch besinnt und diese idiotische Bestrafung für nächste Saison abschafft....
Die Regelung mit den Punkteabzügen klingt zwar sehr nach Österreich und vorallem Sedlacek,ist aber international Standard. Der Unterschied,in jeder anderen Liga kann sich ein Schiri seine Bewertungen mit guten Leistungen verbessern.Nicht so in Österreich.Hier gibts nur Minuspunkte.Das ist eine der wunderbaren Ideen des Herrn Sedlacek.Der Typ trägt die Hauptschuld an angepissten Schiris,der Inzucht,der Unprofessionalität und des fast unmöglichen Nachrückens von guten und jungen Schiris in den BL.
Mich würde ja interessieren, ob das nur in Österreich so gehandhabt wird, dass die Schiris Punkteabzüge in der Bewertung bekommen, wenn sie den VAR beanspruchen bzw. ein Video-Review machen oder ob man ganz alleine auf die "schlaue" Idee gekommen ist.....
Ich meine, man stellt ein Hilfsmittel zur Verfügung, um weniger Fehlentscheidungen zu haben und bestraft dann die Akteure (also die Schiedsrichter), wenn sie dieses offizielle Hilfsmittel in Anspruch nehmen.....wie man überhaupt auf so eine Idee kommen kann.....das ist, wie wenn ich einem Koch einen Kochlöffel gebe, damit er nicht mit der Hand umrühren muss, und ihm dann Geld vom Lohn abziehe, weil er den Kochlöffel auch benützt.....
Bin ja nur gespannt, ob man sich vielleicht doch besinnt und diese idiotische Bestrafung für nächste Saison abschafft....
Die Regelung mit den Punkteabzügen klingt zwar sehr nach Österreich und vorallem Sedlacek,ist aber international Standard. Der Unterschied,in jeder anderen Liga kann sich ein Schiri seine Bewertungen mit guten Leistungen verbessern.Nicht so in Österreich.Hier gibts nur Minuspunkte.Das ist eine der wunderbaren Ideen des Herrn Sedlacek.Der Typ trägt die Hauptschuld an angepissten Schiris,der Inzucht,der Unprofessionalität und des fast unmöglichen Nachrückens von guten und jungen Schiris in den BL.
das kann nur einem österreichischen Beamten eingefallen sein
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
26.05.2022 21:52
Antworten
