Zitat von Limerskin im Beitrag #120 natürlich schadet es der Liga, aber irgendwann muss mand en massiven wettbewerbsnahcteil mti den beiden Hochverschuldeten Vereinen in spanien in den griff bekommen. Und das Messis vereinsliebe enden wollend ist sit auch klar
Messi hat schon auf 50% seines vorherigen Gehalt verzichtet wär nicht mal mehr bestbezahlter Spieler gewesen, also er ist ihnen eh schon extrem entgegengekommen, umsonst spielen wird er auch nicht ist klar. Was Laporta aber gerade sagt ist, dass die finanzielle Situation die sie von Bartomeu übernommen haben noch schlimmer ist als was ihnen vor der Überprüfung mitgeteilt wurde. Mit Messi wäre man bei 110% von den Einnahmen (muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen, 110% der Einnahmen gehen für Gehälter raus !), ohne Messi sinds 95% ;) natürlich bezogen auf Corona-Saison mit den Umsatzeinbrüchen. Also da sind schon ein paar dabei die viel verdinene und im Gegensatz zu Messi keine Leistung bringen, Umtiti, Coutinho, Dembele, dann Spieler wie Alba, Sergi Roberto etc die viel zu viel verdienen für, dass was leisten können und das ist alles Bartomeu zu verdanken der jedem mit Geld zu geschüttet hat, neben den schwindligen Transfers von No-Name Spielern um irgendwelche Berateragenturen freundlich zu stimmen.
Was man sagen muss die Regularien besagen jetzt aktuell auch, wenn sie 25 Mille zahlen wollen müssens vorher 100 Mille Gehaltskosten senken (Verhältnis 4:1) kannst kaum machen. Laporta hat auch bestätigt, dass La Liga ihnen da entgegen gekommen wäre, wenn sie den CVC deal akzeptiert hätten, aber dass tun sie verständlicherweise nicht.
Zitat von Limerskin im Beitrag #122Na Jo dafür halt die 50 Mille/ Jahr auf 5 statt 100/jahr auf 2
Völlig absurde zahlen
Messi hat beim letzten Vertrag 138 Mio bekommen Brutto pro Jahr (s waren um die 70 Mille Netto) ohne sonstige Einnahmen aus Werbeverträgen und Bildrechten. Völlig absurd, aber das was der auf dem Spielfeld zeigt/gezeigt hat wars genauso und hat umso mehr Umsatz generiert. Er war das Aushängeschild, mit ihm hat man bei Sponsoren und Werbeverträgen halt auch deutlich mehr einnehmen können. Für Normalsterbliche eh nicht auszudenken, aber schlimmer find ich es, dass Spieler wie ein Sergi Roberto zb knappe 10 Mille Netto verdient, oder ein SPortinvalide wie Umtiti 12 Mille Netto fürs Tribüne hockn, also Barto müsste man dafür echt in Hefn setzen.
Arg ist eigentlich, dass der ganze Wahnsinn mit dem ziehen der AK von Neymar angefangen hat, als PSG und ihre ekelhaften Scheichs das Spielchen gestartet haben und Barto komplett die Hosen runtergelassen hat dann bei Dembele und Coutinho und dann Griezmann, da hat man überbezahlt ohne Ende in reiner Panik und planlosigkeit. Grizemann hat 120 Mille Ablöse gekostet und verdient stolze 46 Mille Netto im Jahr naja für 20 Scorer pro Saison, also DAS ist absurd viel für kaum eine Leistung.
Im übrigen kann man stand jetzt noch immer nicht Eric Garcia, Sergio Aguero oder Memphis Depay bei der Liga registrieren, vorher muss man noch die Kaderleichen loswerden, kann gut sein, dass Demir mehr in der KM spielt als bei Barca B.
Cou wird zb wsl nicht mehr für Barca auflaufen auch wenn man ihn nicht verkaufen kann. 10 Spiele noch und man müsste weitere 10-15 Mille an Liverpool überweisen, das wird sicher nicht passieren.
Zitat von Pennywise im Beitrag #124Psg bietet messi angeblich 1 mrd Euro für 3 Jahre, einfach nur krank
Und manche (inklusive mir) hatten die Hoffnung,das sich der Transfermarkt durch die Verluste der Pandemie zumindest ein bisl normalisiert.
Da fällt mir gleich wieder der weinerliche Juve-Präsi ein,laut dem doch ohne Super League der komplette Fußball den Bach runtergehen würde.....Der Fußball geht den Bach runter,da hat er schon recht.Aber nicht wegen der Absage der SL,sondern wegen den ganzen dreckigen Scheich/Firmen/Investoren/Oligarchenklubs.Quasi alle Inselvereine,PSG,RB,viele Italiener usw....Als Fußballromantiker,der in einer Zeit groß geworden ist,wo es den ganzen Rotz noch nicht gab,kommt mir das Speiben. Vielleicht erleb ich den Tag noch,an dem das perverse System zusammenbricht und diese ganzen Drecksvereine in den Konkurs schlittern.Wenn ja,werd ich den Tag mehr feiern als meine zweite Scheidung.
Zitat von Pennywise im Beitrag #124Psg bietet messi angeblich 1 mrd Euro für 3 Jahre, einfach nur krank
Wie soll das mim ffp funktionieren? Oder verdient er bei seiner geringfügigen Anstellung als botschafter von Katar 990 Mille für drei Jahre? 😅
Selber schmäh wie beim neymar. Der klub zahlt wenig, den Rest zahlt der Sponsor als Privatperson
Sollte genau solche Umgehungsstrukturen das FFP nicht verhindern?
Geht schwer. Da macht der Messi halt ein paar Autogrammstunden für den Sponsor oder ein paar Instagramposts und kriegt dafür exorbitante Summen, die werden ja der UEFA nie berichtet und haben mit dem Verein auch nix zu tun, weil es nur zwischen dem Spieler und dem Sponsor abläuft. Ist halt auch nix anderes wie dass am Papier bei Salzburg RB nur mehr Sponsor ist und trotzdem die Entscheider dort alle von RB abhängige und willfährige Leute sind.
Zitat von schamane im Beitrag #129 Geht schwer. Da macht der Messi halt ein paar Autogrammstunden für den Sponsor oder ein paar Instagramposts und kriegt dafür exorbitante Summen, die werden ja der UEFA nie berichtet und haben mit dem Verein auch nix zu tun, weil es nur zwischen dem Spieler und dem Sponsor abläuft. Ist halt auch nix anderes wie dass am Papier bei Salzburg RB nur mehr Sponsor ist und trotzdem die Entscheider dort alle von RB abhängige und willfährige Leute sind.
Hab gerade nachgeschaut....man kann das sehr wohl sanktionieren, wenn die Zahlungen nicht marktgemäß sind....ManCity und PSG wurden ja schon bestraft, allerdings haben da wohl ein paar dicke Kuverts die Entscheidungsträger milde gestimmt und so ist es zu keinen Sperren gekommen, sondern nur zu Strafzahlungen in Höhe von jeweils 20 Mio. Euro.....also das Regelwerk des FFP gibt das schon her, dass man das verhindern bzw. sanktionieren kann....wenn natürlich in den Gremien korrupte Leute sitzen, ist es freilich für die Würschte....
Siehe auch die "Football Leaks" Veröffentlichungen:
Vorwürfe richteten sich insbesondere auch auf die Person Gianni Infantino, momentaner Präsident der FIFA. Als damaliger Generalsekretär der UEFA habe er den Fußballvereinen Paris Saint-Germain und Manchester City zu milderen Strafen aufgrund des Financial Fairplay verholfen. Er habe in Gesprächen sogenannte „Settlement Agreements“ mit den Clubs ausgehandelt und dabei vertrauliche Details aus der Untersuchung weitergegeben und Kompromisse vorgeschlagen – wozu er nicht befugt gewesen sei. So hieß es in einem Schreiben an Khaldoon Khalifa Al Mubarak, dem Vorsitzenden von Man City: „Du wirst sehen, dass ich manchmal einen Ausdruck gewählt habe, der etwas ‚strenger‘ aussieht. […] Bitte lies das Dokument in genau diesem Geist.“
Zitat von schamane im Beitrag #129 Geht schwer. Da macht der Messi halt ein paar Autogrammstunden für den Sponsor oder ein paar Instagramposts und kriegt dafür exorbitante Summen, die werden ja der UEFA nie berichtet und haben mit dem Verein auch nix zu tun, weil es nur zwischen dem Spieler und dem Sponsor abläuft. Ist halt auch nix anderes wie dass am Papier bei Salzburg RB nur mehr Sponsor ist und trotzdem die Entscheider dort alle von RB abhängige und willfährige Leute sind.
Hab gerade nachgeschaut....man kann das sehr wohl sanktionieren, wenn die Zahlungen nicht marktgemäß sind....ManCity und PSG wurden ja schon bestraft, allerdings haben da wohl ein paar dicke Kuverts die Entscheidungsträger milde gestimmt und so ist es zu keinen Sperren gekommen, sondern nur zu Strafzahlungen in Höhe von jeweils 20 Mio. Euro.....also das Regelwerk des FFP gibt das schon her, dass man das verhindern bzw. sanktionieren kann....wenn natürlich in den Gremien korrupte Leute sitzen, ist es freilich für die Würschte....
Da wurden Sponsorzahlungen an die jeweiligen Vereine als zu hoch im Vergleich zum Werbewert klassifiziert. Hier gehts um Sponsorverträge zwischen einem Spieler und einem Sponsor unter Umgehung des Vereins. Da hat die UEFA keine Handhabe, die schaut sich ja auch jetzt keine der Werbeverträge an, die Leute wie Messi, Ronaldo und Konsorten haben.
Zitat von schamane im Beitrag #131 Da wurden Sponsorzahlungen an die jeweiligen Vereine als zu hoch im Vergleich zum Werbewert klassifiziert. Hier gehts um Sponsorverträge zwischen einem Spieler und einem Sponsor unter Umgehung des Vereins. Da hat die UEFA keine Handhabe, die schaut sich ja auch jetzt keine der Werbeverträge an, die Leute wie Messi, Ronaldo und Konsorten haben.
Da hast du freilich recht.....es wundert mich eigentlich, dass nicht schon mehr Vereine auf diesen Zug aufgesprungen sind.....das FFP gehört dringendst reformiert, wenn man es ernst nehmen soll....so ist das ja komplett sinnlos....
Zitat von schamane im Beitrag #131 Da wurden Sponsorzahlungen an die jeweiligen Vereine als zu hoch im Vergleich zum Werbewert klassifiziert. Hier gehts um Sponsorverträge zwischen einem Spieler und einem Sponsor unter Umgehung des Vereins. Da hat die UEFA keine Handhabe, die schaut sich ja auch jetzt keine der Werbeverträge an, die Leute wie Messi, Ronaldo und Konsorten haben.
Da hast du freilich recht.....es wundert mich eigentlich, dass nicht schon mehr Vereine auf diesen Zug aufgesprungen sind.....das FFP gehört dringendst reformiert, wenn man es ernst nehmen soll....so ist das ja komplett sinnlos....
Weil in der Regel richtige Sponsoren mit dem Sponsoring ein Geschäft machen wollen, heisst weniger zahlen, als an Werbewert herauskommt. Den ganzen Scheichs, Oligarchen und Diktatoren ist das wurscht, die halten sich diese Vereine als Privatvergnügen und als Vehikel für Korruption und Politik und damit ist denen egal, ob das Geld in den Verein fliesst oder direkt an den Spieler.
Geben tuts das Modell eh schon länger, hat ja zB der Trenkwalder bei der Admira gemacht, da haben die Spieler irgendwelche Persönlichkeits- und Werberechte an die Firma vom Trenkwalder abgegeben und dafür habens kassiert. Das wurde gleich mit dem Abschluss des normalen Anstellungsvertrags mit der Admira miterledigt, Werbevertrag dazu und schon hatte der Spieler mehr Kohle und der Trenkwalder mehr Einfluss.
Zitat von schamane im Beitrag #131 Da wurden Sponsorzahlungen an die jeweiligen Vereine als zu hoch im Vergleich zum Werbewert klassifiziert. Hier gehts um Sponsorverträge zwischen einem Spieler und einem Sponsor unter Umgehung des Vereins. Da hat die UEFA keine Handhabe, die schaut sich ja auch jetzt keine der Werbeverträge an, die Leute wie Messi, Ronaldo und Konsorten haben.
Da hast du freilich recht.....es wundert mich eigentlich, dass nicht schon mehr Vereine auf diesen Zug aufgesprungen sind.....das FFP gehört dringendst reformiert, wenn man es ernst nehmen soll....so ist das ja komplett sinnlos....
Weil in der Regel richtige Sponsoren mit dem Sponsoring ein Geschäft machen wollen, heisst weniger zahlen, als an Werbewert herauskommt. Den ganzen Scheichs, Oligarchen und Diktatoren ist das wurscht, die halten sich diese Vereine als Privatvergnügen und als Vehikel für Korruption und Politik und damit ist denen egal, ob das Geld in den Verein fliesst oder direkt an den Spieler.
Geben tuts das Modell eh schon länger, hat ja zB der Trenkwalder bei der Admira gemacht, da haben die Spieler irgendwelche Persönlichkeits- und Werberechte an die Firma vom Trenkwalder abgegeben und dafür habens kassiert. Das wurde gleich mit dem Abschluss des normalen Anstellungsvertrags mit der Admira miterledigt, Werbevertrag dazu und schon hatte der Spieler mehr Kohle und der Trenkwalder mehr Einfluss.
Wenn der Trenkwalder wenigstens Messi, Neymar und Donnarumma in die Südstadt geholt hätt wär diese Praktik wenigstens ansatzweise akzeptabel Na ist eine Unart mittlerweile, wo man wirklich sich fragt weshalb wenigstens nicht die restlichen (nicht top5Nationen) Vereine/Verbände dagegen vorgehen und dann drehst dich im Kreis, wegen dem Geld, denn die wollen ja auch was abkassieren von der UEFA in den Alibi-Bewerben auch wenns nur das bisschen ist, ist es besser als nix, sonst hätten wir eh schon die ESL...
Zitat von Pennywise im Beitrag #135Demir in der Startelf gegen Juventus 😍 seite an Seite mit Welt und Europmeistern. Vielleicht sollte Limerskin seine Meinung revidieren 🤪
Und gleich Assist zum 1:0 von Depay in der 3 Minute geliefert der gute Yusuf. Jetzt wo Messi fix weg ist, würd mich nicht wundern wenn Demir wirklich hochgezogen wird, glaub der taugt dem Koeman und auf der RA Position habens nicht soviel Auswahl wenn Dembele mehr verletzt als Spielbereit ist.
Zitat von Pennywise im Beitrag #135Demir in der Startelf gegen Juventus 😍 seite an Seite mit Welt und Europmeistern. Vielleicht sollte Limerskin seine Meinung revidieren 🤪
Zitat von Pennywise im Beitrag #135Demir in der Startelf gegen Juventus 😍 seite an Seite mit Welt und Europmeistern. Vielleicht sollte Limerskin seine Meinung revidieren 🤪
Welche Meinung hab ich den?
Dass er nur für die b Mannschaft vorgesehen ist und in der A Mannschaft nicht spielen wird.
Zitat von Pennywise im Beitrag #135Demir in der Startelf gegen Juventus 😍 seite an Seite mit Welt und Europmeistern. Vielleicht sollte Limerskin seine Meinung revidieren 🤪
Welche Meinung hab ich den?
Dass er nur für die b Mannschaft vorgesehen ist und in der A Mannschaft nicht spielen wird.
Das ist nicht meine Meinung sondern war das was berichtet worden ist - und wo er spielen wird, werden wir auch sehen - sein angeblich größter Konkurrent ist ja jetzt doch nicht verliehen worden. Aber ich denke mit dem messi Abgang und den weiteren finanziellen Problemen haben sich seien Chancen auf Einsatz doch erhöht
Sportfanatiker.at
»
Fussball International
»
Internationale Ligen
»
Viva Espana - die Spanische Liga
Foren-Chat
0
Thema drucken
06.08.2021 12:00 (zuletzt bearbeitet: 06.08.2021 12:42)
Antworten
