Wenigstens der Djoker auch, mir wärs aber anders lieber, dass beide weiterkommen. Hoffentlich ist Thiem nicht zu schwer verletzt, Paris wird aber nichts hat er schon gesagt.
Wenigstens der Djoker auch, mir wärs aber anders lieber, dass beide weiterkommen. Hoffentlich ist Thiem nicht zu schwer verletzt, Paris wird aber nichts hat er schon gesagt.
Hab gelesen, dass er eine offene Blase am Fuss hat, also ja schmerzhaft (kennsch aus eigener Erfahrung^^) aber ist ja nicht tragisch in 2 Wochen kannst ganz normal alles wieder machen und es ist alles verheilt, naja bin aber auch kein Profi
An seiner Stelle würde ich jetzt die Saison mal ausklingen und sacken lassen und voll auf die neue vorbereiten, Paris und London kann er eignetlich auslassen und voll auf AO vorbereiten bzw auf den Saisonstart, auskurieren, erholen und batterien voll aufladen
Ich weiß nicht....wie geht es euch eigentlich damit, dass keine Linienrichter dabei sind? Ich finde das irgendwie steril und mir gehen auch die Diskussionen ab, ob ein Ball jetzt out war oder nicht bzw. fand ich die Challenges auch immer recht interessant und der Stuhlschiedsrichter verkommt auch nur mehr zum reinen Spielstand-Ansager (braucht man dann wohl irgendwann auch nicht mehr, denn den Spielstand sieht man eh selbst groß am Monitor).....man sollte mMn darauf achten, dass trotz aller Technologie der Sport generell nicht zu steril wird....irgendwann wird das keinen Menschen mehr interessieren.....Diskussionen und menschliche Fehler sind das Salz in der Suppe, ohne die wird das eine traurige Entwicklung nehmen.....erinnert mich ein bisserl an dystopische Filme, wo die Menschen nur mehr wie eine Art Roboter emotionslos ihre Tätigkeiten verrichten und sowas kann doch keiner wollen, also zumindest mir kann so eine Zukunft gestohlen bleiben.... ....bin gespannt ob das auch beim Fußball mal so kommen wird, dass zumindest die Linienrichter ersetzt werden, denn Abseits wird man sicher auch in naher Zukunft mittels technischen Hilfen anzeigen können und dann brauchst auch nur mehr den Schiedsrichter für Foulentscheidungen....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #485Ich weiß nicht....wie geht es euch eigentlich damit, dass keine Linienrichter dabei sind? Ich finde das irgendwie steril und mir gehen auch die Diskussionen ab, ob ein Ball jetzt out war oder nicht bzw. fand ich die Challenges auch immer recht interessant und der Stuhlschiedsrichter verkommt auch nur mehr zum reinen Spielstand-Ansager (braucht man dann wohl irgendwann auch nicht mehr, denn den Spielstand sieht man eh selbst groß am Monitor).....man sollte mMn darauf achten, dass trotz aller Technologie der Sport generell nicht zu steril wird....irgendwann wird das keinen Menschen mehr interessieren.....Diskussionen und menschliche Fehler sind das Salz in der Suppe, ohne die wird das eine traurige Entwicklung nehmen.....erinnert mich ein bisserl an dystopische Filme, wo die Menschen nur mehr wie eine Art Roboter emotionslos ihre Tätigkeiten verrichten und sowas kann doch keiner wollen, also zumindest mir kann so eine Zukunft gestohlen bleiben.... ....bin gespannt ob das auch beim Fußball mal so kommen wird, dass zumindest die Linienrichter ersetzt werden, denn Abseits wird man sicher auch in naher Zukunft mittels technischen Hilfen anzeigen können und dann brauchst auch nur mehr den Schiedsrichter für Foulentscheidungen....
Technikunterstützung finde ich super, aber wenn die Technik den Menschen ersetzt geht es zu weit.
Zitat von vertigo73 im Beitrag #485Ich weiß nicht....wie geht es euch eigentlich damit, dass keine Linienrichter dabei sind? Ich finde das irgendwie steril und mir gehen auch die Diskussionen ab, ob ein Ball jetzt out war oder nicht bzw. fand ich die Challenges auch immer recht interessant und der Stuhlschiedsrichter verkommt auch nur mehr zum reinen Spielstand-Ansager (braucht man dann wohl irgendwann auch nicht mehr, denn den Spielstand sieht man eh selbst groß am Monitor).....man sollte mMn darauf achten, dass trotz aller Technologie der Sport generell nicht zu steril wird....irgendwann wird das keinen Menschen mehr interessieren.....Diskussionen und menschliche Fehler sind das Salz in der Suppe, ohne die wird das eine traurige Entwicklung nehmen.....erinnert mich ein bisserl an dystopische Filme, wo die Menschen nur mehr wie eine Art Roboter emotionslos ihre Tätigkeiten verrichten und sowas kann doch keiner wollen, also zumindest mir kann so eine Zukunft gestohlen bleiben.... ....bin gespannt ob das auch beim Fußball mal so kommen wird, dass zumindest die Linienrichter ersetzt werden, denn Abseits wird man sicher auch in naher Zukunft mittels technischen Hilfen anzeigen können und dann brauchst auch nur mehr den Schiedsrichter für Foulentscheidungen....
Technikunterstützung finde ich super, aber wenn die Technik den Menschen ersetzt geht es zu weit.
Zur Unterstützung ist es eh super (Torlinientechnik, VAR, Challenges), um eben mehr Fairness herzustellen....
Thiem und Novak habens bei der Auslosung für die Australien Open relativ ok erwischt. Thiem träfe bei einem optimalen Turnierverlauf im Halbfinale auf Djokovic, der Titelverteidiger ist. Davor gibts nicht sooo viele harte Lose, habe das Tableau aber nur grob überflogen, und kann schwer einschätzen, wer wie in Form ist.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #488Thiem und Novak habens bei der Auslosung für die Australien Open relativ ok erwischt. Thiem träfe bei einem optimalen Turnierverlauf im Halbfinale auf Djokovic, der Titelverteidiger ist. Davor gibts nicht sooo viele harte Lose, habe das Tableau aber nur grob überflogen, und kann schwer einschätzen, wer wie in Form ist.
Die 1200 Punkte vom letzten Jahr bleiben übrigens noch bis 2022 in der Wertung....aus dieser Sicht kann es Thiem jedenfalls ohne Druck angehen.....
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #488Thiem und Novak habens bei der Auslosung für die Australien Open relativ ok erwischt. Thiem träfe bei einem optimalen Turnierverlauf im Halbfinale auf Djokovic, der Titelverteidiger ist. Davor gibts nicht sooo viele harte Lose, habe das Tableau aber nur grob überflogen, und kann schwer einschätzen, wer wie in Form ist.
Die 1200 Punkte vom letzten Jahr bleiben übrigens noch bis 2022 in der Wertung....aus dieser Sicht kann es Thiem jedenfalls ohne Druck angehen.....
Jo, das ist aber irgendwie schon ein Witz. Wie lange wollen sie das eigentlich noch fortführen? Damit starten manche schon wieder mit einem riesigen Vorteil ins Race to London.
Who the fuck is Karatsev? Der ist 27 Jahre, war bisher fast nur auf Challenger-Ebene unterwegs, spielt sein erstes GS-Turnier im Hauptfeld überhaupt und rauscht durch das Turnier als wäre es das Selbstverständlichste auf der Welt....grade eben hat er Schwartzman regelrecht vom Platz geschossen --> Winner: 50:5.....
Erster Qualifikant im Achtelfinale der AO seit 2014 (Stephane Robert)....jetzt geht es dann gegen Shapovalov/Auger-Aliassime.....geht es für ihn noch eine Runde weiter, wäre das fast schon historisch, denn der letzte Qualifikant im Viertelfinale ist schon eine Ewigkeit her --> 1989 (Goran Ivanisevic)....
Zitat von masterbouncer im Beitrag #492Thiem mit nem üblichen Start, Break hinten^^ hoffentlich muss er nicht über 4 oder gar 5 Sätze
Ist schon a bisserl arrogant, findest nicht? Ich hoffe dass er überhaupt gewinnt. Kyrgios ist kein schlechter, hat das Publikum hinter sich, und zieht eine Show ab, die Thiem mehr als nur irritieren wird. Ich wusste ja, warum ich mir eher Humbert als Gegner gewünscht hätte.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #488Thiem und Novak habens bei der Auslosung für die Australien Open relativ ok erwischt. Thiem träfe bei einem optimalen Turnierverlauf im Halbfinale auf Djokovic, der Titelverteidiger ist. Davor gibts nicht sooo viele harte Lose, habe das Tableau aber nur grob überflogen, und kann schwer einschätzen, wer wie in Form ist.
Die 1200 Punkte vom letzten Jahr bleiben übrigens noch bis 2022 in der Wertung....aus dieser Sicht kann es Thiem jedenfalls ohne Druck angehen.....
Jo, das ist aber irgendwie schon ein Witz. Wie lange wollen sie das eigentlich noch fortführen? Damit starten manche schon wieder mit einem riesigen Vorteil ins Race to London.
Wieso fürs Race to London? Da zählen nur die Punkte vom aktuellen Jahr....
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #488Thiem und Novak habens bei der Auslosung für die Australien Open relativ ok erwischt. Thiem träfe bei einem optimalen Turnierverlauf im Halbfinale auf Djokovic, der Titelverteidiger ist. Davor gibts nicht sooo viele harte Lose, habe das Tableau aber nur grob überflogen, und kann schwer einschätzen, wer wie in Form ist.
Die 1200 Punkte vom letzten Jahr bleiben übrigens noch bis 2022 in der Wertung....aus dieser Sicht kann es Thiem jedenfalls ohne Druck angehen.....
Jo, das ist aber irgendwie schon ein Witz. Wie lange wollen sie das eigentlich noch fortführen? Damit starten manche schon wieder mit einem riesigen Vorteil ins Race to London.
Wieso fürs Race to London? Da zählen nur die Punkte vom aktuellen Jahr....
Ok, dann ist wenigstens das anders als im letzten Jahr. Dort zählte ja auch 2019.
Karatsev spielt seit der Corona-Pause plötzlich wie ein Topspieler. Habe den vorher auch nicht gekannt.
Zitat von masterbouncer im Beitrag #492Thiem mit nem üblichen Start, Break hinten^^ hoffentlich muss er nicht über 4 oder gar 5 Sätze
Ist schon a bisserl arrogant, findest nicht? Ich hoffe dass er überhaupt gewinnt. Kyrgios ist kein schlechter, hat das Publikum hinter sich, und zieht eine Show ab, die Thiem mehr als nur irritieren wird. Ich wusste ja, warum ich mir eher Humbert als Gegner gewünscht hätte.
naja hat nicht er gesagt sondern ich und als fan darf man hoffen dass er ins finale spatziert und dort locker gewinnt :D
ja bisher siehts eher nicht gut aus, Kyrgios hat nen guten Tag, haut die Asse aus dem Ärmel und hat allgmeien überhaupt kein Problem den Aufschlag durchzubekommen, Thiem muss oft über den 2ten und muss da eher kämpfen nicht weitere Breaks zu kassieren
wenn Kyrgios diesen Aufschlag hält wirds richtig schwierig
Zitat von masterbouncer im Beitrag #492Thiem mit nem üblichen Start, Break hinten^^ hoffentlich muss er nicht über 4 oder gar 5 Sätze
Ist schon a bisserl arrogant, findest nicht? Ich hoffe dass er überhaupt gewinnt. Kyrgios ist kein schlechter, hat das Publikum hinter sich, und zieht eine Show ab, die Thiem mehr als nur irritieren wird. Ich wusste ja, warum ich mir eher Humbert als Gegner gewünscht hätte.
naja hat nicht er gesagt sondern ich und als fan darf man hoffen dass er ins finale spatziert und dort locker gewinnt :D
ja bisher siehts eher nicht gut aus, Kyrgios hat nen guten Tag, haut die Asse aus dem Ärmel und hat allgmeien überhaupt kein Problem den Aufschlag durchzubekommen, Thiem muss oft über den 2ten und muss da eher kämpfen nicht weitere Breaks zu kassieren
wenn Kyrgios diesen Aufschlag hält wirds richtig schwierig
Ich weiß schon, dass er sowas nicht sagen würde, war eh auf dich bezogen - deine Aussage fand ich arrogant. Auch wenn man hoffen darf, aber gegen Kyrgios hoffe ich einfach nur auf einen Sieg. Und wenns über 5 Sätze geht, ja mei, Thiem hat die Fitness, in einem (hoffentlich!) Achtelfinale sowas wegzustecken. Naja ganz so dramatisch ist es nicht, Thiem war bei Aufschlag Kyrgios auch meist sehr knapp dran - ich würde sagen, da ist fast jedes Aufschlagsspiel hart umkämpft. Die Partie kann in beide Seiten kippen.
Also die Körpersprache von Thiem gefällt mir überhaupt nicht.....der sollte dem Kyrgios auch mal zeigen, dass er "da" ist und das Ganze nicht einfach stoisch über sich ergehen lassen....
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
27.10.2020 17:06
Antworten
