Zitat von sauli im Beitrag #179Die Disqualifikation ist sicher durch die Regeln gedeckt, ein wenig lächerlich kommt sie mir dennoch vor. Man kann immer Szenen finden, in denen ein unglücklich zurückgeschlagener Ball einen Linienrichter/Balljungen gefährden könnte, und dies als Grund für eine Disqualifikation auslegen. Wo zieht man da eine Grenze? Hat zb Roger Federer bei folgender Szene am Rande der Disqualifikation agiert? https://www.youtube.com/watch?v=7z4-VoxQ-LE (hat er natürlich nicht, obwohl der Ball ähnlich flott unterwegs war wie gestern jener von Djokovic).
Und freilich trifft es mit Djokovic nicht den falschen, wenn man sein Verhalten auf dem Platz und seine Rechtfertigungen hier sieht: https://streamable.com/wrpwt6
Auch interessant: "Djokovic is the 1st player to get a DSQ in the men's singles tournament of a Grand Slam since Stefan Koubek at the 2000 French Open."
Das von Federer wäre sicher auch diskussionswürdig, wenngleich nicht zu 100 % dasselbe.
Djokovic ist im Game zuvor schon negativ aufgefallen, sicher wars dann eine dumme und unbeabsichtigte Aktion, aber den Frust hätte er auch anders abbauen können. Das sollte er wissen, dass er den Ball, wurscht wie schnell, nicht blind irgendwo hin schlagen darf, noch dazu in dieser Höhe. Dein Link untermalt einmal mehr, was für ein arroganter und unsportlicher Trottel er offenbar ist.
@viola: schwer zu sagen, wer es jetzt macht, ich würde mich nicht nur auf die beiden festlegen.
Die Disqualifikation war den Regeln entsprechend. Trotzdem war das natürlich sehr hart. Der Schlag war nicht allzu stark, deswegen gibt es da Diskussionsbedarf. Wenn er um eine Spur härter geschlagen hätte, dann würde es spektakulärer ausschauen, dann würde es keine Diskussionen geben. So wirkt es halt etwas übertrieben.
Jetzt ist meiner Meinung nach alles offen. Gewinnen wird der, der nervlich am besten drauf ist. Lustig ist ja, dass der bisher "jüngste" Grand-Slam Sieger Cilic als 88er Jahrgang ist, und jetzt nur mehr 90er und 00er Jahrgänge im Bewerb sind. Für Leute wie Thiem, Zverev und Co. ist das schon eine zusätzliche Belastung, wenn sie wissen, dass die Chance jetzt sehr groß ist.
MMn ist die Disqualifikation alternativlos.....jede andere Strafe wäre ein Kniefall vor einem großen Namen gewesen, deswegen muss man dem Umpire auch Respekt zollen, dass er so entschieden hat....oft genug wird kritisiert, dass große Namen mit Samthandschuhen angefasst werden....dieses Mal war es nicht so und das ist gut so....
Freilich haben sich damit die Chancen für Thiem erhöht, aber die haben sich auch genauso für alle anderen erhöht....am Besten haben sich wohl Rublev und Medwedew bisher präsentiert, womit diese beiden für mich zu favorisieren sind....aber es gibt jetzt einige, die es machen könnten.....Zverev, Thiem, Auger-Alliasime, Tiafoe, Shapovalov....da kann jeder jeden schlagen und jeder von denen kann auch Rublev oder Medwedew schlagen....
....aber wenn ich tippen würde, würde ich jetzt auf ein Finale Medwedew-Zverev tippen....
...hoffen tue ich freilich auf ein Finale Thiem-Zverev mit dem richtigen Sieger....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #183MMn ist die Disqualifikation alternativlos.....jede andere Strafe wäre ein Kniefall vor einem großen Namen gewesen, deswegen muss man dem Umpire auch Respekt zollen, dass er so entschieden hat....oft genug wird kritisiert, dass große Namen mit Samthandschuhen angefasst werden....dieses Mal war es nicht so und das ist gut so....
Freilich haben sich damit die Chancen für Thiem erhöht, aber die haben sich auch genauso für alle anderen erhöht....am Besten haben sich wohl Rublev und Medwedew bisher präsentiert, womit diese beiden für mich zu favorisieren sind....aber es gibt jetzt einige, die es machen könnten.....Zverev, Thiem, Auger-Alliasime, Tiafoe, Shapovalov....da kann jeder jeden schlagen und jeder von denen kann auch Rublev oder Medwedew schlagen....
....aber wenn ich tippen würde, würde ich jetzt auf ein Finale Medwedew-Zverev tippen....
...hoffen tue ich freilich auf ein Finale Thiem-Zverev mit dem richtigen Sieger....
Auch ein Berrettini ist bisher ganz souverän durch das Turnier spaziert, auch der ist nicht zu unterschätzen. Coric hat durch seinen Sieg gegen Tsitsipas auch einen enormen Boost erlebt. Ich würde da jetzt niemanden ausschließen. Am Papier sind jetzt sicher Thiem, Zverev und Medvedev die Favoriten. Das sind aber auch die 3, die am ehesten unter Druck stehen. Da haben Außenseiter wie Rublev oder Shapovalov deutlich weniger Druck.
Das ist halt auch alles deswegen so schwer vorherzusehen, weil es aufgrund der langen Pause keine echten Anhaltspunkte gibt.
Zitat von vertigo73 im Beitrag #183MMn ist die Disqualifikation alternativlos.....jede andere Strafe wäre ein Kniefall vor einem großen Namen gewesen, deswegen muss man dem Umpire auch Respekt zollen, dass er so entschieden hat....oft genug wird kritisiert, dass große Namen mit Samthandschuhen angefasst werden....dieses Mal war es nicht so und das ist gut so....
Freilich haben sich damit die Chancen für Thiem erhöht, aber die haben sich auch genauso für alle anderen erhöht....am Besten haben sich wohl Rublev und Medwedew bisher präsentiert, womit diese beiden für mich zu favorisieren sind....aber es gibt jetzt einige, die es machen könnten.....Zverev, Thiem, Auger-Alliasime, Tiafoe, Shapovalov....da kann jeder jeden schlagen und jeder von denen kann auch Rublev oder Medwedew schlagen....
....aber wenn ich tippen würde, würde ich jetzt auf ein Finale Medwedew-Zverev tippen....
...hoffen tue ich freilich auf ein Finale Thiem-Zverev mit dem richtigen Sieger....
Auch ein Berrettini ist bisher ganz souverän durch das Turnier spaziert, auch der ist nicht zu unterschätzen. Coric hat durch seinen Sieg gegen Tsitsipas auch einen enormen Boost erlebt. Ich würde da jetzt niemanden ausschließen. Am Papier sind jetzt sicher Thiem, Zverev und Medvedev die Favoriten. Das sind aber auch die 3, die am ehesten unter Druck stehen. Da haben Außenseiter wie Rublev oder Shapovalov deutlich weniger Druck.
Das ist halt auch alles deswegen so schwer vorherzusehen, weil es aufgrund der langen Pause keine echten Anhaltspunkte gibt.
Ja, hab ich ja gesagt, dass es jetzt so einige gibt, die es gewinnen könnten.....nur Berrettini oder Coric sehe ich jetzt nicht unter den 4-5 Favoriten auf den Titel.....aber freilich sind auch die nicht gänzlich chancenlos....
Übrigens, die letzten US Open, bei denen keiner der "Big 3" im Viertelfinale stand, waren im Jahr 2003 (!).....damals scheiterte der 22jährige Federer im Achtelfinale an Nalbandian....der 17jährige Teenager Nadal musste in Runde 2 El Aynaoui den Vortritt lassen und der 16jährige Djokovic war erst 2 Jahre später das erste Mal dabei....
...und in den folgenden 16 Jahren zwischen 2004 und 2019 gab es überhaupt nur 1 Finale ohne deren Beteiligung, das war das Überraschungsfinale 2014 zwischen Cilic und Nishikori....was übrigens auch das Jahr war, in dem Thiem das erste Mal an den US Open teilnahm (wo er als Ungesetzter immerhin bis ins Achtelfinale kam und dort dann Berdych unterlag)....
Gegen De Minaur sollte er auch keine gröberen Probleme haben.
Rublev ist gegen Berrettini auch ziemlich locker drüber gekommen, Rublev vs Medvedev wird recht interessant werden, wobei ich denke, dass Medvedev da druchkommen wird. HF wird für Thiem schwerer zu überwinden sein als jeder potentielle Gegner im Finale dann...
Zverev steht nach einer 3,5-stündigen 4-Satz-Partie leider im Halbfinale der US Open. Dort trifft er auf Shapovalov oder Carreño Busta, d.h. er ist klarer Favorit auf den Finaleinzug. Meiner Meinung nach wird der Turniersieger aber aus der anderen Tableau-Hälfte kommen - da ist die Hoffnung natürlich auch dabei.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #190Zverev steht nach einer 3,5-stündigen 4-Satz-Partie leider im Halbfinale der US Open. Dort trifft er auf Shapovalov oder Carreño Busta, d.h. er ist klarer Favorit auf den Finaleinzug. Meiner Meinung nach wird der Turniersieger aber aus der anderen Tableau-Hälfte kommen - da ist die Hoffnung natürlich auch dabei.
magst den Zverev etwa nicht? :D ich bin auch ziemlich sicher, dass der Sieger aus dem unteren Tableau kommt, vlt schaffts ja Thiem über Medvedev wird aber sehr schwer
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #190Zverev steht nach einer 3,5-stündigen 4-Satz-Partie leider im Halbfinale der US Open. Dort trifft er auf Shapovalov oder Carreño Busta, d.h. er ist klarer Favorit auf den Finaleinzug. Meiner Meinung nach wird der Turniersieger aber aus der anderen Tableau-Hälfte kommen - da ist die Hoffnung natürlich auch dabei.
magst den Zverev etwa nicht? :D ich bin auch ziemlich sicher, dass der Sieger aus dem unteren Tableau kommt, vlt schaffts ja Thiem über Medvedev wird aber sehr schwer
Nein, wüsste nicht aus welchem Grund man Zverev mögen könnte.
Thiem muss eh zerst mal de Minaur besiegen, was er denke ich aber schaffen sollte. Die härteste Partie auf dem Weg zu einem möglichen Titel wäre aber auf jeden Fall die gegen den Sieger des Russen-Duells, zumindest am Papier.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #190Zverev steht nach einer 3,5-stündigen 4-Satz-Partie leider im Halbfinale der US Open. Dort trifft er auf Shapovalov oder Carreño Busta, d.h. er ist klarer Favorit auf den Finaleinzug. Meiner Meinung nach wird der Turniersieger aber aus der anderen Tableau-Hälfte kommen - da ist die Hoffnung natürlich auch dabei.
Das war vielleicht eine schwache Partie gestern....sollten sich Thiem und Zverev im Finale treffen, hoffe ich, dass Zverev die selbe Form mitbringt wie gegen Coric....
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #190Zverev steht nach einer 3,5-stündigen 4-Satz-Partie leider im Halbfinale der US Open. Dort trifft er auf Shapovalov oder Carreño Busta, d.h. er ist klarer Favorit auf den Finaleinzug. Meiner Meinung nach wird der Turniersieger aber aus der anderen Tableau-Hälfte kommen - da ist die Hoffnung natürlich auch dabei.
Das war vielleicht eine schwache Partie gestern....sollten sich Thiem und Zverev im Finale treffen, hoffe ich, dass Zverev die selbe Form mitbringt wie gegen Coric....
Ist allerdings auch eine Stärke mit schlechten Leistungen weiterzukommen.
Im Gegensatz zu den Experten im Standard-Forum bin ich mir nicht zu 100% sicher, dass Thiem heute De Minaur schlägt. De Minaur ist eine Gummiwand, die zwar wenig eigene Waffen hat, aber alles zurückbringt. Wenn Thiem einen ordentlichen Tag hat, wird er gewinnen, an einem schlechten könnte ihn De Minaur allerdings zur Weißglut bringen.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #190Zverev steht nach einer 3,5-stündigen 4-Satz-Partie leider im Halbfinale der US Open. Dort trifft er auf Shapovalov oder Carreño Busta, d.h. er ist klarer Favorit auf den Finaleinzug. Meiner Meinung nach wird der Turniersieger aber aus der anderen Tableau-Hälfte kommen - da ist die Hoffnung natürlich auch dabei.
Das war vielleicht eine schwache Partie gestern....sollten sich Thiem und Zverev im Finale treffen, hoffe ich, dass Zverev die selbe Form mitbringt wie gegen Coric....
Ist allerdings auch eine Stärke mit schlechten Leistungen weiterzukommen.
Im Gegensatz zu den Experten im Standard-Forum bin ich mir nicht zu 100% sicher, dass Thiem heute De Minaur schlägt. De Minaur ist eine Gummiwand, die zwar wenig eigene Waffen hat, aber alles zurückbringt. Wenn Thiem einen ordentlichen Tag hat, wird er gewinnen, an einem schlechten könnte ihn De Minaur allerdings zur Weißglut bringen.
Für den Spielfluss ist es aber für Thiem besser wenn er jemanden hat der längere Rallys geht als einen stocksteifen der ihn mit dem Service niederringt ala Servebots. Da kommt er selber besser ins Spiel und kann sein Rhythmus finden, als wenn er gegen einen unrhythmischen Spieler spielt. Bei einem schlechten Tag verliert er bald mal gegen viele aus den Top100 auf der Tour, wenn er aber halbwegs die Form aus den letzten beiden Spielen mitnehmen konnte, sollte De Minaur (vor allem über 5 Sätze) dann doch den Kürzeren ziehen. Natürlich wärs aber besser wenn er die Geschichte in 3 Sätzen glatt runter biegt und sich Rublev und Medvedev in 5 Sätzen und 6h Spielzeit zerreisen.
Das Knallerduell gegen Medwedew ist gesichert.....Thiem setzt sich mit 6:1 6:2 6:4 gegen de Minaur durch und steht damit als erster Österreicher in einem US Open Halbfinale....
Super dass er da im Viertelfinale verhältnismäßig locker durchgekommen ist! Jetzt wartet natürlich ein ganz anderes Kaliber, der Sieger aus diesem Halbfinale sollte laut Papierform den Titel holen. Ich hoffe es zudem.^^ Medvedeev ist halt auch in bestechender Form, mal sehen, was geht. Gut möglich, dass das ein Marathon-Match wird. Was wiederum gegen meinen Satz bzgl. Turniersieger sprechen würde.
Geile Postings hier ... egal gegen wen thiem spielt, sinngemäß kommen immer die selben Aussagen. Oh das wird schwer für Thiem Oh da braucht er einen guten Tag Oh ob er gegen das Supertalent bestehen kann, ich weiß nicht Oh gegen Speedy da muss er aufpassen dass nicht schluss ist
Foren-Chat
1
Sportfanatiker.at
Thema drucken
07.09.2020 12:01 (zuletzt bearbeitet: 07.09.2020 12:02)
Antworten
